(引用 今日方知我是我:你是说杨洁篪和沙利文？ 还没谈就已经大吵一架“2小时的闭门议题沟通已结束。美方提出的对俄立场、专利体系、核威慑、能源与通胀等议题中...)老美有人说谈有用，有人说没用，总的确认一下，确认完了，该干活了。[lgland (3-14 18:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]81楼
(引用 今日方知我是我:你是说杨洁篪和沙利文？ 还没谈就已经大吵一架“2小时的闭门议题沟通已结束。美方提出的对俄立场、专利体系、核威慑、能源与通胀等议题中...)哪里的消息求链接。 谢谢。[BlancNoir (3-14 18:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]82楼
(引用 今日方知我是我:你是说杨洁篪和沙利文？ 还没谈就已经大吵一架“2小时的闭门议题沟通已结束。美方提出的对俄立场、专利体系、核威慑、能源与通胀等议题中...)这。。完全找不到共同话题呀。。。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (3-14 18:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 Blzrd:这。。完全找不到共同话题呀。。。。。)现在要看桌子怎么个掀法，高举轻放还是相互伤害，可能有点烧脑，
机构和一些国家都很紧张。
估计一些国家都会更着急，老美的制裁是不考虑盟友感受的，[lgland (3-14 18:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
中概基本上已经死缓了美帝的亲儿子纳斯达克和标普都在等周三的美联储消息，要保也是保这两个。中概这种两头不着调的，基本上可以说没戏了。[fqfp (3-14 19:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 fqfp:中概基本上已经死缓了美帝的亲儿子纳斯达克和标普都在等周三的美联储消息，要保也是保这两个。中概这种两头不着调的，基本上可以说没戏了...)HK股呢？ 9988 700 HK 这种。[BlancNoir (3-14 19:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 BlancNoir:HK股呢？ 9988 700 HK 这种。)不看好如果要投科技股，世界上只有一个纳斯达克。[fqfp (3-14 20:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 fqfp:不看好如果要投科技股，世界上只有一个纳斯达克。)不一定现在的中概股十倍牛股比Tqqq有吸引力 [本文发送自华新iOS APP] [niohouse (3-14 20:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]88楼
(引用 niohouse:不一定现在的中概股十倍牛股比Tqqq有吸引力)哪个是十倍牛股啊请指教 [本文发送自华新iOS APP] [悠看悠阿噗 (3-14 20:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]89楼
(引用 niohouse:不一定现在的中概股十倍牛股比Tqqq有吸引力)两个前提第一，你要能找到十倍牛股。
第二，你要能拿得住。[fqfp (3-14 20:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 悠看悠阿噗:哪个是十倍牛股啊请指教)腾讯本身是个好公司可是禁不住，这大嘴巴子，不要钱似的可劲儿抽[爱瞎说大实话 (3-14 20:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 悠看悠阿噗:哪个是十倍牛股啊请指教)咱们手里一把的十倍股几个月后 这些股票很可能再跌个90%，这样来看 我们现在手里的股 是不是都是十倍股？ [本文发送自华新手机Wap版] [vitesse (3-14 20:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 fqfp:不看好如果要投科技股，世界上只有一个纳斯达克。)那么服务中国大陆那十几亿人的科技股呢？
假设技术上近一步分裂成两阵营的话。各自天地没有竞争取代关系a
[BlancNoir (3-14 20:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
(引用 vitesse:咱们手里一把的十倍股几个月后 这些股票很可能再跌个90%，这样来看 我们现在手里的股 是不是都是十倍股？)哈哈哈赞层主的逆向思维。
[x4 (3-14 20:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 BlancNoir:那么服务中国大陆那十几亿人的科技股呢？
假设技术上近一步分裂成两阵营的话。各自天地没有竞争取代关系a
...)架不住共同富裕啊如果变成 非盈利公司
赚的钱都要捐出去的话
不给股东任何分红
那么对投资者来说 价值就是0
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (3-14 20:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 vitesse:咱们手里一把的十倍股几个月后 这些股票很可能再跌个90%，这样来看 我们现在手里的股 是不是都是十倍股？)哈哈笑死。去年海底捞打对折到40块的时候差点进场，结果现在对折了又对折，只有11块了。当时买了现在就骨折了。 [本文发送自华新iOS APP] [悠看悠阿噗 (3-14 20:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼
(引用 BlancNoir:那么服务中国大陆那十几亿人的科技股呢？
假设技术上近一步分裂成两阵营的话。各自天地没有竞争取代关系a
...)都叫股票，本质不同从整体来说，美股那是在回报投资者，而A股以及中丐，只是融资，投资者的利益无足轻重。
当然，这是从整体来说的，害群之马也是有的。[fqfp (3-14 20:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 vitesse:架不住共同富裕啊如果变成 非盈利公司
赚的钱都要捐出去的话
不给股东任何分红
那么对投资者来说 价值就是0
)共同富裕也是在富裕的基础上的。
就是盈利还是有的 不可以有垄断暴利。
不盈利的话 那叫共同贫困。几十年前试验过了失败过了钱。
看看Alibaba P/E 12x 觉得很pianyileya
[BlancNoir (3-14 20:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 fqfp:都叫股票，本质不同从整体来说，美股那是在回报投资者，而A股以及中丐，只是融资，投资者的利益无足轻重。 当然，这是从整体来说的，害�...)是说要稳定的分红机制和股票回购机制？ [BlancNoir (3-14 20:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]99楼
还在跌没完没了，希望16号能大举反弹 [本文发送自华新iOS APP] [悠看悠阿噗 (3-14 21:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]100楼