人民币对美元这一番博弈可谓惊心动魄，以后会有外史小说家大书特书，也可能是各种战场的延续
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2021-12-18 22:00:23。[lgland (12-10 7:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
怎么惊心动魄法？我想听听。
你以陈述句开头，应该是有值得我们仔细复盘的故事吧？请吧！
[本文发送自华新手机Wap版]
[sgchoon (12-16 18:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
又赢了？ [本文发送自华新手机Wap版] [fqfp (12-16 19:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
一派胡言说了等于没说啊哈哈哈哈哈
说话的“最高”境界 我服了
[本文发送自华新iOS APP]
[niohouse (12-16 19:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 fqfp:又赢了？)什么时候输过？ [本文发送自华新iOS APP] [坡县的猴 (12-16 20:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 坡县的猴:什么时候输过？)2016年算勉强没输但成本极大。希望这一波吸取教训，好在对手现在内伤严重，估计没那么有战斗力了[dera (12-17 22:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 dera:2016年算勉强没输但成本极大。希望这一波吸取教训，好在对手现在内伤严重，估计没那么有战斗力了)老佛爷常说：瘦死的骆驼比马大[我想披着马甲 (12-17 23:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
都不能自由兑换汇率你说几就是几，需要博弈个啥[HX3000 (12-18 1:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
故事是后人写的，只是更具价位的暴涨暴跌的速率，判断有资金在搞事[lgland (12-18 7:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 fqfp:又赢了？)两次[是新的好 (12-18 8:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 dera:2016年算勉强没输但成本极大。希望这一波吸取教训，好在对手现在内伤严重，估计没那么有战斗力了)估计是头一次，心里没有底回头看，并不是很严重。[qingni2 (12-18 8:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 HX3000:都不能自由兑换汇率你说几就是几，需要博弈个啥)估计你不太了解。就是不自由兑换做错事也是有代价的。看看以前人民币汇率就知道了。控制兑换只是提供一个更大的迂回空间罢了。
97的时候，新加坡放弃，泰国硬撑，伤害完全不一样。当然香港是撑赢了，那也是因为有大陆的支持。
[qingni2 (12-18 8:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
楼主可以科普一下吗？多谢。[qingni2 (12-18 8:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 qingni2:楼主可以科普一下吗？多谢。)出水才见两腿泥，没有浮出水面，等后人讲故事[lgland (12-18 9:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
在本版中国每次都是最后de赢家
每次都在下一盘大棋
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (12-18 10:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 HX3000:都不能自由兑换汇率你说几就是几，需要博弈个啥)人行没办法设定扭曲的汇率央行设定的汇率波动主要是为引导外汇流向，真正的定价力量还是市场。
现在美联储也遇到同样的问题，名义上它可以设定美债利率。但事实上它斗不过市场。通胀起来的时候联储不涨利息根本发不了债。
原则上人行可以设定任何汇率价格，但没人愿意跟它交易一样没用。
汇率利率的系统还都是正反馈系统，越是人为干预因素大，市场的反弹力就更猛。比如现在联储如果不升息，二级市场利率涨的会越来越猛，因为大家都怕联储不出手控制通胀，债券会烂在手里，不升息大家都想逃。确定升息的话至少有一部分人愿意再等等看效果。人行如果设定美元1:1，你看是不是绝大对数中国人都会换美元去，到时人行拿不出美元来，1:100你都换不到。[dera (12-18 10:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 vitesse:在本版中国每次都是最后de赢家
每次都在下一盘大棋)光刻机不就输了么看问题可以积极点，被按下去了可以强迫自己建生态，人和国家的潜力都是巨大的，看你怎么合理的发掘了。
网上有很多骗流量的稳赢，但我自己觉得战略上中国是在赢的路上，不畏一时的困难也是自信的表现。
科技上是如此，政治上何尝不是？
先人的智慧讲究过犹不及。中国应该反向输出自由价值给西方社会，先把强制打疫苗的民主自由典范操作好好宣传一下，彰显西方的优越性。[dera (12-18 11:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 vitesse:在本版中国每次都是最后de赢家 每次都在下一盘大棋)大趋势确实不可逆转 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (12-18 12:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 vitesse:在本版中国每次都是最后de赢家
每次都在下一盘大棋)整体上看确实是这样的所以新移民能做到的就是别夫妻俩都入了籍，国内的资产也要保留点。
人民币、美元、新币资产尽量平衡。国内一线/强二线房产+美股优质大盘股+新加坡房产/reits的组合就不错。[seangoh (12-18 12:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼