(引用 小土:请问下为什么SPH？。)不必看好前景，明年初拿钱就对了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小土 的帖子 “recovery story 不超过PORTFOLIO 15%”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917944
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (11-17 22:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]181楼
(引用 小土:请问下为什么SPH？。)厉害的对冲基金有一种策略就是这样】
EVENT DRIVEN。
高风险高回报。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “不必看好前景，明年初拿钱就对了。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917948[小土 (11-17 22:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]182楼
(引用 Noire2:没有自相矛盾啊我确实提到了，数额和之前省的税总和一样，但是有时间差和 time value of money。疏忽了没有详细计算 time value of money...)求教求讨论啊。 没想到 求到个 劈头盖脸 直接骂人的 。哈哈哈。 也不知道哪里得罪你了。
大家指正 总的来说 就是 股票长期年化收益 8% 不可期。 可以理解啊。 但是市场里也有很多人觉得 股票 8% 年化收益可期啊。 至少可以当作假想试验计算应该 怎么投资。债券放哪里，股票放哪里。 这么简单的一个选择而已。
跟你这种 怼人 不 对事情本生 的 态度， 很不相同啊。 你自己回过头在看看 你自己写的东西吧。
也就是你一个， 扯 到 “傻大妈，从来没买过股票，没买过 SSB". 扯到 各种羞辱。
劝你积攒人品，有时候，人品和投资收益，是 正相关的。 遇到个人就 怼，并不是高回报投资者的气质。 我接触到的懂投资的人，身价多高，姿态都很低。 没有 上来就骂 傻大妈 的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “如果你发贴是求教的态度，小白这样算对不对？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917947[Noire2 (11-17 22:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]183楼
(引用 Noire2:没事我顶着被打很久了，暂时还打不到你 哈哈哈。)一个季度 8% 呀。那要比较牛的 hedge fund 可以做到。但是长远看20-30年不太可能。也只有 Renaissance 的 Medallion 做到了。
长远看的话，股票年化8%，债券2-3%。然后总投资 年化 5-6% 也差不多挺好的了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小土 的帖子 “不是一年”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917946[Noire2 (11-17 22:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]184楼
(引用 Noire2:没事我顶着被打很久了，暂时还打不到你 哈哈哈。)bARCLAYS GLOVAL QUITY也做到了LONG ONLY.
资金不大的话，可以的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “一个季度 8% 呀。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917951[小土 (11-17 22:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]185楼
(引用 Noire2:没事我顶着被打很久了，暂时还打不到你 哈哈哈。)你可以听下podcast capital allocator
behalvior alpha这些。。
如果有时间的话。
我记得那本书好像芒格写的
一个家庭妇女和一个专业医生谁能更好处理好自己的PORTFOLIO
答案是家庭妇女。。。。时间和精力。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “一个季度 8% 呀。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917951[小土 (11-17 22:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]186楼
(引用 Noire2:没有自相矛盾啊我确实提到了，数额和之前省的税总和一样，但是有时间差和 time value of money。疏忽了没有详细计算 time value of money...)骂人是不对但人品啊智商啥的跟投资回报乃至成就可没什么相关性。
特斯拉那个第三大个人股东感觉就有点傻，整了一堆民科理论。国画大师范曾，人品也是有问题。
别人骂你不要去管他/她为啥骂，观点表达完、事情讨论完不就行了，毛主席说得好：他强由他强，清风拂山岗。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “求教”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917950
[本文发送自华新手机Wap版]
[随便转转 (11-17 22:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]187楼
(引用 Noire2:没有自相矛盾啊我确实提到了，数额和之前省的税总和一样，但是有时间差和 time value of money。疏忽了没有详细计算 time value of money...)是的我境界明显不如你高的。 又受你点拨了不是。我还是没记住这个，自己讨厌的人最终会变成自己。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 随便转转 的帖子 “骂人是不对”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917956[Noire2 (11-17 22:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]188楼
(引用 Noire2:没事我顶着被打很久了，暂时还打不到你 哈哈哈。)哈哈哈谢谢分享。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小土 的帖子 “你可以听下”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917954[Noire2 (11-17 22:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]189楼
(引用 Noire2:没有自相矛盾啊我确实提到了，数额和之前省的税总和一样，但是有时间差和 time value of money。疏忽了没有详细计算 time value of money...)基本上我还是认为您从来没买过股票，没买过 SSB，纸上谈兵而已。
除非你拿出证据，但凡买过股票的人，都不会像你这样上来三十年年化8%这么狂。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “求教”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917950
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (11-17 22:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]190楼
目前我的SRS里有SSB 20万 （满额）
前几年申请的
今年利息近4000.
明年会更多
省心。
[小弟我 (11-17 23:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]191楼
(引用 Noire2:没有自相矛盾啊我确实提到了，数额和之前省的税总和一样，但是有时间差和 time value of money。疏忽了没有详细计算 time value of money...)三十年年化8%怎么狂了我就是今天想分享下，看到最近很多人SRS 买东西，因为年底了。写的时候要做个假设股票指数年收益。
于是就看了下 spx, 标普500 1991年到现在年化 8.70% 还不包括股息大概 2.0% (最近低了大概1.30%)。
标普500是最广泛用到的，推算股市投资的 benchmark 了吧。
为啥 8% 会被你觉得狂呢 ？ 你后来自己也说债券也可以轻松达到3%-4%了。 为啥股票期望年化 8% 不对呢？
本来 SRS 就是个买了然后放着不动的东西。 我有朋友SRS买了lionglobal的越南, 现在已经 300%+了，也就才大概7-8年前买的。 当然你讲的，如果投了日本啊，啥的。完全同意啊。 但是长期股票收益 8% 预期真的不高啊。就是买个发达市场全球指数 msci global加股息年化也超过8%了啊，最近30年。
今天讨论了这么多了，还要张口就来，“傻大妈，你就是没买过股票，没有买过 SSB " 。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 shaokunlun 的帖子 “基本上”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=147_14917963[Noire2 (11-17 23:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]192楼
(引用 小弟我:目前我的SRS里有SSB 20万 （满额）
前几年申请的
今年利息近4000.
明年会更多
省心。
)完全同意SSB利息递增的很好的产品。前几年买那非常好。而且 SRS 本来就是避税。 政府设计SSR这个也是 CPF 的延申。所以有规定不然投风险高的很多个股啊啥的。
用 SRS 投高风险的产品：
1. 高回报达成， 取出是交很多税，还不如当初用cash 买。
2. 回报一般，那和 2%-3% 固定收益年化也差不多。
3. 亏很多钱，那62岁用它来补充退休金也落空了。
刚才shaokunlun也帮着一起算了。 每年省2,250的税的话， SRS 投年化 8% 的收益从30岁到62岁得 33 万，但是要交68,000 税。 直接用 cash 投资，交税为0. 把 SRS 让给本来就想投资配置 的固定收益不好么？ [Noire2 (11-17 23:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]193楼
(引用 Noire2:规定10年内必须取完。 所以按照税率，是最多4万一年免税，取10年，假设开始取的时候已经全部变现，那么40万以上的话要交税 4万 x 10.
...)楼主你的思路我完全同意曾经做过类似的模拟
然后就现金部分和srs投资的产品对换了一下
不过后来我发现
如果在取SRS的第十年
用SRS的钱买annuity
那么税收是按annuity每年的金额收取
所以可以把那个40万的上限再度拉高很多
当然可以用SRS买的annuity选择不是那么多
这个可以作为你这个分析的一个补充[Winiden (11-18 1:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]194楼
(引用 Winiden:楼主你的思路我完全同意曾经做过类似的模拟 然后就现金部分和srs投资的产品对换了一下 不过后来我发现 如果在取SRS的第十年 用SRS的钱买...)这个好！感谢也就是安平均寿命算至少到82岁的话。免税部分提高到80万。 如果最后没提取部分可以写遗产受益人，也完全免税 那就完美了。 不然如果提到一半不行了，剩下100万要一次性交个税，那可能更多。 关键退休了还是要健康长寿。我去研究下，谢谢啦！ [本文发送自华新手机Wap版] [Noire2 (11-18 5:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]195楼
来支持LZ一下LZ的point挺有参考价值的，按年龄等比配置债券也是经典的操作。不知道为什么有人要强行秀优越感… [本文发送自华新iOS APP] [随白色飞翔 (11-18 7:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]196楼
交税也是根据个人所得税，如果退休了再拿钱，计划一下完全可以合法避掉很多税我觉得SRS投资真的不错。新加坡是个税务天堂！ [本文发送自华新手机Wap版] [justabit (11-18 7:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]197楼
(引用 随白色飞翔:来支持LZ一下LZ的point挺有参考价值的，按年龄等比配置债券也是经典的操作。不知道为什么有人要强行秀优越感…)谢谢支持我觉得到了大妈的年纪，可能和年轻气盛时候对待投资不一样。
想着退休了，又想合理避税。也开始偏好固定收益。
[Noire2 (11-18 8:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]198楼
(引用 justabit:交税也是根据个人所得税，如果退休了再拿钱，计划一下完全可以合法避掉很多税我觉得SRS投资真的不错。新加坡是个税务天堂！)是的 希望新加坡一直是避税天堂我就怕到了62岁有房租收入，再加上如果还有工作收入，拿SRS 出来要交很多税舍不得。
所以想多了一点。 如果可以留遗产不算税最好。
不过 government can tax you even in the grave .. haha
[Noire2 (11-18 8:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]199楼
(引用 Noire2:同意的。其实SRS 钱主要就是，放在里面年限很久，所以投入股票的话，收益在30年后可能会出人意料的高。到时候再想到要避税，就来不及了。...)你可以都买semp marine或者semp corp之类的，就不需要有这个担心了，也许62的时候完全不需要交税了 [本文发送自华新iOS APP] [滚雪球 (11-18 8:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]200楼