SRS 账户用来投资高增长股票不合适理论上，SRS 买股票型基金不划算。 因为拿出来的时候，假设已经不工作没有其他收入，超过4万一年的部分，要交个人所得税。 所以如果你买一个股指基金，比如放30年到62岁，涨了10x 那么到时候拿出来很有可能是要交税的。 SRS 总额超过40万以上就需要交税了。 从30岁开始每年存1.5万到SRS买股票的话，很容易到62岁时，SRS 总额大大超过 40万。
相对来说，SRS 外面的钱投股票，没有增值税和任何税务。 所以如果投资是按照股票70%，债券 30%这样传统的方法的话， 强烈建议 SRS 投低收益的债券， SRS 以外的钱投资 股票型高增长产品。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-11-17 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-11-18 22:00:01。[Noire2 (11-17 10:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
有道理 [本文发送自华新iOS APP] [yydaddy (11-17 10:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
逻辑很奇怪因为要交税了，所以不要让钱生更多钱，赚的钱对比税9牛1毛，再说了退休了也没别的收入，2万的收入能纳多少税 [本文发送自华新iOS APP] [sweet331 (11-17 10:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 sweet331:逻辑很奇怪因为要交税了，所以不要让钱生更多钱，赚的钱对比税9牛1毛，再说了退休了也没别的收入，2万的收入能纳多少税)这个是相对的。如果要买30万债券，70万股票的话， 那么如果SRS钱用来买股票， SRS以外的钱用来买债券，是很不明智地选择。
因为所得税一收，你在SRS 以外的钱买的债券的收益，基本就被抵消了。
不要小看股票基金的增长。 标普过去30年涨了10倍，这还不算股息。 如果你30岁放1.5万进SRS, 买标普，然后不管他到62岁。 那时候这一笔就是15万了。 你可以一次类推，假设从30岁开始放到60岁每年1.5万，年收益率10%的话， 到62岁 SRS 里面有多少钱。 到时候拿出来要交多少所得税。
对比下，30岁到60岁每年1.5万 SRS 固定债券收益2%, 到62岁 SRS 里多少钱。 要交多少税。
[Noire2 (11-17 11:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
SRS 账户只适合高增值人士避税[嘎哈嘎哈嘎哈 (11-17 11:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
歪楼一下，SRS可以买什么股票？[我想披着马甲 (11-17 11:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 Noire2:这个是相对的。如果要买30万债券，70万股票的话， 那么如果SRS钱用来买股票， SRS以外的钱用来买债券，是很不明智地选择。
因为所得税一...)假想实验假设30岁到62岁每年往 SRS 里存 1.5万。
投资股票每年8%收益， 到62岁共可以拿到约 2百20万。 分十年取出，每年22万，每年按照规则11万要交个人所得税 6,800.
投资债券每年2%收益，到62岁共拿约70万。10年每年取出7万，3.5万要交个税 375。
如果62岁还有其他收入，那么这个差别将会更大。 SRS 的每年11万有可能要交 25% ，如果其他收入已经达到税务最高栏的话。
如果投资股票的钱来自SRS外，那么需要交税是 0。[Noire2 (11-17 11:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
确实这样如果能实现年收益10%以上，不要用SRS.
相反，应该用SRS投资低收益低风险的产品。
[本文发送自华新iOS APP]
[爱已失去矣 (11-17 11:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
SRS买不了美股大盘etf的[fqfp (11-17 11:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 fqfp:SRS买不了美股大盘etf的)基金可以的unit trust[Noire2 (11-17 11:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
感谢分享虽然有娃之后就不需要充srs了 但可以给队友参考！ [本文发送自华新iOS APP] [信长 (11-17 11:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
楼主这个贴说得有理我很多年前就理论证实了
不过有几个点 值得讨论
1。 大部分人没有这个投资能力
2。如果工资不高，用srs 避税没有什么意义。我觉得至少要15%的 稅才有意义
3。 很多人不会工作到62岁，尤其投资能力高的人可能40多岁就不工作了，所以不再用到srs
所以你这个论点不一样适合大部分人。
我这几年srs的回报率还不错
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (11-17 11:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
当然如果资产100% 投股票的话那SRS 头股票也是好过投债券。
但是如果有30% 投债券，那么用SRS 里的钱投债券，好过用SRS里的钱投股票。
就是想说这个。因为看到最近很多人问SRS 问题。[Noire2 (11-17 11:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
如果一直有资金可以投资，并且年龄不是很大的话，其实不需要配置债券的配置债券的目的就是在股市下跌的时候有钱加仓，如果投资者有持续稳定的收入来源可以不断的加仓股票，那还要债券作甚。[fqfp (11-17 11:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 Noire2:当然如果资产100% 投股票的话那SRS 头股票也是好过投债券。
但是如果有30% 投债券，那么用SRS 里的钱投债券，好过用SRS里的钱投股票。
...)你这个结论还是有点怪你举的两个例子是看取钱时税的差别，但真要比较这两个的话显然是比较拿到手的绝对数，所以仍然是8%的回报率好过2%。
对于这个话题，应该是去比较取款时给的税与SRS存钱时省的税，这个每个人的情况不一样，没法一概而论，需要自己大概去算一算，会受投资年限与回报率的很大影响。
[本文发送自华新手机Wap版]
[随便转转 (11-17 12:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 fqfp:SRS买不了美股大盘etf的)网上说SRS可以买D07和S27啊 [本文发送自华新手机Wap版] [随便转转 (11-17 12:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 vitesse:楼主这个贴说得有理我很多年前就理论证实了
不过有几个点 值得讨论
1。 大部分人没有这个投资能力
2。如果工资不高，用srs 避税没有什么...)同意的。其实SRS 钱主要就是，放在里面年限很久，所以投入股票的话，收益在30年后可能会出人意料的高。到时候再想到要避税，就来不及了。 楼上的假想实验，即使就从30岁放到40岁，每年8%。 到62岁。也是有1百40万拿出来。 40岁不工作的人，还是很少的。 从30岁放到50岁，那么到62岁就1百90万了。 这个还是按照比较保守的8%年收益算的，也只是按照每年1.5万SRS，实际更高。
主要的意思，是不要小看这个 SRS 钱拿出来40万以上还是要交税的。[Noire2 (11-17 12:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 随便转转:你这个结论还是有点怪你举的两个例子是看取钱时税的差别，但真要比较这两个的话显然是比较拿到手的绝对数，所以仍然是8%的回报率好过2%。...)我的意思其实就是如果你有债券配置的话，就用SRS 里的钱去配置。
如果你SRS 买了 8% 收益的股票， 而 SRS 外的钱配置了 2% 的债券，那么就可能到62岁白白多交很多税。
如果 100% 资产配置都是股票，那当然 SRS 也投股票。没错。
[Noire2 (11-17 12:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 Noire2:同意的。其实SRS 钱主要就是，放在里面年限很久，所以投入股票的话，收益在30年后可能会出人意料的高。到时候再想到要避税，就来不及了。...)但是几十年后就退休了工作收入为0
而SRS的钱可以分成十几年往外拿的
算好了每年拿的不超过扣税收入就行
[花より男子 (11-17 12:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 vitesse:楼主这个贴说得有理我很多年前就理论证实了 不过有几个点 值得讨论 1。 大部分人没有这个投资能力 2。如果工资不高，用srs 避税没有什么...)SRS 对于快到62岁的人也有意义不过那个时候里面的钱投什么都无所谓了。主要就是避税，然后3-5年后就可以全款拿出来。比如55岁开始放SRS。[Noire2 (11-17 12:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼