(引用 董二千:Re你肯定不是金融行业的吧。没有完全没有风险的事情，尤其这行业玩得就是在风险可控的范围内赚取相应的收益。你以为就你聪明银行整天干这...)似乎碰到了银行专业人士，那就好好玩一把吧~~你谈到了风险管控，很好，这是银行的风险还是银行储户的风险？？
万一出了问题银行毛都没掉一根，倒霉蛋客户却可能浮尸荒野钱财两空，银行高管和职员们却可以照样吃香喝辣，工资奖金照拿。
要是银行有点道德底线，可能会降低一下相关人员奖金幅度。
让一个维利是图的公司去维持社会道德和公平，无异于是与虎谋皮。
以牺牲他人利益来为自身牟利，世界各地的银行大佬们也不是干的一点半点了，已经是脱光裤子甩甩甩的公开浪了。
身为银行专业人士，不可能不知道其中的道德风险吧？？？
玩逻辑，玩社会经验，来吧~~[CodingTree (11-8 23:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 董二千:Re你肯定不是金融行业的吧。没有完全没有风险的事情，尤其这行业玩得就是在风险可控的范围内赚取相应的收益。你以为就你聪明银行整天干这...)打个赌要是你敢把你自己的毕生积蓄放头顶到新山走一圈，我裸奔。。。[CodingTree (11-9 0:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 CodingTree:似乎碰到了银行专业人士，那就好好玩一把吧~~你谈到了风险管控，很好，这是银行的风险还是银行储户的风险？？
万一出了问题银行毛都没掉�...)……开始往道德上扯了，再跟你浪费时间我就输了
最后就一个建议，没人强制你用digital banking，ATM服务银行依然提供，你别用手机攥紧你的银行卡就好了，再不放心干脆别用银行，没人剥夺你选择的自由
[本文发送自华新iOS APP]
[董二千 (11-9 0:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 董二千:……开始往道德上扯了，再跟你浪费时间我就输了
最后就一个建议，没人强制你用digital banking，ATM服务银行依然提供，你别用手机攥紧你�...)银行的道德水平不会比清洁工更高尚因为都同为人。没有抬高也没贬低。
认为大家就应该任由银行操控的，那么就把银行当成上帝准备主宰世界了。
不能反驳就回避或者左右而言它，我的经验很丰富，嘿嘿嘿。。。
实在不行就使出杀手锏，不喜欢就别用。。。确实霸道！
垄断或者联合垄断，腰板就是硬！
以前好似在哪里听到过类似的，不爽就滚回xx。。。。
异曲同工之妙啊~~[CodingTree (11-9 0:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
楼主有点钻牛角尖了。1）你随身带银行卡，同样有风险。别人获取你的银行卡，和密码，就可以取钱。
2）你随身不带银行卡，也有风险。别人可以绑架你，让你家里人给钱放人。
3）带了作为 digital token 的手机，可能会让歹徒知道你有多少钱。但是手机里是取不出钱的，必须转账。一转账就留下线索。
4）实在担心，就用两个手机。作为 digital token 的手机不带出去，这个手机可以用低配手机。随身携带的手机不安装 digital banking，但绑定信用卡用于支付。[carlong (11-9 0:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 carlong:楼主有点钻牛角尖了。1）你随身带银行卡，同样有风险。别人获取你的银行卡，和密码，就可以取钱。
2）你随身不带银行卡，也有风险。别人�...)这几点都是不成立的1.随身带银行卡问题不大，因为有每日限额可以设置，你也可以自由带任何张数的卡。
而手机数字token可以把你所有的钱转走，无上限因为上限可改。
2.被绑架然后家人给钱，这样就可以成功通知家人朋友和警察，也可以拖延时间展开侦查和营救。
如果有了手机数字token，那么无需通过你的家人取现，用你的指纹，密码和手机就可以把你搜刮干净，将钱转移到买来的银行卡再取现，并且不会惊动任何人。
3.为什么电信诈骗和洗钱打击不完？因为无法完全禁止，不可能抓到100%
4.因为银行搞了一个恶劣的政策造成客户的极大风险和不方便，为何不是要求银行改而是要求客户自己改？？银行是上帝吗？[CodingTree (11-9 0:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 CodingTree:这几点都是不成立的1.随身带银行卡问题不大，因为有每日限额可以设置，你也可以自由带任何张数的卡。
而手机数字token可以把你所有的钱转...)楼主太执着了。有很多钱的人，不可能放在一个账号上。必须分在不同的账号上，然后把数额不大的那个开放给 Digital Banking 使用吧。如果钱不多，放在一个账号上，并且不幸遇到被打劫的情况。那就让对方轻松顺利取走钱啊。只有这样，人身安全更能得到保障。
从歹徒的角度讲，抢劫不是小事，不确定非常大。所以你觉得他会找携带安装了 Digital Banking 的手机的目标下手？那万一这个目标没有安装 Digital Banking 呢？安装了 Digital Banking 万一里面的钱不多呢？里面的钱很多，但万一每日转账额度设得并不高，还需要调整呢？利用 Digital Banking 调整每日转账额度，每个银行的做法也不一样，有的还需要 Physical Token，那又怎么办呢？
把这些都理顺了，摸清了，踩点都好了，各种可能发生的情况也都画好树状结构图了。那这样的歹徒会看上大街上的普通路人甲乙丙丁吗？楼主你不是杞人忧天是什么呢？
[carlong (11-9 1:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 carlong:楼主太执着了。有很多钱的人，不可能放在一个账号上。必须分在不同的账号上，然后把数额不大的那个开放给 Digital Banking 使用吧。如果�...)又很不幸的，你的做法是不行的。。。1.你是否有钱不是你自己定义的，而是犯罪分子定义的。有些人确实是吃不饱，你的一点钱就是他的巨款。
2.你对现在的digital token还是不了解。三大本地银行都全面使用了，有的甚至已经强制执行了，只要有手机你就可以安装就可以通过短信进行身份认证。
3.即使你自己不安装，歹徒也可以帮你安装上三大银行的digital token，用短信帮你验证，里面的钱全都可以被转走，然后被洗钱。
4.对某些身无分文的人进出监狱是常事，况且又很难被抓住，潜在获利又非常巨大。。。
5.digital token本身就可以对每天提款进行更改，还可以添加新的收款账号（这个可以买的。。。），转钱之后就找个跑腿去偏僻的地方进行提款。。。
6.既然都要抛弃physical token，银行为何还要继续使用它？如果银行这样做我就高兴了，消除了问题根源，因为大家不需要随身携带硬件token。
7.现在大家还没有听到看到类似案件，可能是因为潜在罪犯还没了解这个方法，还没策划好，或者已经发生而案件线索还没有暴露出来，或者还没有被报道出来。
8.这个digital token实行的时间越长，造成的影响越大。即使以后取消这个政策，由于信息有滞后性，还是会引诱某些罪犯采取行动造成损害。
很不幸的，你的想法都不成立。。。[CodingTree (11-9 8:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 CodingTree:又很不幸的，你的做法是不行的。。。1.你是否有钱不是你自己定义的，而是犯罪分子定义的。有些人确实是吃不饱，你的一点钱就是他的巨款。...)你说的情况涉及到的是绑架，在哪儿都是重罪。犯罪分子如果确定要去绑架一个人，绝对不会因为是他使用 Digital Token，而应该是其他因素。你继续去钻这个牛角尖吧，你都对。[carlong (11-9 9:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 carlong:你说的情况涉及到的是绑架，在哪儿都是重罪。犯罪分子如果确定要去绑架一个人，绝对不会因为是他使用 Digital Token，而应该是其他因素。...)不知道你爲何對digital token這麽有信心警察和銀行職員都不敢像你這麽有信心。。。
銀行應該請你去給digital token代言啊。
被人賣了還幫人吆喝數錢。。。[CodingTree (11-9 10:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
试了一下Uob可以remove digital token选项，调高转账上限时会用token确认。不过启用digital service的短信验证发在app手机上，是挺搞笑的[shidu (11-9 10:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 shidu:试了一下Uob可以remove digital token选项，调高转账上限时会用token确认。不过启用digital service的短信验证发在app手机上，是挺搞笑的)即使硬token被废所有本地的银行都有remove digital token选项
因为还有电话银行服务，人工银行服务。虽然费时费事。
楼主应该是跌进digital token的坑爬不出来了，呵呵[hongmong (11-9 10:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 shidu:试了一下Uob可以remove digital token选项，调高转账上限时会用token确认。不过启用digital service的短信验证发在app手机上，是挺搞笑的)相當於銀行們强行把大家的畢生積蓄頂在了每個人頭上陷大家與人財兩失的危險境地！
據説銀行們做過收益風險評估，結論應該是風險可控，所以推出這個白癡强制數字token服務。
不過收益都是銀行的，人財兩失的風險卻是客戶的。
這個收益風險評估實在是做的太過下流無恥！[CodingTree (11-9 12:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 CodingTree:相當於銀行們强行把大家的畢生積蓄頂在了每個人頭上陷大家與人財兩失的危險境地！ 據説銀行們做過收益風險評估，結論應該是風險可控，所...)楼主冷静一下，可能银行希望你拿钱去分散投资呢，不要没事存银行账户？ [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (11-9 12:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 CodingTree:相當於銀行們强行把大家的畢生積蓄頂在了每個人頭上陷大家與人財兩失的危險境地！ 據説銀行們做過收益風險評估，結論應該是風險可控，所...)也许有人需要这种方式，毕竟有钱人的公章都拴在裤带上现在手机丢了才麻烦，停号换号保平安够了吧？[shidu (11-9 12:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
有钱人哪里有那么多钱。
都是资产， 股票， 房产， 公司，债券。。。 这些就是想抢，也抢不走的。
[Noire2 (11-9 13:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 Blzrd:楼主冷静一下，可能银行希望你拿钱去分散投资呢，不要没事存银行账户？)大家都在给银行讲好话，可能大家默认大公司是本质善良的吧。
这个是自我催眠的效果。
但我的理解是所有这些都是银行为了赚更多的钱搞出来的玩意儿。
大家承担风险，银行承担赚钱的重任。
现实就是很骨干的。[CodingTree (11-9 13:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 shidu:也许有人需要这种方式，毕竟有钱人的公章都拴在裤带上现在手机丢了才麻烦，停号换号保平安够了吧？)确实有人hardware token挂裤腰上但是概率应该不超过1%。
为了1%的人，拖99%的人下水，这个借口太搞笑。。。[CodingTree (11-9 13:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 Noire2:有钱人哪里有那么多钱。 都是资产， 股票， 房产， 公司，债券。。。 这些就是想抢，也抢不走的。 )股票债券不能通过手机变现吗？？[CodingTree (11-9 13:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼
(引用 CodingTree:股票债券不能通过手机变现吗？？)所以楼主是怎么做的?顶着山大的压力出门吗? 资产都转给老婆实现压力转移吗[熊走瞧 (11-9 14:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼