(引用 qingni2:那有说的那么难的。不动，主要是不值的动，优先级不够高看看苹果新出来的arm的笔记本，就知道改个cpu，换个操作系统并不难。苹果的操作系...)人家建好了房子给你住，你自己不了解怎么建的，那就被人家抓住把柄了呗万一被赶出来，就要自己在找别的地方或者自己建。
苹果的最新的芯片啊os啊这些，不深入讨论技术难度了，但是要中国不用美帝任何现有的"积木""骨架"自己搞，怕是相当困难的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-20 19:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 Andy98:人家建好了房子给你住，你自己不了解怎么建的，那就被人家抓住把柄了呗万一被赶出来，就要自己在找别的地方或者自己建。
苹果的最新的芯�...)起步晚是主要的困难这种商业化的东西是大方向上是你死我亡的关系，硬件软件中国都能搞，但性能远赶不上人家，没人用导致研发跟不上更落后。
不过科研这东西，只要别人已经证明某个方向可以走的通，只要你愿意投入，总能实现。比如os,eda难度都不算大，倒是材料和石化不容易攻克。
不用妄自菲薄，人家200年的科技积累，追赶是需要时间的。[dera (10-20 20:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 dera:起步晚是主要的困难这种商业化的东西是大方向上是你死我亡的关系，硬件软件中国都能搞，但性能远赶不上人家，没人用导致研发跟不上更落后...)问题是也许等中国走通了某条路，也许欧美发现了另一条更好走的路当然欧美现在问题很多，也没那么理想了。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-20 20:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 dera:起步晚是主要的困难这种商业化的东西是大方向上是你死我亡的关系，硬件软件中国都能搞，但性能远赶不上人家，没人用导致研发跟不上更落后...)完全同意一看就是搞过科研的 [本文发送自华新iOS APP] [anyway_154 (10-20 20:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 Andy98:问题是也许等中国走通了某条路，也许欧美发现了另一条更好走的路当然欧美现在问题很多，也没那么理想了。)是的这就是追赶者的被动之处 [本文发送自华新iOS APP] [anyway_154 (10-20 20:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
中国人基数大，不乏干实事，有创新的旷世天才，这是看功勋的感想[lgland (10-20 21:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 Andy98:人家建好了房子给你住，你自己不了解怎么建的，那就被人家抓住把柄了呗万一被赶出来，就要自己在找别的地方或者自己建。 苹果的最新的芯�...)估计你不是做这一行的OS本身难度并不高，难得是生态。生态对中国这样的国家，也就是一声令下大家都学unix，问题是微软早就非常合作，没有必要罢了。intel也在努力给国内供货。国内当然也准备了很多后手。目前最紧迫的就是高端芯片的制造，估计有个5到10年就拿下了。其实也主要是针对了华为，小米等也可以买的到高通。[qingni2 (10-20 22:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
华为为什么不用龙芯？ [本文发送自华新手机Wap版] [fqfp (10-20 22:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 qingni2:估计你不是做这一行的OS本身难度并不高，难得是生态。生态对中国这样的国家，也就是一声令下大家都学unix，问题是微软早就非常合作，没有...)os难度不高？学生版的也许。
其他商业版本甚至专业领域版本的，哪种都不会太容易。
一般人拿来用，移植一下之类的，说不难那是可以。
但是从无到有，不涉及抄袭剽窃，还能搞出稳定有价值的，绝对不简单。
华为的鸿蒙，还有不少争议，说里面用（借鉴）了多少其他os的部分或者内核的呢。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-20 22:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
OS的种类也有很多，外行估计也就懂电脑手机上的而已。话题扯远了，不展开了。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-20 22:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼