登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
科兴疫苗为什么首先成功
<<始页  <上页   1  2  [3]  末页>> 

(引用 andy99:昨天我说到本地最早的口罩政策。开始不鼓励戴,他有理由了,说啥没用啊(具体条件懒得打字了),还是医疗角度。 那后来我问政策u转了呢? ...)在口罩政策上执行的最好,算塔里班了, 从没有病毒那年头就执行[shipship (9-5 10:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 Calicocat:台湾高端呢)是不是已经打死几个了?不然医药法规会放弃这个托抬的机会?  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 10:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

半导体的ASML,这个行业里多少年的大热话题了荷兰公司。谁托底啊?
某人有兴趣也可以了解一下历史。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 10:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

(引用 andy99:半导体的ASML,这个行业里多少年的大热话题了荷兰公司。谁托底啊? 某人有兴趣也可以了解一下历史。)实事求是,科学发展观口号很好,疫情过程就不是那么回事了
先是夸大死亡率,然后就是疫苗外交,发现自己的疫苗效率低,就强调副作用,一次一次贩卖焦虑,结果全世界很快打完疫苗共存开放,自己把自己套进去了,因为疫苗效率低下,只有继续走清零道路。哈哈
 [本文发送自华新手机Wap版] [Bluewang (9-5 10:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

(引用 Bluewang:实事求是,科学发展观口号很好,疫情过程就不是那么回事了 先是夸大死亡率,然后就是疫苗外交,发现自己的疫苗效率低,就强调副作用,一�...)外交考虑无法避免。美帝也一样。
只是中国这几年野心大了点。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 11:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

现在中资背景公司收购美国盟友的企业的,稍微敏感一点或者跟技术沾边就几乎全军覆没对抗无处不在。  [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 11:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

奇怪了,这个帖子,一下就被顶上来了,那个孩子智商测试的,怎么都顶不动

http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=179_14883085
奥数或者GEP题型哦
[医药法规 (9-5 11:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

(引用 andy99:德国日本数据造假呢?当然不是医药行业。你非要说医药,那我不懂细节。 啥都可以造假,医药不行? 你继续在你的欧美医药理想主义幻想里自)如果规范的药品III期可以造假你会大突破大功臣 - 天朝我就不知道
不清楚细节,你还辩得和真的一样? 看看书,或者google一下
德国CureVac怎么不造假,才差2个百分点
[医药法规 (9-5 11:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

(引用 shipship:在口罩政策上执行的最好,算塔里班了, 从没有病毒那年头就执行)怎么不是北朝鲜天下净土,不需要口罩, 也不需要疫苗
白给都拒绝-支援更需要的国家
高风亮节,心怀天下
[医药法规 (9-5 11:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

(引用 医药法规:如果规范的药品III期可以造假你会大突破大功臣 - 天朝我就不知道 不清楚细节,你还辩得和真的一样? 看看书,或者google一下 德国CureVac...)所以说,造假分行业制药,很难,规则不一样, 代价也太大[医药法规 (9-5 11:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼


<<始页  <上页   1  2  [3]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum