(引用 开司:止赢是止了你正股的赢，就是卖call亏了大钱。比如你卖了十次cover[…]ed call,九次赢，每次赚100元，一次被止盈了，止盈掉了2000元，那你...)基本概念止盈不是是亏损，是在某个盈利点出场
产出-投入>0是亏损吗
一旦被止盈
可以有两种做法
1是等待，股价回调
2是卖put，降低抄底的成本
梦想自己会赚到每一分钱终究是梦想
适可而止，按自己的需求和风格，前提还是选对母股，希望别人给只稳赚的股票，完全不现实
我相信很多人已经蠢蠢欲动了，
炒股的人都是心理学家，哈哈嘎嘎
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (1-11 7:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 医药法规:少数人可以在股市盈利的根本原因就是韭菜太多，割不完，而且还自以为是。)炒股最大的敌人有21 贪婪 2 自以为是 [本文发送自华新手机Wap版] [医药法规 (1-11 7:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 医药法规:各位再读读，再想想吧除了零和，经济在发展，避免掉波动，财富的社会财富的随生产增加吧跑过通涨就是盈利
在市场上，胜过他人就可以了，�...)看看你的标题，30万美金，就算最高的利息加通胀，能够生活吗？虽然是零和，当然不排除有人在金融市场赚钱，而且是赚大钱，赚到世界首富都有的。可是这和普通人有啥关系？
你既然认为自己是金融市场里的弄潮儿，就不要在我们普通人面前来显摆，而是踏踏实实去给你那30万后边加零。你若果能加到世界首富，就是对普通人最大的贡献，而不是来显摆，让某些自不量力不知道自己几斤几两的家伙去当韭菜。[qingni2 (1-11 7:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 qingni2:看看你的标题，30万美金，就算最高的利息加通胀，能够生活吗？虽然是零和，当然不排除有人在金融市场赚钱，而且是赚大钱，赚到世界首富都...)你没看懂，就怼看看我怎么靠30美金买股票生活
母股不动，每星期1000够不够？
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (1-11 7:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 qingni2:看看你的标题，30万美金，就算最高的利息加通胀，能够生活吗？虽然是零和，当然不排除有人在金融市场赚钱，而且是赚大钱，赚到世界首富都...)讨论是讲道理而不预设立场
认真读一下帖子，看哪里逻辑有问题，或者出错了
指出来，批判
谢谢
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (1-11 7:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 医药法规:讨论是讲道理而不预设立场
认真读一下帖子，看哪里逻辑有问题，或者出错了
指出来，批判
谢谢)声明一下完全没有推荐T的意思，- 既不推荐平台也不推荐股票， 给钱也不干 -不是任何公司和平台的托 -完全自由身
仅仅是indicative，做一个例子
如果要进入股市，还是先搞明白基本的需求和感念吧
否则，什么股都没有用。
新手玩option会太刺激了一点，小心脏也许受不了，，
[医药法规 (1-11 7:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 医药法规:你没看懂，就怼看看我怎么靠30美金买股票生活 母股不动，每星期1000够不够？)有一点没看懂请指教30万美金，一万股，每股每季度分息0.52，一季度总共5200美金，13周平均一周400，没有一千多啊，400可是不够生活费吧 [本文发送自华新手机Wap版] [miremileo (1-11 8:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 miremileo:有一点没看懂请指教30万美金，一万股，每股每季度分息0.52，一季度总共5200美金，13周平均一周400，没有一千多啊，400可是不够生活费吧)那你是真不懂了建议：暂时远离股票，沉下心先来去学习扎实的基本知识。股市是一个输钱太容易的地方了。 [本文发送自华新手机Wap版] [yayayayayaya (1-11 8:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
醒醒呀期权只是一种交易产品，不代表你一定能从中挣到钱。世界上如果有100%挣钱的交易产品，还轮得到你吗。[spyr (1-11 8:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 yayayayayaya:那你是真不懂了建议：暂时远离股票，沉下心先来去学习扎实的基本知识。股市是一个输钱太容易的地方了。)谢谢关心一直离股票十万八千里，从来没有买过，连去哪里买都不知道，也没想做短线进股市赚钱，一定会成韭菜，就想先搞懂股市里面有没有相对安全的股票，搞一两支长期持有就靠分点股息当做理财而已 [本文发送自华新手机Wap版] [miremileo (1-11 8:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 spyr:醒醒呀期权只是一种交易产品，不代表你一定能从中挣到钱。世界上如果有100%挣钱的交易产品，还轮得到你吗。)我什么时候说过100%赚钱了同理，如果100%都不赚钱，那股市还有意义吗？
拜托认真读一下， 欢迎用道理和逻辑反驳，那个假设不对？ 推理或者操作有什么漏洞？
下断语，不算讨论和反驳，那叫井中投毒， 论证不是这样的 -包括xxx说
谢谢[医药法规 (1-11 9:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 医药法规:我什么时候说过100%赚钱了同理，如果100%都不赚钱，那股市还有意义吗？
拜托认真读一下， 欢迎用道理和逻辑反驳，那个假设不对？ 推理或...)结论来了： 在BBS讨论股票，负面效应远大于正面和道理正不正确，表现方式完全没有关系
所以，大家散了吧， 怎么讲都会是误导。
还是风花雪夜比较舒服 -那帅哥，那靓女，那碗红烧肉。。。。哈哈哈[医药法规 (1-11 9:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 秋天树叶:可以YouTube搜一下美投君有一期是说怎么通过金拱门的股票玩option挣钱，说得挺清楚的。)谢谢去看一下，学习学习。
各位大佬对于spac还有penny stocks（医药类）有什么看法心得？
[本文发送自华新手机Wap版]
[yunxuan (1-11 9:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 医药法规:我什么时候说过100%赚钱了同理，如果100%都不赚钱，那股市还有意义吗？
拜托认真读一下， 欢迎用道理和逻辑反驳，那个假设不对？ 推理或...)很简单你所谓的赚钱理论是基于你能够预判到正股的走势。这就很不靠谱。如果你能预判到的话，那还玩啥cover call，直接30w一把call或者put，搞得好的话，一下子就可以财务自由。
[spyr (1-11 10:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 miremileo:有一点没看懂请指教30万美金，一万股，每股每季度分息0.52，一季度总共5200美金，13周平均一周400，没有一千多啊，400可是不够生活费吧)那层主还是小心点吧lz说的是期权，不是股息
股市有一条真理：风险和收益永远是成正比
就算是稳妥的策略，也有黑天鹅爆仓的概率
去搜搜当年的LTCM就知道[720p (1-11 10:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 720p:那层主还是小心点吧lz说的是期权，不是股息 股市有一条真理：风险和收益永远是成正比 就算是稳妥的策略，也有黑天鹅爆仓的概率 去搜搜当�)这点我同意世界上本来就没有100%安全的钱，银行都有可能倒闭，国家都可能覆灭，只是找一个相对稳定的吧，假如你固定拿20%可流动资金去买两三只股票，赚的钱拿出来不用来滚，应该几年下来本金就出来了，其他就是纯利润在里面滚，再大风险也影响不大吧，不知道我这么想对不对 [本文发送自华新手机Wap版] [miremileo (1-11 10:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 spyr:很简单你所谓的赚钱理论是基于你能够预判到正股的走势。这就很不靠谱。如果你能预判到的话，那还玩啥cover call，直接30w一把call或者put...)我也没有说过预判走势吧，下面我具体算个数，请帮忙看看哪有问题前提，这只股历史的波动不大， 我们不计分红， 也几乎不计手续费（计算的话是每股1分钱，期权一个合同一块钱）
假定买入成本是30元一股，买入10000元， 花了30000元
然后
A-我们卖100个看涨期权执行价32块（一周到期）， 按照上面的数据， 看涨期权大约是0.15元， 一个合同对应100股， 所以你收入1500元
一周后到期， 如果价格没有超过32块，你就收了1500元继续持股，下周继续卖（价格会变动）
如果价格超过32块，你就买掉股票（强制的，不需要自己操作）共收入32000+1500
B-这时候，你如果希望继续持股， 可以卖100个看跌期权，执行价30元（一周到期），同样按上面的示意价格，收入是1.2X10000=12000
同样有两种情况
如果价格高于30元，什么都不会发生，你白收12000
如果价格低于30元，你需要以30元的价格买进10000股（也是强制的，不需要操作）这时你的买入成本就是 300000-12000.
特殊的情况是 - A以后价格疯涨，不回头 -这个在假定的时候已经被排除， 如果您认为排除不合理，也OK，我们同时买33块的call -肯定比32时便宜-作为保障（损失掉一部分权力金-多少看具体情况）
B以后价格暴跌， 这也在假定的时候已经被排除， 如果您认为排除不合理，也OK，我们可以1）同样买进，持股成本在28.8元，已经比原来的成本低了，重复操作。 2） 开始的时候就同时买进 28块的看跌期权，也应该定比30块便宜-作为防止天鹅飞来（损失掉一部分权力金-多少看具体情况）
请看看这种操作有什么问题？漏洞在哪？（更进一步，不需要同时买保障，可以在到期之前，看趋势才买）
如果您完全不了解期权，那就没有办法了。
前提当然是需要了解，目标股的特性，看看意外的几率有多大 - 如果只是要别人给个tips保证一定赚钱， 那就不要玩股票了吧。
到这里吧， 就到这里吧。
看来高学历人群，也没有open mind， 反而更容易先入为主 - 做研究。写论文都这样？或者码工都如此？
基本的逻辑何在？[医药法规 (1-11 10:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 spyr:很简单你所谓的赚钱理论是基于你能够预判到正股的走势。这就很不靠谱。如果你能预判到的话，那还玩啥cover call，直接30w一把call或者put...)这是赌徒，不是保护期权的目的正是可以对冲，走势不确定的风险
在对冲风险时，适当套利
我真是诲（毁）人不倦啊 -咸的！[医药法规 (1-11 11:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
你这么看眼界就低了工作是一种需求，而不是养家糊口，我这一代人很多家里房子都够吃几代人了，根本不是缺钱的问题。[亿男 (1-11 11:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 亿男:你这么看眼界就低了工作是一种需求，而不是养家糊口，我这一代人很多家里房子都够吃几代人了，根本不是缺钱的问题。)ah?这是什么逻辑？和本题有关吗？
那你show买卖股票什么个意思？表示家里有矿吗？[医药法规 (1-11 11:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼