各位华新大牛， 如果有一天SGX取消了Contra， 对你会有啥么影响。各位华新大牛， 如果有一天SGX取消了Contra， 对你会有啥么影响。 [rino5000 (2-7 15:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
若取消contra,那经纪人吃啥？那俺就会不交易或少交易了。[zhaijj (2-7 16:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
请进[rino5000 (2-7 18:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
华新各位大佬怎么看[rino5000 (2-7 20:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
新加坡监管部门提议为对敲交易设定抵押要求[rino5000 (2-8 8:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
早日并入大中华交易所是王道 哈哈[rino5000 (2-8 8:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
交易所数据说contra 占到3成[rino5000 (2-8 8:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
有可能屋顶破了，怕大雨冲下来。。。空就是色之象？[五谷 (2-10 12:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
其实跳水事件的直接原因是马金和杠杆庄家没有用对敲来炒高股票的。
个人非常赞成取消对敲，因为理论上杠杆是无限高，对小5等经纪也是不小的风险。
但是，真正要杜绝投机和炒作的方法应该是冷却市场，并使之一直冷淡；这和SGX的利益是天壤之别。[● (2-10 18:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 ●:其实跳水事件的直接原因是马金和杠杆庄家没有用对敲来炒高股票的。 个人非常赞成取消对敲，因为理论上杠杆是无限高，对小5等经纪也是不�...)对经纪影响蛮大的我还好，大都是有真金白银的国内土豪，或者没有冒险能力得小散。 但是对于很多自营经纪人来说，可能占到6成的生意 [本文发送自华新手机Wap版] [rino5000 (2-11 0:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 rino5000:对经纪影响蛮大的我还好，大都是有真金白银的国内土豪，或者没有冒险能力得小散。 但是对于很多自营经纪人来说，可能占到6成的生意)请叫，如何认识国内土豪？[MoneyWhatever (2-18 9:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼