斑竹可否从最基本的开始普及一下？比如怎样开始炒股，最少投多少钱，手续费怎莫收等等。
还有基金又要多少投资，大概有多少的回报？
问的很白吃，不要吐血。。。
*@*[阿黛 (11-27 19:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
是啊，昨天看报纸看到有一个投资公司的广告，里面罗列的几个表现最好的fund (就是基金吧？)
居然汇报率有20％到40％，太夸张了吧。。。[树冷 (11-27 20:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
(引用 树冷:是啊，昨天看报纸看到有一个投资公司的广告，里面罗列的几个表现最好的fund (就是基金吧？)
居然汇报率有20％到40％，太夸张了吧。。。)我有一份不错的资料，不过20-30页呢把谁关于unit trust (基金) 和股市的，是以新加坡为背景的，英文的，要么什么人有兴趣地可以问我要，要么我写一个总结哈。要么我们什么时候找人上上课哈。大家什么意见。
回答树冷：广告不准的。去看看www.fundsupermart.com的介绍，是比较中肯的。一般广告就是把自己最赚钱的一年或者几年拿出来看看，那段时间回报高，拿来打广告，其实今年上半年最高的基金40%以上呢。不过风险很大。
今天刚刚考完这个！！树冷你告诉我公投到底怎么了，我送你我的lecture notes on unit trusts 哈。开小灶。（本来想来这里发的。。不过有版权的。）[邓可 (11-27 22:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 邓可:我有一份不错的资料，不过20-30页呢把谁关于unit trust (基金) 和股市的，是以新加坡为背景的，英文的，要么什么人有兴趣地可以问我要，�...)公投昨天我也看糊涂了。一开始看直播挺明白的，
关键条款，涉及统独，涉及制宪，涉及国旗国号国歌的，涉及行政院发起咨询性公投的，一概都没有通过。
可是晚上看凤凰的时候，发现原来在制宪那不分还是有缺口的，
只是制宪的门槛比较高，从发起人资格，发起人数量，和审议程序上面添加了很多条件。
但是从大陆的角度来说，还是开了一个口子，只要政府改变，议会改届，还是有可能执行制宪公投的，
也就是有可能进行统独公投的。
从台湾的角度来看，台独嫌这个制宪门槛太高，泛蓝则是赢得了片面的胜利，但事实上是一放任制宪公投为代价的。
总的来说，是一个中间路线的法案，形势没有想象的那么急剧，但是趋势十分的坏。
台湾里我们又远了。
战争看来不可避免，只是被暂时推迟了而已。
[树冷 (11-28 12:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 树冷:公投昨天我也看糊涂了。一开始看直播挺明白的，
关键条款，涉及统独，涉及制宪，涉及国旗国号国歌的，涉及行政院发起咨询性公投的，一概�...)你的notes 给我发一份啊！是从基本开始讲的吗？
了解了解合适吗？
我是门外汉来着。
谢谢！！！！！hoho～
g0202366@nus.edu.sg[树冷 (11-28 12:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 树冷:你的notes 给我发一份啊！是从基本开始讲的吗？ 了解了解合适吗？ 我是门外汉来着。 谢谢！！！！！hoho～ g0202366@nus.edu.sg)是纸的。。。不能发哈，只能印[邓可 (11-28 12:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
是啊，我也是这么想我也很白痴，希望斑竹办个简单的讲座，从头引导我们入门。[格格巫 (11-28 15:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 格格巫:是啊，我也是这么想我也很白痴，希望斑竹办个简单的讲座，从头引导我们入门。)我也挺想的felix, frpapaya 有什么想法？
大家献计献策哈[邓可 (11-28 20:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 格格巫:是啊，我也是这么想我也很白痴，希望斑竹办个简单的讲座，从头引导我们入门。)哦也认为如此。过几天，谁来写个 炒股傻瓜入门 。哦给红桃。[frpapaya (11-28 23:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼