IT职场的规划和发展各位大大，
小弟在一家IT vendor公司做application，如今已3年有余，support和development都做过，个人比较喜欢development work，有挑战性，经验值涨得也快。
最近有猎头公司找上门，比较困惑以后的路该怎么走。
如果继续留在这间公司，以后可以向PM或者architect发展，虽然薪水微薄，等有了经验跳去有米的公司应该还不错
如果现在就去金户，比如投行，咨询类公司做IT，薪水确实有改观，但不确定以后的前途如何。这种公司做in house的project比较多，会不会限制了自己的发展？
还请有经验的同学不吝赐教，小弟拜谢~[宇宙骑士 (1-19 17:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
同样作为刚毕业的.net IT 民工，坐等达人解惑。。迷茫啊[SuneverSet (1-19 18:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
如果你有志于从事IT行业，为什么要丢掉尊严去投行做IT呢？在投行去做IT你觉得对你来说有多大前途呢？
我一向认为，无论从事哪种行业，去任何公司，都要做它的core biz。我认识很多人在投行做IT，首先，我认为薪水并不是很高，如果单纯只是为了薪水高，那不如把眼光放在那些真正薪水高的工作上；其次，我刚才说了，没有尊严，因为你可有可无，并且不直接为公司创造利润，裁员的时候首先考虑的就是这种人；第三，个人得不到发展，看看有哪家投行IT的最高领导人是board member的？
一家之言。
[halloput (1-19 19:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
感觉现在银行业是非常依赖IT阿你看从online banking到trading system,哪一样不是和技术紧密联系的，只是看你喜不喜欢这个，要不要往这方面发展罢了[2m16s (1-20 9:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 halloput:如果你有志于从事IT行业，为什么要丢掉尊严去投行做IT呢？在投行去做IT你觉得对你来说有多大前途呢？
我一向认为，无论从事哪种行业，去...)兄台所言极是，几点疑问，还望指点迷津1。IT行业，真正高薪的工作有哪些？
2。在投行之类的公司干IT真得如此杯具？我只是觉得进这些公司能掌握的domain knowledge就限于这些行业了，怕是以后的路窄了[宇宙骑士 (1-20 14:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 2m16s:感觉现在银行业是非常依赖IT阿你看从online banking到trading system,哪一样不是和技术紧密联系的，只是看你喜不喜欢这个，要不要往这方�...)但是IT永远不是banking的core business，那么注定了杯具的命运我很同意那位同学的话，如果真是想在职场上有所作为的话，那么进入一个行业，就要做这个行业的core business，在银行里面，IT工作就是辅助性作用，当然是缺一不可的，但是永远不会是站在最前面抗大旗的那个....
我不是IT的，所以对IT不了解，但是IT去google啊，微软啊，Apple啊，Amazon是不是更有发展前途呢？自从apple推出了iphone，股票价格翻了好翻，还有Amazon，自从推出了那个在线阅读，股票也是扶摇直上，这些绝对比在银行里面干爽啊。。。。[mia_yang (1-20 23:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 mia_yang:但是IT永远不是banking的core business，那么注定了杯具的命运我很同意那位同学的话，如果真是想在职场上有所作为的话，那么进入一个行业...)同意，同意。[longman (1-21 7:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 mia_yang:但是IT永远不是banking的core business，那么注定了杯具的命运我很同意那位同学的话，如果真是想在职场上有所作为的话，那么进入一个行业...)这么说吧看你自己怎么定位，如果是要中等以上，去银行是个很稳妥地选择，如果要做领头羊，是不是IT公司更好。
关键问题是，所得到的回报和承担的风险之间是有trade off的，有多少厉害的人一辈子在一个看似有前景的IT公司就蹉跎了呀。。。
[2m16s (1-21 9:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 halloput:如果你有志于从事IT行业，为什么要丢掉尊严去投行做IT呢？在投行去做IT你觉得对你来说有多大前途呢？
我一向认为，无论从事哪种行业，去...)我反对一下老兄对IT行业，尤其是新加坡IT行业的特殊性可能不是很了解。
基本IT行业可以分成3大类， 一种是产品为主的公司，比如微软， 第二种是利用已有的工具来完成用户需求，最终面对用户的公司，比如埃森哲， 最后一种是网络公司，比如股沟。
IT食物链的最顶层，当然是提供IT工具的公司，比如微软，比如甲骨文，他们利用自己已经形成的行业优势，随意定价。 比如甲骨文，单CPU数据库在新加坡的报价大概是5W 新币一年，我想没人能解释为啥就是5W。 所以他们的员工生活的很舒服。
IT食物链的最底层大概就是做服务需要面对客户的公司。 这个很容易理解，比如甲骨文把自己的数据库卖给了用户，可是埃森哲需要最终给用户交货，这就意味着甲骨文的每一个BUG都要埃森哲同学去解决。 当然，埃森哲可以去找甲骨文的客服，但是那些印度客服的能力对整个项目无异于雪上加霜。
网络公司我们不说了，因为事实就是很好，同时因为有巨大并发服务的压力，对开发人员的技术提高很有帮助。
[DSO (1-22 11:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 2m16s:这么说吧看你自己怎么定位，如果是要中等以上，去银行是个很稳妥地选择，如果要做领头羊，是不是IT公司更好。
关键问题是，所得到的回报�...)我不知道上面说的“中等偏上”是什么水平，在我看来投行里面做IT，无论是从薪资水平，还是工作self-satisfaction，抑或是职业发展前景等各方面来看，都远达不到“中等偏上”。
说到风险问题，我认为相比较在自己真正喜欢的行业稳定的按照自己的职业规划发展下去，整天坐在投行里干着一份可有可无，外面能顶替你的人一大把的工作，这样的风险反倒要大很多...
还是老话说的好，男怕入错行，女怕嫁错郎，都是一辈子的事儿啊...
[halloput (1-22 11:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 halloput:如果你有志于从事IT行业，为什么要丢掉尊严去投行做IT呢？在投行去做IT你觉得对你来说有多大前途呢？
我一向认为，无论从事哪种行业，去...)接着说再说新加坡的IT。
很遗憾，新加坡的IT产业不发达，这里IT特指软件行业。
为什么呢？ 因为需求达不到，因为新加坡程序员的开发能力不够。 我的意思是说，当然有好的， 但是大多数的能力不是很好。
产品类公司，新加坡没什么好的软件产品。 欧美的大公司做研发现在更倾向于中国或者印度，因为研发质量高，人才多。 新加坡本地的软件研发大多数都做的是欧美不想做的边角料。
服务类，网络类我都不多说，因为更糟。 我一直认为如果中国人会说英语，新加坡的软件行业早就不存在了。
最后说说BANK IT。 halloput大概不知道，顶级程序员在银行里是非常多的。 银行=IT+懂金融知识的人。
在BANK里做IT，比如是做trading system， 从纯技术角度讲，其实是非常好的。 因为你需要meet 人家安全，稳定，效率等等各个方面的需求。 这对程序员的锻炼是巨大的。 但是比如说你是做企业架构，那么在银行做就没意义，因为他的需求上不去。 结合新加坡目前IT行业态势，在银行做IT是不错的选择。
所以 我的观点是bank it不能一概而论，关键看你在银行IT干什么。 一家之言，欢迎拍砖。
[DSO (1-22 11:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
IT这行写代码确实是个青春饭啊。。貌似不少人转去SAP虽然本人对SAP完全不懂。。。。[SuneverSet (1-23 20:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 SuneverSet:IT这行写代码确实是个青春饭啊。。貌似不少人转去SAP虽然本人对SAP完全不懂。。。。)写代码是青春饭，IT不是青春饭。SAP是不是也属于IT呢？
另外，我有很多朋友40,50岁了，在IT也做的好像很不错。[longman (1-23 21:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 longman:写代码是青春饭，IT不是青春饭。SAP是不是也属于IT呢？ 另外，我有很多朋友40,50岁了，在IT也做的好像很不错。)恩。。。我们很多同学刚毕业基本都是在干写代码的工作慢慢来吧[SuneverSet (1-23 23:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
那天看个节目，李开复说美国40，50岁的软件工程师很正常中国人一般觉得写代码不能超过10年甚至5年，但是高龄的软件工程师可能在体力反应上不如年轻人，但是经验总是有它的价值的，所以在美国很常见。
[还债 (1-27 7:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 还债:那天看个节目，李开复说美国40，50岁的软件工程师很正常中国人一般觉得写代码不能超过10年甚至5年，但是高龄的软件工程师可能在体力反应�...)我觉得欧美这些人搞IT是因为兴趣，而国人多半是为了糊口coding达人其实很值钱的，据我了解，有些年薪过100K的工作就是要找做development 10年以上的，现实就是猎头在这里找不到，得从欧美挖人。[宇宙骑士 (1-27 12:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 还债:那天看个节目，李开复说美国40，50岁的软件工程师很正常中国人一般觉得写代码不能超过10年甚至5年，但是高龄的软件工程师可能在体力反应�...)wk, coding是靠体力的吗？看来改天我要加强锻炼身体，多喝维他精，身体练得棒棒的，这样写出来的程序就会又快又好。[darkart (2-1 21:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 darkart:wk, coding是靠体力的吗？看来改天我要加强锻炼身体，多喝维他精，身体练得棒棒的，这样写出来的程序就会又快又好。)很讲体力的哦，特别是在这Copy & Paste的年代你试试每天4个小时集中精力coding，绝对累趴下。。。。。[本日、未熟者 (2-2 14:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
我倒觉得不管神麽行业，发展的路都是相同的要麽一步一步往上爬，要麽自己去做老板了。。。
神麽行业做到后来都是想做管理层，不想当将军的兵不是好兵。
不过IT有一个特点就是应用广泛，然後创业容易， 正因为如此，它催生的潜力非常大，也正因为如此，它的竞争也越发地激烈.
现在有哪一行离得开IT呢？ 米有。。。所以要糊囗是木有问题的.[aspernet (2-3 13:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 aspernet:我倒觉得不管神麽行业，发展的路都是相同的要麽一步一步往上爬，要麽自己去做老板了。。。
神麽行业做到后来都是想做管理层，不想当将军...)讲了半天偶好像没点到题。。。关于老来还co不coding的问题吾以为， 随着趋势地发展，coding会慢慢地不再需要。以後企业用的软件系统， 要麽就是config然後跑，要麽就是低级一点：copy, paste, modify, compile, 然後跑（主要就是open source)。。。大部分工作都会集中在测试和维护方面， 就是和sap越来越接近。所以转行SAP对将来来说，也不是完全必要的。比如很多oracle的产品现在也是这样的。
关於sap以後会不会一样吃香，这个也很难讲，这要取决于两样东西， 一个是sap的市场占有率, 另一个就是sap人才的供应量。
对于刚从事IT的人，我觉得会coding是好的，至少让你对很多原理会有所了解，如果你一开始就是做sap的，如果有一天sap被淘汰了， 你怎麽办？
还有就是无论神麽行业，我想，综合能力很重要。 就是如果一个人能力比较强，他通常无论是做java还是sap, 无论是做IT还是另外一个行业，无论是打工还是创业，都能做出一番成绩。 我们国人的缺点是喜欢跟风，以至於很多精神被抹煞了。。。少了一种执着和专注的精神。很多东西没有耐心，不肯深入，而浅层的东西往往又比较容易被模仿， 所以门槛拉不高，出不了成绩。 一定要专注，深入，专注了就会深入，深入了就会出成绩。 出了成绩在哪一行都能赚钱。[aspernet (2-3 13:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼