登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
想了解一下,大家对于各种“科技相亲”怎么看啊?有兴趣去尝试么?
<<始页  <上页   1  [2]  末页>> 

(引用 唐朝:单身只有一个原因,长得丑。。。)我倒是还自信自己没有丑到嫁不出去的程度不过自己的geek程度估计能吓退90%的女生。。。[hakx1755 (3-1 16:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

(引用 hakx1755:还是想抛出这个问题生理心理的匹配不重要么。。。 另:对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学,颜值...)没别的意思啊说到科学的时候要用词严谨精准,不要带感情色彩…  [本文发送自华新iOS APP] [青空 (3-1 16:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 hakx1755:还是想抛出这个问题生理心理的匹配不重要么。。。 另:对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学,颜值...)没说不重要啊…不是所有的东西都是非黑既白啊…我完全没否定你说的东西啊…  [本文发送自华新iOS APP] [青空 (3-1 16:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 青空:没说不重要啊…不是所有的东西都是非黑既白啊…我完全没否定你说的东西啊…)问题:既然都重要为什么一类受各种追捧一类却少人问津?回答:没兴趣就是没兴趣,不需要理由。。。

我这种辩论式的思维方式适合写论文,适合上法庭,但是绝对不适合谈恋爱。。。
[hakx1755 (3-1 16:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 hakx1755:问题:既然都重要为什么一类受各种追捧一类却少人问津?回答:没兴趣就是没兴趣,不需要理由。。。 我这种辩论式的思维方式适合写论文,...)你自问自答什么鬼…很简单啊,择偶这种东西是感觉因素偏重的很主观的东西,所以基于自身主观选择的前者比较普遍,而基于第三方客观筛选的后者可能大家不会那么追捧~  [本文发送自华新iOS APP] [青空 (3-1 17:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 青空:你自问自答什么鬼…很简单啊,择偶这种东西是感觉因素偏重的很主观的东西,所以基于自身主观选择的前者比较普遍,而基于第三方客观筛选的...)可以说核心问题在这里么是否认同“感情可以用科学手段进行某种程度的测量和预测”这一命题?

PS:自问自答=自嘲
[hakx1755 (3-1 17:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼


<<始页  <上页   1  [2]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 他乡故知 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum