登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 摄影旅游 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
摄影入门,请各位推荐个相机吧。
<<始页  <上页   1  [2]  3  4  5  6  7  8  9  下页>  末页>> 

多谢各位高人的专业指点我现在倒是在考虑要不要买两个了,一个普通的DC平时玩,再弄个DSLR当个爱好。

对于普通DC,像我这种要求的,是不是有个3X的zoom就应该够了阿?

现在觉得panasonic Lumix的几款比较便宜的都可以接受。现在主要觉得antishake 比较重要。个人感觉在强光下一般拍照各款的DC都差不多,主要是在弱光下,夜里或室内,手抖没办法啊,各位觉得是不是呢?

关于电池,我的Nikon就是用AA battery的,的确觉得很方便,而且的确可以用很久。我说的五六天可能有些夸张,不过拍个两三百张是绝对没问题的。看到Panasonic的这几款也是用AA电池,感觉不错。

或者也在考虑,换一个好点的带camera的手机就也取代这个用来玩的DC了。


再说说关于单反,去查了查粥粥大人推荐的底线Nikon D50,觉得这个光机身的价位也是可以接受的。不过是不是单反的主要性能都体现在镜头上啊?如果光投资在机身上不买镜头是不是也就没有意义了呢?一套最基本的器械装备最便宜的大概要多少钱呢?

另外DSLR的镜头和传统胶卷相机的镜头是不是也可以通用呢?家里现在还有一台老相机,印象中看起来也挺专业,在考虑要不要拿他先练练手。

lonelywolf大哥说得对,光是看这些器材我就已经觉得自己的预算在悄无声息的不断上涨,要是真的玩起来就更不知道会怎么样了,嘿嘿。

[^自由鸟^ (5-14 20:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

(引用 lonelywolf:中肯,不过还是别拉着人家跳进来了,玩这个很容易发烧器材,比如说我。水深啊。。)嘿嘿,觉得我自己现在一只脚已经下来了。[^自由鸟^ (5-14 20:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 lonelywolf:续航能力并不代表单个电池的使用时间,AA的方便性是勿庸置疑的。只要有商店基本上就有AA卖,景区也有,充电器也不用拿,省事省力,随时补...)强烈同意这个![^自由鸟^ (5-14 20:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 lonelywolf:哈哈,既然是YY,35/2太没气魄了,不如28F1.4)顶28 1.4今天问过了Hoya hmc super, 72mm ND8

一片60,三片每片53,

顶用72mm滤镜的镜头
[毒鼠强 (5-14 21:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 毒鼠强:顶28 1.4今天问过了Hoya hmc super, 72mm ND8 一片60,三片每片53, 顶用72mm滤镜的镜头)单反的真谛就是能换镜头

最快速度不低于8000分之一秒的快门,

28-85mm之间光圈1。4,其中50到60之间1。0或1。2

105-200mm之间光圈2.0

200-400mm之间光圈2.8


[毒鼠强 (5-14 22:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 鱼片粥:本着小马过河的原则,我觉得还是先决定预算,不然两头都没有底线要知道小DC不一定就怕不出好片或者不好用,数码单反不一定就难操作或者超 ...)补充一些看法3.像素不需要太高,又不要把相片做成挂历或海报,觉得3百万应该足够了。
象素肯定是越高越好,但是另外要考虑的重要因素就是芯片大小(可以在dpreview.com上面查到,这个是越大越好),以及ISO范围(原则上是越宽广越好,但是一般看重的是从100-800这个范围)

>>>大芯片的机身太贵。1.3倍律的估计比1.6倍律的(比如Canon 350D)贵50%以上(保守估计)。36X24mm(等同于35mm胶片)基本只能见于顶级相机了。
[TPMT (5-14 22:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

推荐入门级手动DC比如canon A610, 已经能满足基本的要求了,就是尺寸稍微大那么一点。

ps:上周在CP买的A 610,含税卖490刀,还只送两张SD卡(512+256),达人们评个价,这个价是不是太贵了。总是感觉被宰了orz........
[kim (5-15 0:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

(引用 TPMT:补充一些看法3.像素不需要太高,又不要把相片做成挂历或海报,觉得3百万应该足够了。 象素肯定是越高越好,但是另外要考虑的重要因素就是...)how about the difference among 1/2.5, 1/1.8, 2/3 inch CCD?[毒鼠强 (5-15 8:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 毒鼠强:how about the difference among 1/2.5, 1/1.8, 2/3 inch CCD?)我不太了解。因为大的CCD/CMOS买不起,也就没深入了解这些问题。呵呵。不过这个道理应该很容易理解:面积越大,单位面积的感光元素越多(换算成35mm以后),自然图像质量越好。[TPMT (5-15 14:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

(引用 ^自由鸟^:嘿嘿,觉得我自己现在一只脚已经下来了。)补一脚[毒鼠强 (5-16 8:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

(引用 TPMT:我不太了解。因为大的CCD/CMOS买不起,也就没深入了解这些问题。呵呵。不过这个道理应该很容易理解:面积越大,单位面积的感光元素越多(...)以上是小机器的标准^o)[毒鼠强 (5-16 8:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼

(引用 kim:推荐入门级手动DC比如canon A610, 已经能满足基本的要求了,就是尺寸稍微大那么一点。 ps:上周在CP买的A 610,含税卖490刀,还只送两张SD...)我喜欢红色的S5:$[毒鼠强 (5-16 8:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼

(引用 lonelywolf:3000左右能拿下了)算滤镜没?3个ND8,1个CPL,一个UV-haze,一个82B,一个圆心渐变,一个水平渐变。。。。

><
[毒鼠强 (5-16 21:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼

(引用 毒鼠强:算滤镜没?3个ND8,1个CPL,一个UV-haze,一个82B,一个圆心渐变,一个水平渐变。。。。 >)我考,够么?照你这么配,知道滤镜有多少个么?买滤镜买死你[lonelywolf (5-16 23:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼

(引用 lonelywolf:我考,够么?照你这么配,知道滤镜有多少个么?买滤镜买死你)别的不说,渐变灰就有无数种[lonelywolf (5-16 23:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼

(引用 毒鼠强:单反的真谛就是能换镜头 最快速度不低于8000分之一秒的快门, 28-85mm之间光圈1。4,其中50到60之间1。0或1。2 105-200mm之间光圈2.0)扯淡啊扯淡,无数老机器快门也就2000到4000,那么高的快门能用多少次?[lonelywolf (5-16 23:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼

(引用 lonelywolf:扯淡啊扯淡,无数老机器快门也就2000到4000,那么高的快门能用多少次?)哼,美能达9能12000呢。。。。[毒鼠强 (5-16 23:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼

(引用 lonelywolf:别的不说,渐变灰就有无数种)嗯。。。。。。。[毒鼠强 (5-16 23:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼

(引用 毒鼠强:嗯。。。。。。。)要那么多效果滤镜干嘛?玩PS好了。[TPMT (5-17 1:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼

(引用 毒鼠强:哼,美能达9能12000呢。。。。)超过4000的快门你用过几次?[lonelywolf (5-17 2:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼


<<始页  <上页   1  [2]  3  4  5  6  7  8  9  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 摄影旅游 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum