小结：第1至第4局！第1局：红先和（棋一生） 第2局：红先黑胜（一刀n断）
第3局：红先和（一刀n断） 第4局：红先和（棋一生）
棋友们有意见吗？
[棋一生 (5-22 9:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]161楼
(引用 一刀n断:试解第6题
1. 炮二退二 ① 炮３进１
2. 仕六进五 车５平４
3. 车一平八 卒３进１
4. 炮二进七 象５�...)动态棋盘：图1：红先胜（红兵六平五） 图2：红先胜（红前兵平五）
图2最后一着应是打字错误，应是炮五平九。
[棋一生 (5-22 10:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]162楼
偷天妙手真会开玩笑！！！这20局完全是取自“会珍阁象棋谱”！[棋一生 (5-22 11:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]163楼
(引用 棋一生:小结：第1至第4局！第1局：红先和（棋一生） 第2局：红先黑胜（一刀n断）
第3局：红先和（一刀n断） 第4局：红先和（棋一生
...)第1局和不了！第1局：
[棋一生 (5-22 11:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]164楼
(引用 棋一生:偷天妙手真会开玩笑！！！这20局完全是取自“会珍阁象棋谱”！)是吗？那你能找到正确答案吗？帖出来给我学习下！！！很多局我都觉得有问题或者难以理解，但是限于水平，又不敢妄自质疑提问！！！[偷天妙手 (5-22 11:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]165楼
(引用 棋一生:第8题：图：黑先胜
...)第8局正确的图形！图：
[棋一生 (5-22 11:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]166楼
(引用 waterchess:number 14c4.6 R4+1
c4.6 R4.6
c6-5 h4-5
r6+3)第14局不是错局！图1：红先黒胜 图2：红先黒胜
[棋一生 (5-22 11:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]167楼
(引用 偷天妙手:是吗？那你能找到正确答案吗？帖出来给我学习下！！！很多局我都觉得有问题或者难以理解，但是限于水平，又不敢妄自质疑提问！！！)我手头上有几个版本，大家不妨一起研究学习！ 《会珍阁》，原本未见。1927年谢侠逊辑《象棋谱大全》“弈话”内所载武进费绵钦写的“象棋说荟”中提到：“.....当乾隆中叶，象戏盛行，人才辈出，其最著者，共有九派。....而周廷梅（枚）遍历南北各省，战胜诸派，遂成天下国手。而成毗陵正派，从之学者二百余人。......年逾七十，尤乐此不疲。.....所著象谱有《会珍阁》四十卷及《改编梅花谱》二卷。听雨轩各谱所采入者，计有全局及布势约数十局，而于当时掌故及名手轶事记载颇为详尽。今《会珍阁》仅存残局20局，来自福州林幼如。1955年7月台湾出版了李天华编的《象棋天地》，内刊有”周廷梅著，林幼如藏，李天华增注”的会珍阁残局20局。所列图势深奥异常，变化多端，而且与四大排局名谱中的图式无一相同，且拟局水平甚高，被视为排局中的珍品。由于着法深邃，原无变着，因此可议之处较多。台湾傅信仁主编《中华象棋》期刊时，曾将《会珍阁》残局作为“征答”局陆续刊出。1989年11月人民体育出版社出版了林幼如编著《会珍阁象棋谱》铨订本，使之流传更广。
偷兄的手抄本值钱啦！
[棋一生 (5-22 12:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]168楼
(引用 偷天妙手:是吗？那你能找到正确答案吗？帖出来给我学习下！！！很多局我都觉得有问题或者难以理解，但是限于水平，又不敢妄自质疑提问！！！)《会珍阁象棋谱》——一部伪托古人之作 半个世纪前，排局界曾引起轰动：清乾隆年代国手毗陵正派领袖武进、周廷枚所著的排局谱———《会珍阁》现世了。棋友中争相传抄，随后台湾李天华的《象棋天地》，故引起不少智者的怀疑，进而查根究底，还公开了图着，大陆许弼德、林幼如等名家所编的棋刊，也陆续作过宣传、介绍，互相推波助澜，在当时都对“会珍阁热”起了极大的加温作用。
但由于此谱之局棋路宽，变化微妙，水平不亚于清代四大排局名谱，排局界人士普遍认为，清代排局家的水平，不可能达到如此高度，加以从没有人见其真迹，力求弄清究竟。从1978年起，排局界瞿问秋，储增镗、裘望禹、朱鹤州、陶诒谟、倪文高等六人，有目的有计划的进行考证诠正。经过半年多的努力，写成《会珍阁议》一书，刊载于南京程春华编的《秦淮棋艺资料》内，油印分发全国各地。
可是，《会珍阁议》尚未肯定此谱真正的归属，求索者中，瞿老已谢世，储老自落实政策后，专心教学，绝迹棋界，因此，担子便落在后四人肩上。他们继续追索，顺藤摸瓜，方知是从林幼如处传出。而林氏又是从何处所得？由于他已辞世多年，故使此谜久而未揭。延至1978年，通过福州藏谱家魏子丹，由他向林幼如的外甥程法培处借得林氏遗留下来的《会》谱残稿，比较之下，作伪之迹已凿然可见。原来这些图式乃林幼如主编《象棋月刊》时由各地棋友所提供，林氏加工过，个别也有他的仿制，而着法则主要出自他之手。才确认是林幼如伪托周廷梅之作。至此，猜疑半个世纪的名谱，才划上了句号。人民体育出版社1989年正式出版了此谱，以广其传，铨订者还写了一篇《铨订者序》，详尽介绍了本末。弈友有诗赞曰：
膺珠鱼目累高贤，欺世愚人若许年；
幸有多君为坐议，会珍今始见真诠。
-福州魏子丹
鱼目纷纭假乱真，集思剖析妙入神；
万紫千红寻常见，艺圃新葩数会珍。
-南通朱炳文
林幼如为何要作伪？他到底追求的目的是什么？书中没有片言只语交代，究竟是求索者的疏忽，或者有意避开矛盾，局外人不得而知。如果说此谱有什么不是的话，窃以为这便是最大的不足。
纵观全书20局，均富于变化，有深刻性，给读者一辽阔的想像空间，有独特的认识价值和美术价值，有强烈的吸引力，使人们产生共鸣，并获得美感。铨订者评论：”赶超前人，是20世纪30至50年代象棋排局集的代表作“，确非谬赞。铨订者十多年为求证和整理所花的心血，最终结出硕果，弈林同仁永远会感谢他们的功绩。[棋一生 (5-22 14:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]169楼
(引用 偷天妙手:是吗？那你能找到正确答案吗？帖出来给我学习下！！！很多局我都觉得有问题或者难以理解，但是限于水平，又不敢妄自质疑提问！！！)《会珍阁象棋谱》——一部伪托古人之作（修正）半个世纪前，排局界曾引起轰动：清乾隆年代国手毗陵正派领袖武进、周廷枚所著的排局谱———《会珍阁》现世了。棋友中争相传抄，随后台湾李天华的《象棋天地》还公开了图着，大陆许弼德、林幼如等名家所编的棋刊，也陆续作过宣传、介绍，互相推波助澜，在当时都对“会珍阁热”起了极大的加温作用。
但由于此谱之局棋路宽，变化微妙，水平不亚于清代四大排局名谱，排局界人士普遍认为，清代排局家的水平，不可能达到如此高度，加以从没有人见其真迹，故引起不少智者的怀疑，进而查根究底，力求弄清究竟。从1978年起，排局界瞿问秋，储增镗、裘望禹、朱鹤州、陶诒谟、倪文高等六人，有目的有计划的进行考证诠正。经过半年多的努力，写成《会珍阁议》一书，刊载于南京程春华编的《秦淮棋艺资料》内，油印分发全国各地。
可是，《会珍阁议》尚未肯定此谱真正的归属，求索者中，瞿老已谢世，储老自落实政策后，专心教学，绝迹棋界，因此，担子便落在后四人肩上。他们继续追索，顺藤摸瓜，方知是从林幼如处传出。而林氏又是从何处所得？由于他已辞世多年，故使此谜久而未揭。延至1978年，通过福州藏谱家魏子丹，由他向林幼如的外甥程法培处借得林氏遗留下来的《会》谱残稿，比较之下，作伪之迹已凿然可见。原来这些图式乃林幼如主编《象棋月刊》时由各地棋友所提供，林氏加工过，个别也有他的仿制，而着法则主要出自他之手。才确认是林幼如伪托周廷梅之作。至此，猜疑半个世纪的名谱，才划上了句号。人民体育出版社1989年正式出版了此谱，以广其传，铨订者还写了一篇《铨订者序》，详尽介绍了本末。弈友有诗赞曰：
膺珠鱼目累高贤，欺世愚人若许年；
幸有多君为坐议，会珍今始见真诠。
-福州魏子丹
鱼目纷纭假乱真，集思剖析妙入神；
万紫千红寻常见，艺圃新葩数会珍。
-南通朱炳文
林幼如为何要作伪？他到底追求的目的是什么？书中没有片言只语交代，究竟是求索者的疏忽，或者有意避开矛盾，局外人不得而知。如果说此谱有什么不是的话，窃以为这便是最大的不足。
纵观全书20局，均富于变化，有深刻性，给读者一辽阔的想像空间，有独特的认识价值和美术价值，有强烈的吸引力，使人们产生共鸣，并获得美感。铨订者评论：”赶超前人，是20世纪30至50年代象棋排局集的代表作“，确非谬赞。铨订者十多年为求证和整理所花的心血，最终结出硕果，弈林同仁永远会感谢他们的功绩。[棋一生 (5-22 14:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]170楼
(引用 一刀n断:新一轮点名张辽 第2题
将五进九 第5题
minghui 第6题
卷心菜 第11题 （算作补第1题的作业 嘿嘿）
多啦A梦 第12题
magician88 第13题
wate...)尝试第六题红方第一着不能炮二进六叫将，否则黑方车7进9去相叫将，红方相五退三去车，黑方车五进六叫将，红方帅四平五去车，黑方前卒进一叫将，红方帅五平六去卒，黑方卒六进一，红方帅四平五，黑方卒六进一杀。
感觉上红方第一着只有兵五平六叫将。黑方如应以将4平5，则红方前兵平五叫将，黑方将5平6，红方炮二平四叫将，黑方车5平6，红方兵四进一杀。
于是当红方兵五平六叫将的时候，黑方只能应以将4进1。[minghui (7-2 16:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]171楼
(引用 minghui:尝试第六题红方第一着不能炮二进六叫将，否则黑方车7进9去相叫将，红方相五退三去车，黑方车五进六叫将，红方帅四平五去车，黑方前卒进一...)尝试第六题（2）前面提到双方的第一回合是
1. 兵五平六 将4进1
下面红方接走
2. 炮二进五
黑方显然不能应以车7进1，否则红方车一平六叫将，黑方车5五平4，红方车六进三杀。
以下黑方有将4进1和将4退1两变，具体变化我暂时还没算清楚，抱歉[minghui (7-2 16:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]172楼
(引用 一刀n断:恩)嗯什么？我那时是被一刀n断搞晕的。在华新不记得被别人搞晕过。
[几度 (7-2 18:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]173楼