(引用 笑天:这是责任感和使命感啊，怎么不明白呢不要光看数字，要看到数字后面的不同 比如客工400多1000多，大部分是不需要大量医疗资源的。只要隔离...)那啥，你去政府网站给建设性意见吧这边说也没啥用啊。 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (4-16 19:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 Calicocat:那啥，你去政府网站给建设性意见吧这边说也没啥用啊。)你怎么知道我没有呢?包括mass test？
可以建议，不可以在这里说?
为什么呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-16 19:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 笑天:这是责任感和使命感啊，怎么不明白呢不要光看数字，要看到数字后面的不同
比如客工400多1000多，大部分是不需要大量医疗资源的。只要隔离...)挺你这次疫情让我认识到 恐慌会改变部分人思考问题的方式
完全讲不通 完全不在一个频道
你跟他说概率 他跟你说万一呢 怎么聊
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (4-16 23:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
我质疑你的数据的真实性在你列出的第一部分，我简单加和了你列举的13项，美国每年非正常死亡人数在163.6万（不包括流感），而你说这一数据在中国是“超过320万”。美国以不到中国四分之一的人口发生了中国二分之一的非正常死亡人数？也就是说美国非正常死亡率比中国高一倍？当然，这一百六十万只是我简单相加的数据，也有可能美国各部门重复统计导致误差。譬如死于谋杀（第11项）和死于枪击（第6项）重复统计了，但是这两个数据差一个数量级，即使重复统计也不会造成很大误差。其他超过十万的指标，我从字面上理解重复统计的可能性很小。在后面你说美国人口死亡率和中国的死亡率接近，这一结果和我在网上查到的差不多。但是在类似的死亡率以及类似的人均寿命这两项指标下（美国七十八点多岁，中国七十六点多岁），美国的非正常死亡率会比中国高一倍多。这种情况太过夸张。
另外我简单谷歌了一下，在www点hiv点gov上（我想这个网站够权威了），2017年美国死于艾滋病的人数是16,359，比你列出的第三项数据整整小了一个数量级。别的数据我没有再去核对，但是我有理由怀疑你列出的数据不真实。[Chopper (4-17 2:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 Chopper:我质疑你的数据的真实性在你列出的第一部分，我简单加和了你列举的13项，美国每年非正常死亡人数在163.6万（不包括流感），而你说这一数�...)既然你都会谷歌，就知道这些数字是哪来的请质疑数字来源
这里只是copy n paste而已
有什么好杠的呢？
愿意信就信，不信便不信好了
not a big deal
[医药法规 (4-17 7:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 医药法规:既然你都会谷歌，就知道这些数字是哪来的请质疑数字来源
这里只是copy n paste而已
有什么好杠的呢？
愿意信就信，不信便不信好了
not a )来源美国： https://zhidao.baidu.com/question/32704322.html
中国： https://wenwen.sogou.com/z/q869798615.htm?ch=fromnewwenwen.pc
https://www.zhihu.com/pin/1226262284529963008
你懂的[医药法规 (4-17 8:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 医药法规:来源美国： https://zhidao.baidu.com/question/32704322.html
中国： https://wenwen.sogou.com/z/q869798615.htm?ch=fromnewwenwen.pc
...)质疑你的数据真实性就是杠？我说了，你列出的第三项，美国CDC也是只有一万六千多。我查的是官网官方数据，你给我甩百度知道搜狗问问?抱歉，我不懂。
你引用了错误的数据发出来了，被人发现了就说去质疑数字来源？在这个帖子里你就是数据来源，你就该被质疑。
不要在论坛里传谣被打脸了就给别人扣个杠的帽子，你去复制粘贴别人的数据进行传播你就该核对。
[Chopper (4-17 9:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 Chopper:质疑你的数据真实性就是杠？我说了，你列出的第三项，美国CDC也是只有一万六千多。我查的是官网官方数据，你给我甩百度知道搜狗问问?抱歉...)wow, 义正词严的样子，还说不杠百度是中国标杆公司，美国上市，我不信它，我质疑它？我没那个能能耐啊
至少我的数据不是我编的吧， 这种统计需要精确到几分几毛吧
你会用Google，那是你高级， 我只会百度，木办法
你不懂背后的意思就算了， 我没有义务进一步解释
即使数据有假，造假的不是我 -请追根溯源 -bingo you got the point![医药法规 (4-17 10:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 医药法规:wow, 义正词严的样子，还说不杠百度是中国标杆公司，美国上市，我不信它，我质疑它？我没那个能能耐啊 至少我的数据不是我编的吧， 这种�...)这个可以算吗？https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm[医药法规 (4-17 10:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 医药法规:wow, 义正词严的样子，还说不杠百度是中国标杆公司，美国上市，我不信它，我质疑它？我没那个能能耐啊
至少我的数据不是我编的吧， 这种�...)潜台词就是中国人民都说美国和全世界都在黑中国
中国人民黑一下美国，有什么不可以
美国质疑中国数字造假
中国就稍微调整一下美国数字不可以么?
百毒 头条，爱国媒体，爱国公司啊
怎么就不明白呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (4-17 10:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
新加坡很不错啊，死亡率很低只有4中国7.多美国8.多，日本10.多 香港 韩国都是6.多 台湾7.6
https://worldpopulationreview.com/countries/death-rate-by-country/
还要和谁比
英国9.多[笑天 (4-17 11:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 ucrainbow1:挺你这次疫情让我认识到 恐慌会改变部分人思考问题的方式
完全讲不通 完全不在一个频道
你跟他说概率 他跟你说万一呢 怎么聊)同挺不过也不一定就是改变了思考方式，而是本来就这样
我观察我周围的人，那些本身就容易焦虑的人，这次疫情会成倍的放大他们的焦虑，然后就会更关注这方面的消息，越关注越焦虑。
当思维已经被Fear和 Anxiety主导，是没有办法去理智思考，去跟你分析什么概率的
他们的思维链已经变成了：只要不戴口罩就会被传染，传染了就会病重进ICU, 进了ICU就有可能出不来，出来了也会留下一堆后遗症， OMG，太可怕了！[陌生的城市 (4-17 11:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 笑天:无论中外，49岁以下的死亡率都只有0.5%一下华新er们， 你们几岁
害怕啥？)自己年轻不会死就可以鼓动解封？自私。老人死亡率高还不是因为一群觉得自己不会死的年轻人到处跑然后给传染的，是，你不会死，但被你传染的人会死，这就是政府为什么要限制这个限制那个的原因，有人情味的社会会考虑那些老弱病残，而不是毫不留情地选择物竞天择适者生存。
还有医院里的医生护士，已经是超额工作，也面临着极高的被感染风险。再看着这些不以为然的年轻人满街跑着，感觉真是对他们太不公平。
您胆子大, 身体壮，不怕病毒，麻烦去医院帮忙做个义工一下。医护界现在人手紧缺，急需像您这样的勇敢人士。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Erencie (4-17 13:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 Erencie:自己年轻不会死就可以鼓动解封？自私。老人死亡率高还不是因为一群觉得自己不会死的年轻人到处跑然后给传染的，是，你不会死，但被你传染...)第一我并不比您年轻第二我对疫情做得工作，肯定比您在键盘上指手画脚重要
第三任何事情要有科学依据
第四您愿意封就封3-6个月吧
第五封完以后怎么办（小坡这样的国度）
第六以后这样的帖子不需要回复[笑天 (4-17 13:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼