(引用 紫羊:这个对我来说的确也是一个槽点我胆小，从一开始公共交通和超市我就老老实实戴口罩了。我理解政府不强制戴口罩，但是也比较郁闷他一直宣传...)我没指望外面的人听啊就是给这里的，聊聊天而已。
我本人又没那么害怕。还顺带解决了国家养老负担呢。
当然，不知道政府的"经济账"是怎么算的，任何大事都可以量化成"经济账"。
新加坡或者欧美相当一部分年轻人无所谓，但这个代价，需要政府来考量，对他们自己，确实代价很小嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (4-12 11:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 医药法规:看完我贴应该理解为啥说病人戴口罩才是正确的吧 科学的反驳一下？ 除了心理强调，行为艺术，还有任何实际作用吗？)科学上有一部分作用，至于多大多小，因人而异吧。行为艺术这个描述，有点轻描淡写了吧。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (4-12 11:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 andy99:科学上有一部分作用，至于多大多小，因人而异吧。行为艺术这个描述，有点轻描淡写了吧。)具体解释一下科学上的作用我学习一下？或者对上面的4点逐条讨论或者批驳[医药法规 (4-12 12:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 医药法规:具体解释一下科学上的作用我学习一下？或者对上面的4点逐条讨论或者批驳)我就懒得谷歌了难道很多国家，包括这几天的新加坡，要大家戴口罩，就是为了心里作用吗？
不便宜就怕万一。
万一之后，不当使用的概率，有50%吗？没有的话，就是好的吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (4-12 12:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 andy99:我就懒得谷歌了难道很多国家，包括这几天的新加坡，要大家戴口罩，就是为了心里作用吗？ 不便宜就怕万一。 万一之后，不当使用的概率，有...)不怕一万就怕打错了 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (4-12 12:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 紫羊:一开始病患少，口罩资源严重不足当时大家对新冠的理解是，无症状携带者是极少数，出现症状以后才传染是主流。在这种情况下，普通人在马路...)看完这贴我也觉得不知道回啥，楼主贴出来的戴口罩常识都对，也很有用，但是就此下结论“戴口罩是行为艺术”其实不必要。
好歹现在也是个政府的政策指令，这样说不太好嘛。
我记得楼主是笑天首富同学的小号（在某个帖子里露出来过一次），其实笑天作为半业内人士，对疫情的认知比普通大众肯定多，多说些知识类的东西，对我们就很有益。
目前对病毒的研究和疫情发展还在继续，我们也不要急切下结论，贴知识、少加入自己的主观结论，也是避免争论的方法。
政府的防疫措施，我们就遵守配合，也是对家人对他人的一种责任心。还有多学点厨艺，也是好的，多几个帖子讨论做菜的，我觉得挺好。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yaoyao8 (4-12 12:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 andy99:我就懒得谷歌了难道很多国家，包括这几天的新加坡，要大家戴口罩，就是为了心里作用吗？
不便宜就怕万一。
万一之后，不当使用的概率，有...)不当使用率，超过85%这个是有大规模调查研究的结论
所以才有WHO和各国CDC的指南
日本专为这个做了一个系列节目
自己也可以在外面观察一下，看有几个是做对了的-医院附近的路上，天桥，车站到处可见丢弃用过的口罩，难道不是风险？
或者对照一下自己看能不能做到
[医药法规 (4-12 12:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 医药法规:不当使用率，超过85%这个是有大规模调查研究的结论
所以才有WHO和各国CDC的指南
日本专为这个做了一个系列节目
自己也可以在外面观察一下...)前期心里作用，重视程度当然非常重要新加坡现在这个情况下，直接罚300都上了，心理作用和重视程度，没必要靠普通人戴口罩提现了吧。
那公交车，地铁上，何必戴嘛。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (4-12 12:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 医药法规:不当使用率，超过85%这个是有大规模调查研究的结论
所以才有WHO和各国CDC的指南
日本专为这个做了一个系列节目
自己也可以在外面观察一下...)关于各国要人们戴口罩真的就是因为疫情失控，社区传播了，又没有办法识别，带上口罩，心理强调而且会感觉采取了措施，减少恐慌，不至于造成社会完全停顿 -如果向武汉那样完全停顿，大家都在家里，口罩也就不需要了吧
更好的做法是全民普查，快筛，看看到底哪些人感染了，哪些人有抗体 然后决定怎么应对-德国已经开始，新加坡也应该会开始-已经建议了，产品也过了HSA，很快产品会问世 -不过目前的产品也不是完美的， 虽然敏感度95%，不过需要感染4天以上[医药法规 (4-12 12:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 andy99:前期心里作用，重视程度当然非常重要新加坡现在这个情况下，直接罚300都上了，心理作用和重视程度，没必要靠普通人戴口罩提现了吧。 那公...)不戴口罩罚款，难道不是假新闻？[医药法规 (4-12 12:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
病人戴口罩，是对的。问题是，现在有的病人不知道自己是病人，有的是不自觉。所以只好强制大家都戴口罩，尤其是公交，芭莎，超市，等等，这些地方。
国内强制戴口罩是歪打正着了。从我观察的感觉，没有气溶胶传播，但是无症状阳性却是很多，且是重要传播源。[Bosch (4-12 12:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 医药法规:不戴口罩罚款，难道不是假新闻？)最新法令在这，完全没有关于戴口罩的罚则https://sso.agc.gov.sg/SL/COVID19TMA2020-S254-2020?DocDate=20200407[医药法规 (4-12 12:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 医药法规:不戴口罩罚款，难道不是假新闻？)我可没说不戴口罩就要罚三百哦罚钱也是重视程度的一个措施。
现在新加坡的宣传力度是可以的了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (4-12 13:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 医药法规:关于各国要人们戴口罩真的就是因为疫情失控，社区传播了，又没有办法识别，带上口罩，心理强调而且会感觉采取了措施，减少恐慌，不至于造...)全民普查，快筛，咱们看看新加坡做不做得到?还有何时做得到 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (4-12 13:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 Bosch:病人戴口罩，是对的。问题是，现在有的病人不知道自己是病人，有的是不自觉。所以只好强制大家都戴口罩，尤其是公交，芭莎，超市，等等，...)同意这楼 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (4-12 13:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 andy99:全民普查，快筛，咱们看看新加坡做不做得到?还有何时做得到)500万人口，一天测10万，也要两个月了，太久了。一天测10万，估计采集样本已经要排队了，不知道要怎实行。 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (4-12 13:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 andy99:全民普查，快筛，咱们看看新加坡做不做得到?还有何时做得到)目前也只有德国本周才开始快筛10万人新加坡已经有三家公司出了成果，这家通过了HSA，比天朝快吧？也比美国ABT早，只是生产能力不如ABT -新加坡的检测比是世界最高的了
欧洲，美国病例多，印度，印尼，马来和亚洲病例少的原因之一就是检测率 -检测率和GDP水平成正比 -不检测就病例少啊 -所以病例多不一定意味着不安全，病例少也不一定说明安全 - 中国的检测率多少？甚至规定，无症状感染者不算确诊病例 -其他国家（包括坡县）统统算，死了检测出来都算。
看这里，这个月可以开始使用了
https://www.biolidics.com/[医药法规 (4-12 13:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 医药法规:目前也只有德国本周才开始快筛10万人新加坡已经有三家公司出了成果，这家通过了HSA，比天朝快吧？也比美国ABT早，只是生产能力不如ABT -�...)纠正一下，人均gdp或者什么人类发展指数之类的 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (4-12 13:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 Calicocat:500万人口，一天测10万，也要两个月了，太久了。一天测10万，估计采集样本已经要排队了，不知道要怎实行。)普查并不一定是人人查按级别，风险，抽样。。。可以做到不同的准确度，群体免疫也不是人人有抗体啊
首先会是各诊所和高风险人群，密切接触者
得出数据，帮助决策
小时候听过买火柴的故事。问可以点火吗？可以，我在路上每一根都试过了，哈哈哈[医药法规 (4-12 13:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 yaoyao8:看完这贴我也觉得不知道回啥，楼主贴出来的戴口罩常识都对，也很有用，但是就此下结论“戴口罩是行为艺术”其实不必要。
好歹现在也是个�...)难道你真的认为，最近发的可重复使用口罩，可以防病毒？我只是把话说的比较透明
领导者和领导，在很多时候（除了决策过程以外的）难道不是一种表演艺术？ 不然怎么鼓动人心。
他们或者他们的智囊都深懂大众心理。
三人成虎，或者地狱发现石油了， 是一样的道理[医药法规 (4-12 13:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼