【法律咨询】utown 突然对第一&二年博士新生撤回住宿补助还溯及既往事情是这样的：
国大一&二年级的博士生这几天突然收到utown邮件说发现他们没有签三年bond，因此不该享受utown住宿补助（空调房原价900新左右，补助后价格为600新）。除了从vacation stay开始要多交300每月，由于学期初交的一整学期住宿费为补助后的价格，因此还须将差价补上，共1200+新币。
我认为不合理的原因：
1. 作为即将滚粗国大校园的老博表示从来没听说过读博士还得签三年bond的，而且offer里也没有写啊~~
2. 即使zf决定要对老博们施加三年bond，不应该从下一批还未入学的博士新生开始实施么？这样他们还有选择的权利
3. 要求补交差价，这不是违反了“法不溯及既往”的原则了吗？
4. 不带这样欺负国际学生的T.T
想知道大家是怎么想的，如果有当事人们发现信息不完整可以补充。。。欢迎讨论
[scalliona (11-7 20:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
这个是坡风格不追既往原则不适用 说改就改的 建议楼主乖乖接受 appeal还要交钱 走走过场的费用你付 结果还是一样 闹事就处罚不手软 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-7 20:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
啥还有这事？ [本文发送自华新iOS APP] [panghucute (11-7 20:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
要求补差价过分了吧。。。但是对phd的subsidy是个灰色地带。
master student只有under service obligation的才是600一个月，没签SO的也是很贵。
拿奖学金的phd连学费都是被subsidize的啊，宿舍费为啥就要收全额呢。
表示很费解。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[湿湿一大坨 (11-7 20:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 狮子王:这个是坡风格不追既往原则不适用 说改就改的 建议楼主乖乖接受 appeal还要交钱 走走过场的费用你付 结果还是一样 闹事就处罚不手软)这事只对博一博二的学生这事只对博一博二的学生，而且诡异的是还只是一部分博一博二学生。。。这不是闹着玩呢嘛[scalliona (11-7 20:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 湿湿一大坨:要求补差价过分了吧。。。但是对phd的subsidy是个灰色地带。 master student只有under service obligation的才是600一个月，没签SO的也是...)感觉zf把phd和master同等对待了。。。但这不应该事先就说好的嘛，突然闹这一出实在令人费解。[scalliona (11-7 20:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 scalliona:这事只对博一博二的学生这事只对博一博二的学生，而且诡异的是还只是一部分博一博二学生。。。这不是闹着玩呢嘛)一部分的话 可以问问总得有个解释 不过解释完 默默接受就好 没办法的 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-7 20:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 狮子王:一部分的话 可以问问总得有个解释 不过解释完 默默接受就好 没办法的)我猜是不是一部分本身有undergrad的bond本科没有bond的，或者刚来新加坡读phd的，等于没有under any subsidy scheme [本文发送自华新iOS APP] [湿湿一大坨 (11-7 20:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 湿湿一大坨:我猜是不是一部分本身有undergrad的bond本科没有bond的，或者刚来新加坡读phd的，等于没有under any subsidy scheme)我所了解的case都是本科没有bond的纯国际学生[scalliona (11-7 20:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 湿湿一大坨:我猜是不是一部分本身有undergrad的bond本科没有bond的，或者刚来新加坡读phd的，等于没有under any subsidy scheme)而且本科的bond和研究生时期的bond应该分别而论的吧[scalliona (11-7 20:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 湿湿一大坨:我猜是不是一部分本身有undergrad的bond本科没有bond的，或者刚来新加坡读phd的，等于没有under any subsidy scheme)有可能说的有理 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-7 20:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 scalliona:而且本科的bond和研究生时期的bond应该分别而论的吧)哎 楼主咋这么倔。。分不分开是人家说的算 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-7 20:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
是拿的moe支助的nus scholarship吗？我是听说一些institute自己的scholarship今年开始没有subsidy了 [本文发送自华新iOS APP] [gzhwyt (11-7 20:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 狮子王:哎 楼主咋这么倔。。分不分开是人家说的算)是这样么可这些不都应该在offer上说明白的嘛。。。虽然有terms and conditions apply，但这句话也不能代表着甲方想怎么改就怎么改啊？[scalliona (11-7 20:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 gzhwyt:是拿的moe支助的nus scholarship吗？我是听说一些institute自己的scholarship今年开始没有subsidy了)确实是institute的scholarship所以这是institute的问题吗？[scalliona (11-7 20:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
还有人读博新政府都送本地的去欧美读博了... [本文发送自华新iOS APP] [Newtimes (11-7 20:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 scalliona:确实是institute的scholarship所以这是institute的问题吗？)听说是因为通知说institute的奖学金不是政府支助，不属于可以享受subsidy的范围。但听说只对于新生有效，旧生就没再追究哦。还可以对以前的住宿费追回来？？服了。 [本文发送自华新iOS APP] [gzhwyt (11-7 21:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 scalliona:是这样么可这些不都应该在offer上说明白的嘛。。。虽然有terms and conditions apply，但这句话也不能代表着甲方想怎么改就怎么改啊？)坡上很难和官方讲理较真反而气到自己 很多年前 我上大学时也遇到过类似的情况 慢慢得出结论 appeal也没用 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-7 21:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
现在的phd难道不是都有bond了吗 [本文发送自华新iOS APP] [ciel (11-7 22:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
我反而觉得政府是相对讲道理的去学校问清楚缘由总比在这儿瞎猜好吧。不可能随便就找你要钱，自己的钱也不会随随便便就给出去吧。要是我给了也要问个明白再给 [本文发送自华新iOS APP] [cheryl_J (11-7 23:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼