【万能求助】南洋暴雪讲法律之六 - 放心，结婚了财产不会“充公”[南洋暴雪 (11-18 16:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

点赞，加一个-“控制”了存款并不代表可以让任何一方净身出户用猫兄的话就是你得到你应得的。 　[本文发送自华新手机Wap版] [赶超美日 (11-18 16:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

咨询一个房产写谁名的问题请问楼主，
1。如果夫妻（A,B)婚内购置两处房产，一处在A名下，一处在B名下。离婚的时候，会各自拿各自名下的房产吗？如果不是，提供什么样的证据可以证明其中一人对两个房产都有贡献？

2。一房产在夫妻（A,B）两人的名下。只有B一个人的CPF都对房产有contribution.如果法院把房产全部判给A,那么B的CPF会打回B的CPF帐户，还是整个房产都归A,通过相应手续把名字改成A，而B什么都得不到了？

[纠结的马甲 (11-18 17:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 纠结的马甲:咨询一个房产写谁名的问题请问楼主， 1。如果夫妻（A,B)婚内购置两处房产，一处在A名下，一处在B名下。离婚的时候，会各自拿各自名下的房...)回答问题1.
a. 不一定，互相可以商量（比如谁付谁一部分现金然后个人保留房子这样），法官也会衡量价值。说到底和谁的名下有什么房子没什么直接关系。
b. 证据多了。直接证据就现金来源啦，收入证明啊，现金的流向啊等等。其他的真的离婚的时候再问律师吧（不是让你离婚哦）。
问题2.
法官会给详细的指令，让A把B的CPF填回，该给B多少钱给多少钱，然后才能办理转让手续。显然不会直接过户给A。[南洋暴雪 (11-18 18:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

赞这一点c. 双方对婚姻的间接贡献（例如家庭主妇不工作照顾家的情况）。

国内对婚姻法的种种不满应该就是没考虑到这点。不过话说回来这个比较难定量吧。比如工作的妈妈虽然平时让女佣看孩子做家务，但是为了配合丈夫经常出差的工作性质放弃更好的职位，选择不要出差的工作，这些会得到补偿吗？ 　[本文发送自华新iOS APP] [vililytan (11-18 18:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 vililytan:赞这一点c. 双方对婚姻的间接贡献（例如家庭主妇不工作照顾家的情况）。 国内对婚姻法的种种不满应该就是没考虑到这点。不过话说回来这�...)会。谁照顾孩子这是一个事实问题。爸爸不着家，妈妈着家的话，法庭一定会考虑的。
[南洋暴雪 (11-18 18:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 南洋暴雪:会。谁照顾孩子这是一个事实问题。爸爸不着家，妈妈着家的话，法庭一定会考虑的。 )赞看来坡坡的妈妈可以安心照顾家庭了。 　[本文发送自华新iOS APP] [vililytan (11-18 18:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 南洋暴雪:会。谁照顾孩子这是一个事实问题。爸爸不着家，妈妈着家的话，法庭一定会考虑的。 )如果没有孩子呢…妻子做家庭主妇…男方工作还贷款 车 房子 日常生活开销呢 　[本文发送自华新iOS APP] [piaopiao6732 (11-18 20:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 piaopiao6732:如果没有孩子呢…妻子做家庭主妇…男方工作还贷款 车 房子 日常生活开销呢)不太理解没孩子的家庭女方为何要做主妇？为了照顾家里老人？否则家里真的没有什么事情可以做啊……哎哟，跑偏了。 　[本文发送自华新iOS APP] [vililytan (11-18 20:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

请问版主江湖中盛传的双方各自进工资的个人银行户口里的钱不作婚内财产划分是怎么回事 　[本文发送自华新手机Wap版] [赶超美日 (11-18 20:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 南洋暴雪:会。谁照顾孩子这是一个事实问题。爸爸不着家，妈妈着家的话，法庭一定会考虑的。 )但是如何证明妈妈经常在家照顾孩子，粑粑没有呢？ 　[本文发送自华新iOS APP] [yanzifei (11-18 22:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 yanzifei:但是如何证明妈妈经常在家照顾孩子，粑粑没有呢？)继续贴案例 ARX v ARY [2015] SGHC 55[赶超美日 (11-18 23:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 赶超美日: ...)糊涂了，间接贡献没列，妻子：直接贡献27-30%，总贡献50% －》平分[赶超美日 (11-18 23:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 赶超美日:请问版主江湖中盛传的双方各自进工资的个人银行户口里的钱不作婚内财产划分是怎么回事)这个只能问“江湖”[南洋暴雪 (11-19 0:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 yanzifei:但是如何证明妈妈经常在家照顾孩子，粑粑没有呢？)难道小孩是哑巴？[南洋暴雪 (11-19 0:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 piaopiao6732:如果没有孩子呢…妻子做家庭主妇…男方工作还贷款 车 房子 日常生活开销呢)贴段上次发的那个案子法官的原话：In respect of the indirect contributions, the Mother had been the primary
caregiver of the two children up until 11 June 2015. She gave up her
employment and assisted with her husband’s relocation, once to Hong Kong,
and then subsequently to Singapore. Her view of their domestic life was one
marked by the demands of long hours and travel that the Father’s employment
necessitated.
最后一句是重点。和小孩无关的。[南洋暴雪 (11-19 0:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 vililytan:赞看来坡坡的妈妈可以安心照顾家庭了。)在天朝，离婚的时候所有婚后财产都平分，无论女方有没有工作，难道这样不比新加坡的按照家庭贡献分更好？ 　[本文发送自华新iOS APP] [love962397 (11-19 4:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 南洋暴雪:贴段上次发的那个案子法官的原话：In respect of the indirect contributions, the Mother had been the primary caregiver of the two c...)如果这个男方一直工作在新…不涉及到什么travel and relocation的话…还有可以谈谈赡养费的问题吗… 　[本文发送自华新iOS APP] [piaopiao6732 (11-19 4:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 vililytan:不太理解没孩子的家庭女方为何要做主妇？为了照顾家里老人？否则家里真的没有什么事情可以做啊……哎哟，跑偏了。)哪里有什么老人啊…我身边的同事…我也不太理解…男方负担很重… 　[本文发送自华新iOS APP] [piaopiao6732 (11-19 4:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

如果夫妻是一个中国籍 一个新加坡籍呢？房产既有在新加坡的 也有在中国的，这个会按照哪国的婚姻法执行？ 　[本文发送自华新iOS APP] [若水三千 (11-19 8:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼