(引用 mingyuegg:那你找工作了么公司怎么说的呢)大家都没有说到实际问题.只要你能力可以，公司不可能不要你，根本不管你拿到学位没，我在国内找工作就是这样，已毕业学位还没发一样签劳动合同。能力不行拿到学位有什么用. [本文发送自华新iOS APP] [coy (8-16 10:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 amazon:教育部的规定好像问题不大，毕竟证书更正式些。不过确实耽误我等找工作的时间)你错了，在英语国家没有 ‘证书更正式 些 ’的说法；请看我下面的科普帖子你们的错误思想还是来自于：用国内的思维和做法来诠释国外的现象。国内嘛，本来成绩单就不是个什么正式的东西，主要作用是记载成绩的。所以你们就衍生出了，国外的成绩单也只不过是用来记载成绩，而不是学位获得情况的印象。
但是你们错了。看看我的科普帖吧。在美国找工作，人家只要看你的最终成绩单（上面列举了你的学位授予情况）；在所有英语国家，记载了学位授予的成绩单本身就是学位获得的证明，而且，作为proof of degree, 总是列在证书之上的。
既然是认证国外的学历，那教育部就应该以国外的系统来处理，而不是以国内思维来解释国外现象。那是愚蠢的。[这里很热 (8-16 12:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 coy:大家都没有说到实际问题.只要你能力可以，公司不可能不要你，根本不管你拿到学位没，我在国内找工作就是这样，已毕业学位还没发一样签劳�...)有的地方看重学位的比如高校、国企研究所等[Johor (8-16 15:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 这里很热:你错了，在英语国家没有 ‘证书更正式 些 ’的说法；请看我下面的科普帖子你们的错误思想还是来自于：用国内的思维和做法来诠释国外的现�...)某些不愚蠢的人有些不愚蠢的人，不知道是不是在讨论LZ所谓回国工作的问题。私企不用说只看本事，如果想看看高校，机关和研究所，等你拿着“国外思维”想说你那就证明博士学位的话，恐怕还得看你爸是不是李刚 [本文发送自华新手机Wap版] [amazon (8-16 21:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 amazon:某些不愚蠢的人有些不愚蠢的人，不知道是不是在讨论LZ所谓回国工作的问题。私企不用说只看本事，如果想看看高校，机关和研究所，等你拿着...)某些愚蠢的人我没有说高校、国企应该承认国外最终成绩单是学位的有效证明。我甚至都没有说高校、国企应该承认国外学位证书是学位的有效证明。
为什么？因为即使你有了国外学位外文证书，他们还是不认。高校和国企一定要等你在教育部做了认证之后，那个认证书，才对于他们来说是有效证明。
我对于这做法从来没有质疑过。
我说的是教育部认证程序有问题。既然他们认为自己有能力对国外学位做认证，就应该知道国外的做法是什么。
有些人自己知道错了，就恼羞成怒。那是真正的愚蠢。[这里很热 (8-16 22:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 这里很热:某些愚蠢的人我没有说高校、国企应该承认国外最终成绩单是学位的有效证明。我甚至都没有说高校、国企应该承认国外学位证书是学位的有效证...)教育部对不对，草民一枚不想多评论。我个人提交论文以后就进去本地的MNC上班直至拿到学位证，倒无所谓。
不过我身边有些朋友提交论文就想回国进高校，结果因为没有拿到学位证而屡次受挫。
我回复LZ只想从实际可行性的问题给LZ提个醒。其他人喜欢出口成香，随之随之。
[本文发送自华新手机Wap版]
[amazon (8-16 22:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 amazon:教育部对不对，草民一枚不想多评论。我个人提交论文以后就进去本地的MNC上班直至拿到学位证，倒无所谓。 不过我身边有些朋友提交论文就想...)嘴里说对教育部不评论，但是在你回复我的第一个帖子里面，你正是评论教育部的你说的实际可行性我早先就提醒过搂主了。和你的意思几乎一样, 所以没有什么异议。但是你可能没有看到我原先的那个帖子。我的意思比你的更进一层。我说，不要说搂主现在论文还没有通过；就算是通过了，拿到了那个证书，还是没有用，因为还要20多个工作日去先做那个认证。然后滋生出来的关于认证的讨论和教育部对国外学位的认识，是你给予回复的，ok??[这里很热 (8-16 23:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼