【少儿不宜】杨荣文：若20年后不得不选边 新加坡会倾向中国https://www.zaobao.com.sg/finance/singapore/story20250702-7042405?dicbo=v2-JilsgFt该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2025-07-02 22:00:01。 [多此一举 (7-2 11:42, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
旁敲侧击意味深长[多此一举 (7-2 11:42, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
首先要有“20年后”[nautilus (7-2 12:05, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 nautilus:首先要有“20年后”)啥意思？没有20年？20年后没有谁了？[多此一举 (7-2 12:34, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
第一个问题想到的是：他代表了谁第二个问题就是：他能代表谁[锦瑟华年 (7-2 13:48, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
非常正确 [本文发送自华新iOS APP] [pine (7-2 13:59, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 锦瑟华年:第一个问题想到的是：他代表了谁第二个问题就是：他能代表谁)基辛格退休了也年年都往中国溜达，他代表了谁？他能代表谁？没权没势就不交往了吗？多几个能理解，包容甚至赞赏自己的三观合的好朋友不好吗？最起码人家从心里愿意为中国在公共场合发声。[pymess (7-2 14:46, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 pymess:基辛格退休了也年年都往中国溜达，他代表了谁？他能代表谁？没权没势就不交往了吗？多几个能理解，包容甚至赞赏自己的三观合的好朋友不好...)你是中国官方嘛？外交部？还是常委看你说话动不动就从大局出发，高屋建瓴 引领全世界的
我听到一个声音，当然要知道对方的立场和地位啊，比如狗叫的话我需要回应吗诸如此类
两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山[锦瑟华年 (7-2 15:53, 1 day ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 锦瑟华年:你是中国官方嘛？外交部？还是常委看你说话动不动就从大局出发，高屋建瓴 引领全世界的 我听到一个声音，当然要知道对方的立场和地位啊，...)哎呀我去。 小伙儿你这对话都说不了一个回合就开始丑话连篇了。。?这素质可以啊。。[pymess (7-2 15:58, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 pymess:哎呀我去。 小伙儿你这对话都说不了一个回合就开始丑话连篇了。。?这素质可以啊。。)恨国党越来越心理失衡了[qingni2 (7-2 17:18, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 多此一举:旁敲侧击意味深长)我认为他说了实话：杨荣文回应“选边站”提问时说：“我们当然不选边，但是一些西方人士一定要我们选，我相信今天还是选美国，因为若不是美国，我们不会有今天这个会议，不会有金融行业，也不会有今天的新加坡武装部队。”
但是，如果还在政坛，他只会说“不选边”。
联想到大选前沈颖在早报访谈时说，没有平衡木，我们不是体操运动员。美国在收缩，中国在布局扩张，我觉得这可能是未来的趋势，无论喜欢与否，我们个人都要早做准备。[多此一举 (7-2 19:11, 1 day ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 多此一举:我认为他说了实话：杨荣文回应“选边站”提问时说：“我们当然不选边，但是一些西方人士一定要我们选，我相信今天还是选美国，因为若不是...)这说法我不认同：杨荣文说，亚细安不会因此变成受中国严重控制的“卫星国“。他认为，中国没有兴趣“接管”东南亚国家，彼此更像是“做生意”和“好邻居”。不过，中国会确保，“把美国牵扯进来更多，在中国身上能得到的就越少，最终建立一种新的平衡关系”。
杨受西方教育，对中国文化的认识，还是隔了层纱。比如：不是“卫星国“的“好邻居”是哪个？[多此一举 (7-2 19:26, 1 day ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 锦瑟华年:第一个问题想到的是：他代表了谁第二个问题就是：他能代表谁)从他退出政坛后的经历看，他代表本地化的资本多一些。[多此一举 (7-2 19:35, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 多此一举:从他退出政坛后的经历看，他代表本地化的资本多一些。)他的意见有些时候和这届政府相反。比如台湾问题，乌克兰问题，杨的观点和政府公开的态度是相反的。搞得现任的外交部长维文不敢出来说话，只能靠老黄出来辟谣。[兰道尔 (7-2 21:13, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 兰道尔:他的意见有些时候和这届政府相反。比如台湾问题，乌克兰问题，杨的观点和政府公开的态度是相反的。搞得现任的外交部长维文不敢出来说话，...)老黄是谁？Ask gemini:
新加坡前外交部长杨荣文对乌克兰冲突的观点是多方面的，主要基于他对多极世界秩序、历史背景以及大国战略互动的深刻理解。以下是他的一些主要观点：
1. 乌克兰冲突与地缘政治转变
杨荣文认为，乌克兰战争正在加速世界向多极化发展。他指出，美国及其盟友寻求乌克兰对俄罗斯的胜利，但他质疑这种胜利的代价，以及西方是否能接受多极世界的现实。他曾表示，乌克兰的“分割是不可避免的”。
2. 中国在乌克兰问题上的立场
* 理解俄罗斯的解释，但坚持领土完整原则： 杨荣文表示，中国理解俄罗斯对北约东扩威胁其安全的解释，但中国始终坚持国家主权和领土完整的原则。他指出，北约不断东扩，对俄罗斯安全构成威胁，尽管此前曾做出过保证，但这些保证并未写入国际法。
* 战略选择，而非反西方： 他认为中国在俄乌战争上的立场是一个经过深思熟虑的战略选择。中国不反西方，并且希望有一个强大的欧洲来平衡美国。中国最担心的是俄罗斯会倒向美国，而现在西方将俄罗斯推向了中国一边。他相信如果俄罗斯崩溃，中国会支持俄罗斯。
* 不介入遥远冲突： 杨荣文强调，中国目前的重心是维持区域和平，没有兴趣介入乌克兰和中东等遥远的冲突。中国认为，一旦介入他国事务，这些问题就会成为中国自身的问题，因此中国选择保持克制。
* 避免与西方对抗，寻求双赢： 中国不希望与美国走向“赢-输”的局面，而是希望实现“双赢”。如果被推向“赢-输”，最终结果将是“双输”。
3. 对西方误读中国的看法
杨荣文多次指出西方国家对中国价值观、历史和世界观的误解。他认为西方国家，特别是美国，错误地认为中国经济繁荣后会像西方帝国主义国家那样行事。他强调，中国的历史和文化特性决定了它不会成为西方式的帝国主义或霸权主义国家。他认为，中国对“不干涉他国内政”的承诺并非空话，而是其历史智慧的一部分。
4. 多极世界中的策略
在日益分裂和不确定的全球环境中，杨荣文强调了适应性和灵活性的重要性。他建议各国（尤其是像新加坡这样的小国）在面对大国竞争时，要“冷酷无情”地定位自己，以争取最大利益。对于投资者而言，他建议不要过度投入单一解决方案，而是采取小步，分散风险，因为全球经济正在向多极世界转型。
总而言之，杨荣文认为乌克兰冲突是全球地缘政治格局重塑的一个关键节点，而中国在其中的表现，是其基于自身历史经验、国家利益和对多极世界秩序理解的务实战略选择。
[本文发送自华新手机Wap版]
[多此一举 (7-2 21:22, 1 day ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼