US Probing If DeepSeek Got Nvidia Chips From Firms in Singapore新加坡会不会有麻烦？
https://youtu.be/Xf9fgcklT5A
US Probing If DeepSeek Got Nvidia Chips From Firms in Singapore
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2025-01-31 22:00:02。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2025-02-01 22:00:01。
[qingni2 (1-31 10:44, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
这不是和尚头上的苍蝇么？买了F35只能放美国，为什么？[多此一举 (1-31 10:49, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
川总就职时，老黄光顾着那头，现在麻烦了吧LOL [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (1-31 11:15, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界，和自由贸易原则呢？
第二，既然要禁运，就要有技术手段来实现，比如 end user certification以及最终用户最终，都说芯片可以有后门和一键停机，那有何难
除非只是对表面文章，喊一下，希望大家自觉，不然在利益面前，会害死很多人啊。。
对波？
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (1-31 13:34, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
这就是所谓的长臂管辖了吧管得可真宽[锦瑟华年 (1-31 14:23, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 萧武达:第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界，和自由贸易原则呢？ 第二...)好熟悉的调调谁说的芯片有后门的？ [本文发送自华新手机Wap版] [多此一举 (1-31 14:41, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 萧武达:第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界，和自由贸易原则呢？
第二...)谁说的自由贸易原则？中美啥时候有了自贸？
你编出来的？
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (1-31 17:49, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
傻逼美帝 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (1-31 18:10, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 功夫熊猫:傻逼美帝)新加坡 在川普眼里 不算啥盟友左右逢源，川大爷不太吃这套。可以多买武器压压惊。[dsx1 (2-1 0:10, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 多此一举:好熟悉的调调谁说的芯片有后门的？)我弟啊..... [本文发送自华新手机Wap版] [萧武达 (2-1 6:11, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 seangoh:谁说的自由贸易原则？中美啥时候有了自贸？
你编出来的？)北美自由毛衣区，小坡和美国也有FTA美国人来小坡买房，不交60%外国人睡
自由贸易原则是现代西方经济的基础
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (2-1 6:14, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 萧武达:北美自由毛衣区，小坡和美国也有FTA美国人来小坡买房，不交60%外国人睡 自由贸易原则是现代西方经济的基础)要习惯刚开启的闭关锁国的新时代LOL [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (2-1 8:55, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 萧武达:北美自由毛衣区，小坡和美国也有FTA美国人来小坡买房，不交60%外国人睡
自由贸易原则是现代西方经济的基础)扯啥淡呢这是从古至今啥时候实行过真正的自贸，不同国家经济结构不一样 发展程度不一样，自贸怎么可能在全球范围实施？区域自贸倒还有可能
至于你说的新美自贸，没错是有，但问题是小坡把这玩坏了吧，给你自贸不是让你当白手套给第三方进货的。你先破坏了规则当然要惩罚你
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (2-1 17:09, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 seangoh:扯啥淡呢这是从古至今啥时候实行过真正的自贸，不同国家经济结构不一样 发展程度不一样，自贸怎么可能在全球范围实施？区域自贸倒还有可�...)限制可以 但要有措施，不是汉就够了知道巴统怎么管理的吗？美国不会用到IT?还是自己糊涂啊？
再说IT产品全世界自由贸易，零关税，是美国推的吧
北美自贸区是美国要的把？有利可图就大吹鼓吹，搞不定力就闭关锁国，加关税 退群，限制IT产品，可以，拿出措施，或一键死机，或后门跟踪，或EUC，不然呢，人人都是怂逼，美国喊一嗓子就尿裤子，那是梦里吧
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (2-1 18:24, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 萧武达:限制可以 但要有措施，不是汉就够了知道巴统怎么管理的吗？美国不会用到IT?还是自己糊涂啊？
再说IT产品全世界自由贸易，零关税，是美国...)新加坡官方否认中国通过新加坡获得任何被出口控制的产品https://www.mti.gov.sg/Newsroom/Press-Releases/2025/01/Press-Statement-on-whether-DeepSeek-gained-access-to-US-export-controlled-chips
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (2-1 19:27, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 萧武达:限制可以 但要有措施，不是汉就够了知道巴统怎么管理的吗？美国不会用到IT?还是自己糊涂啊？
再说IT产品全世界自由贸易，零关税，是美国...)贸易本来就是需要谈的啊每个国家都是为自己争取最大利益的呀
不知道你哪里想不明白
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (2-1 19:45, 3 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 萧武达:第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界，和自由贸易原则呢？ 第二...)你反对有啥用？现实是你要不遵守， 它不追究还好，追究起来就得认[乌贼的马甲 (2-3 22:15, 3 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
华新中文网 版权所有