(引用 鸡兔同笼01:你要求一个金灿荣/张维为的信徒去用心看一个东西，用脑思考一个东西，
是不是要求太高了？)Re这货疫情的时候反疫苗反坡政府政策喊得也最凶
怼了几次之后知道什么思辨水平就懒得再理他了
没想到还在华新活跃呢
[本文发送自华新iOS APP]
[董二千 (12-9 20:27, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 capybara:有你这种管理员就知道华新为什么没流量了 )呵呵 你才是管理员 你们全家都是管理员 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (12-9 20:53, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 董二千:Re这货疫情的时候反疫苗反坡政府政策喊得也最凶 怼了几次之后知道什么思辨水平就懒得再理他了 没想到还在华新活跃呢)你们几个又叫什么“货”？政治信仰永远没有对错，最好都收敛点。[pymess (12-9 20:59, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
楼主中毒已深，读书太多缘故且不说你漏引人家原文中“西方”二字。这些这些观点事实上如何好？如何就是正确的？给人类社会带来了多少的福祉？看看现在美国和欧洲的乱象？[focaccia (12-9 23:59, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 focaccia:楼主中毒已深，读书太多缘故且不说你漏引人家原文中“西方”二字。这些这些观点事实上如何好？如何就是正确的？给人类社会带来了多少的福...)“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”本来就是西方的啊。
你如果觉得中国有自己的“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”，那你举个牌子或者纸张，写这三个词在随便国内一个城市的街头巷尾站一会。[鸡兔同笼01 (12-10 9:41, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 pymess:你们几个又叫什么“货”？政治信仰永远没有对错，最好都收敛点。)Re你说的太对了，政治没有对错，所以我反对的就是无脑坚定支持一方，觉得自己永远都是伟光正的人。我说的那位就是无视数据和事实意识形态决定思维方式的典型，所以没有讨论意义 [本文发送自华新iOS APP] [董二千 (12-10 9:49, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 鸡兔同笼01:“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”本来就是西方的啊。 你如果觉得中国有自己的“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”，那你举个牌子...)只有你们这种中毒已深的人还会有想象举牌子这种事情。好像真能举得话，你会举一样？[focaccia (12-10 10:43, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 鸡兔同笼01:“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”本来就是西方的啊。
你如果觉得中国有自己的“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”，那你举个牌子...)呵呵,新加坡举个笑脸看看？有些人生活在连笑脸也不能举的地方，居然觉得高人一等。。。
===
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-55097770
2020年11月30日
对于常人来说，这大概只是一张笑脸图，世界上数以亿计的人每天在网络世界使用这个表情符号，以表达自己心情愉快。
在新加坡，它的意义远非这么简单。有人因为这幅图而被告上法庭，面临数以万元计的罚款。
也有人冒着风险，用这样的笑脸一浪接一浪地声援这位同胞。
在新加坡这个世上数一数二的富有、先进国家里，这张笑脸为何会让当局勃然大怒？
一张笑脸如何得罪人？
似乎问题核心不在笑脸本身，而是谁展示这张笑脸。
40岁的范国瀚（Jolovan Wham）是一位民权活动人士。他近年在新加坡成功引起民众对言论自由的关注——也许他本人会形容是引起大家对新加坡缺乏言论自由的关注。
范国瀚惹恼政府的事情举不胜举，这张照片只是最新一起事件而已。
去年，他因为在2016年邀请香港知名活动人士黄之锋参加Skype会议而被判罪。
另一次，他为一名因贩运毒品遭处决的马来西亚人举行烛光晚会，又在地铁上静默抗议，使他被当局紧盯。
范国瀚步出新加坡高等法庭大楼（20/3/2019）
图像来源，AFP
图像加注文字，范国瀚近年多次被警方控告违法集会或刑事诽谤。
只要看过泰国与香港的街头抗议，新加坡的这些事情也许实在微不足道。但新加坡在公众集会方面有极其严格的规定，言论自由与媒体自由也被严密限制。
任何有倡议或表达立场的公共集会都须取得警察准证。新加坡政府一直坚持有必要实施这些公众集会法令，以维持治安。
但范国瀚很少会去申请许可证，结果，那场Skype会议、烛光悼念晚会和地铁示威已经让他麻烦缠身，更别说3月拍的这张手举笑脸的照片了。
何必要自找麻烦？
从一开始，范国瀚就抗辩说那不是抗议活动。11月23日到法院应讯时，他否认一项非法公众集会罪。
他声称今年3月，有两名气候变化活动人士被警察传召问话，他只是要表达对两人的支持。
两人中，20岁男学生阮一明（Nguyen Nhat Minh；音译）在范国瀚拍照的同一位置展示一张标语：“SG（新加坡）比石油好”，另有一名18岁女学生在美国石油业巨头埃克森美孚（ExxonMobil）的新加坡办事处外，展示一面促请应对气候变化的标语。
他们的行为与格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）有相似之处。这位瑞典少女作为活动人士长期为气候变化进行静默抗议，其坚毅受到国际社会推崇。
格蕾塔·桑伯格在斯德哥尔摩瑞典国会大厦外静坐抗议（28/8/2018）
图像来源，Getty Images
图像加注文字，瑞典少女格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）的抗议行动启发全球众多年轻人仿效。
这两人最终被警察问话并没收手机，范国瀚谴责警方违反新加坡对保障言论的承诺。
范国瀚坚持那张照片并非抗议，但警方的看法不一样。
警方就范国瀚的控罪发表声明说：“演说者角落是让新加坡人就其关注事务表达意见的正确场所，也是让新加坡人民无须准证就能集会的地方，但须遵守一定条件。”
于2000年成立的芳林公园“演说者角落”（The Speakers' Corner）笼统地参考了伦敦海德公园（Hyde Park）的模式。该处目前因为COVID-19新型冠状病毒的管制措施而关闭，迄今为止新加坡严密的防疫措施大致成功有效。
这个演说者角落是该国唯一一个能合法示威的地点。据政府网站介绍，光是发表演说就先得向国家公园局申请，演说不得引起种族或宗教仇恨，必须以英语、马来语、淡米尔语或华语（中文）发言，不能展示含不良内容物品。不符以上各项，或者是要举行公众集会，则须进一步向警察部队申请许可证，且集会只许新加坡公民与永久居民参加，外国人参与即属违法。
范国瀚这次一旦被判有罪，范国瀚将面临最高5000新元（3700美元）罚款。他目前也因为2018年另一起法非法集会嫌疑而被起诉。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (12-10 11:01, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 大好人:呵呵,新加坡举个笑脸看看？有些人生活在连笑脸也不能举的地方，居然觉得高人一等。。。 === https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-...)新加坡还有内安法呢[qingni2 (12-10 11:35, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 大好人:呵呵,新加坡举个笑脸看看？有些人生活在连笑脸也不能举的地方，居然觉得高人一等。。。
===
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-...)何来高人一等？什么样的人，才会处处和人比较？
我在这个小国家活的好好的，我不需要和别人比较，我知道，在我的努力下，我现在比过去好，我将来也肯定比现在好。
也许你更擅长的是搜索零星的新闻，却忘记或者忽略更多发生在亲戚朋友身边的事实。而且那些零星的新闻，也支持不了你的观点。
一个国家的文化里，有文明的文化，也有野蛮的文化，大部分情况下，二者并存且缺一不可，但文明的文化会占上风。非战争的情况下，当野蛮文化占主流的时候，正常的人不应该为它唱赞歌。一个国家的政府支持野蛮文化，这个政府就是一个野蛮的政府。这个野蛮政府的倒台，是这个国家人民的福祉。这些政府包括塔利班，哈马斯，齐奥塞斯库，阿萨德，金胖胖，和它们的朋友们。
有些人，尽一切努力让这个野蛮的政府倒台；
有些人，尽一切努力让这个野蛮的政府变文明；
有些人，尽一切努力为这个野蛮的政府唱赞歌；
有些人，尽一切努力让这个野蛮的政府更野蛮；
。。。
也许没有好坏，可能只有选择。
[鸡兔同笼01 (12-10 11:42, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 focaccia:楼主中毒已深，读书太多缘故且不说你漏引人家原文中“西方”二字。这些这些观点事实上如何好？如何就是正确的？给人类社会带来了多少的福...)故意的呗还不出来吗 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (12-10 12:38, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 鸡兔同笼01:何来高人一等？什么样的人，才会处处和人比较？ 我在这个小国家活的好好的，我不需要和别人比较，我知道，在我的努力下，我现在比过去好�...)嗯，凡于己方不利，就是零星，偶然凡于对方不利，就是普遍，必然。。。见多了。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (12-10 12:40, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 鸡兔同笼01:长相好类似啊，分不清谁是谁 ...)脸盲？ 王鸥李纯层主分的清吗？ [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (12-10 13:55, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 大好人:嗯，凡于己方不利，就是零星，偶然凡于对方不利，就是普遍，必然。。。见多了。)好吧，你非要对比。举笑脸的有几个被抓的？
举白纸的有几个被抓的？
[鸡兔同笼01 (12-10 18:48, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 鸡兔同笼01:好吧，你非要对比。举笑脸的有几个被抓的？ 举白纸的有几个被抓的？ )新加坡多少人口？中国多少人口？ [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (12-10 19:00, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 多此一举:看看许成刚的论述关于经济、历史和政治制度，他有独到见解。)许成钢的“独到见解”https://www.dw.com/zh/%E4%B8%93%E8%AE%BF%E8%AE%B8%E6%88%90%E9%92%A2%E5%85%89%E9%9D%A0%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%95%91%E4%B8%8D%E4%BA%86%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E/a-68472008。
高科技救不了中国经济，不就是说中国不要搞搞高科技吗，搞宪政就可以了，经济就好了，真是毫无脊梁的人，对了，他是美国“人”[斤欠草员人尔 (12-11 16:50, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
在太监的眼里 谈情说爱都是罪更别提男欢女爱了[锦瑟华年 (12-11 17:27, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 斤欠草员人尔:许成钢的“独到见解”https://www.dw.com/zh/%E4%B8%93%E8%AE%BF%E8%AE%B8%E6%88%90%E9%92%A2%E5%85%89%E9%9D%A0%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8...)你祖上锦衣卫吧罗织罪名一套一套的。 [本文发送自华新iOS APP] [多此一举 (12-11 17:46, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 多此一举:你祖上锦衣卫吧罗织罪名一套一套的。)你祖上汪精卫吧攻击人谁不会。纯粹看不惯[focaccia (12-11 18:14, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 focaccia:你祖上汪精卫吧攻击人谁不会。纯粹看不惯)逻辑懂吗？怎么从“高科技救不了中国经济”得出“中国就不要搞高科技”的结论？ [本文发送自华新iOS APP] [多此一举 (12-11 18:21, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼