有还是无？ 国家文物局将研究李光耀故居保留价值国家文物局将研究李光耀故居保留价值 邓玮婷 发布 / 26 分钟前 已故建国总理李光耀位于欧思礼路38号的住家。图为住家里的饭厅。（档案照片）字体大小:
小 中 大 国家文物局将研究已故建国总理李光耀欧思礼路38号故居是否存在值得保留的国家历史、文化和建筑价值，作为之后处理选项的参考。
文物局星期四（10月24日）发文告宣布上述消息。
文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉星期四发脸书贴文说，研究会由文物局的古迹与遗址保存咨询委员会负责，成员由不同领域的专家组成。他们会谨慎评估欧思礼路38号是否有任何值得保留的价值，再做出专业建议。
建国总理李光耀的次子李显扬在姐姐李玮玲逝世后，表示将以欧思礼路38号唯一合法屋主的身份申请拆除故居，并建立一栋家族私人住宅。
唐振辉指出，李显扬的这项申请， 将会直接排除其他可考虑的选项，“我们认为在现阶段不应该排除或关闭任何选项”。
延伸阅读 政府将慎重考虑欧思礼路38号去留问题
李光耀故居如何处置 张志贤：现在不是讨论的时候
李玮玲于10月9日在家中逝世，终年69岁。李显扬10月15日在脸书贴文说，为了尊重并完成父母的遗愿，他将申请拆除欧思礼路38号故居，并建立一栋小型私人住宅，永远保留在家族名下。
文物局说，李显扬已在10月21日向市区重建局提出申请。但文物局指出，现在采取这个举措，则无法适当和充分地考虑其他选项。因此，文物局将研究和评估欧思礼路38号是否存在值得保留的国家历史、文化和建筑价值。
文物局也提到，政府认识到新加坡人对此事会有不同的看法。一旦颁布保存令（Preservation Order），政府将有所需的时间去谨慎考虑部长委员会报告中提出的不同方案，以及可能出现的任何其他选项。这将确保所作出的决定是经过深思熟虑，经得起时间的考验，并将加强我们作为一个国家的团结。
李光耀于2015年3月23日逝世，遗嘱中表达拆除故居的意愿，以避免成为“崇拜”的对象。
2016年6月，时任副总理兼国家安全统筹部长张志贤领导的部长委员会，负责听取相关人士的意见，并梳理出故居可能处置选项，供未来政府考虑。
委员会在2018年4月公布报告，除了就故居去留提出三个处置选项，也认为故居具有一定的历史和文物价值，虽然李光耀希望在过世后拆除故居，他也愿意在他指定的前提下接受拆房以外的其他选项。
委员会总结出三个可供未来政府考虑的故居处置选项，包括保留故居，或只保留具历史价值的地下层饭厅，或完全拆除故居并重新发展该地段。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-10-24 22:00:01。 [qingni2 (10-24 12:28, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

希望能保留，变成博物馆，有空可以去看看。[qingni2 (10-24 12:29, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

(引用 qingni2:希望能保留，变成博物馆，有空可以去看看。)不觉得房子本身值得参观。一直都觉得各种名人故居没有什么意义。值得纪念的是人的思想，而不是房子。去看他的书更能了解他，也更有意义。[wangjimingzi (10-24 14:09, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

那政府就赔款吧不然这不是收归国有了？？？？[熊维妮 (10-24 14:59, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 熊维妮:那政府就赔款吧不然这不是收归国有了？？？？)认定为文物即可。不过有补偿。[qingni2 (10-24 15:34, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

学者：欧思礼路38号拆或留 也应考虑李光耀入住前历史李光耀倾向拆除故居 但也准备接受其他方案
报告列举李光耀遗嘱最终版本中的拆除条款、李光耀2011年12月写给内阁的信，以及李光耀2012向市区重建局申请为欧思礼路38号展开整修的文件，以说明在考虑这些客观证据，以及听取李光耀子女的陈述后，委员会认为李光耀倾向于拆除故居，但也准备接受拆除以外的其他方案。

李光耀提出的前提是，必须做好安排，确保建筑物经过翻新并保持适合居住的状态，他家庭的隐私也得受到保护。例如他在2011年12月写给内阁的信中表明，“如果要保留欧思礼路38号，屋子的地基必须加固，整幢房子也必须翻修”。[qingni2 (10-25 10:25, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

林心惠：李光耀故居到底攸关什么？林心惠：李光耀故居到底攸关什么？
订户 赠阅文章
林心惠
发布 /5 小时前
作者认为，在故居问题上“违逆”李光耀遗愿，探讨保留故居听起来有点反直觉，但这才是纪念他的最佳方式。（档案照片）
作者认为，在故居问题上“违逆”李光耀遗愿，探讨保留故居听起来有点反直觉，但这才是纪念他的最佳方式。（档案照片）
字体大小:

小中大
李光耀故居是留是拆，这个决定确实要敏感地照顾到各方情绪与立场，但大前提必须是遵循法律与规章制度。在故居问题上“违逆”李光耀遗愿，探讨保留故居听起来有点反直觉，但这才是纪念他的最佳方式。

建国总理李光耀的女儿李玮玲于10月9日逝世后，弟弟李显扬宣布申请拆除欧思礼路38号洋房。李光耀故居是留是拆，终于来到做决定的时刻。10月24日，国家文物局表明将着手研究欧思礼路38号是否存在保存价值，为随后的决策提供参考。

关于李光耀本人对故居的想法，公开记录主要有两处。他在2011年出版的《新加坡赖以生存的硬道理》中，表示希望死后拆除故居的想法，原因是不希望自己的私人空间遭外人践踏，重新发展地皮也能释放更多的土地价值。2015年3月李光耀去世后，遗嘱有关故居的条文由子女公开。他再次表达拆除故居的意愿，但也表示若因法律条文原因无法拆除故居，他希望故居永远不会对家族成员以外的人开放。

不幸的是，故居处置问题竟成为手足阋于墙的导火索。国务资政李显龙与弟妹因遗嘱内容与订立过程起争执，当中涉及的核心问题，正是理清李光耀生前对故居处置最终、最完整的想法，包括他是否曾考虑拆除故居以外的其他选项。

[qingni2 (10-25 10:27, 4 weeks ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼