(引用 qingni2:新加坡学会核电然后去东南亚推广？有没有搞错啊，自己几斤几两还不清楚。技术不是嘴皮子上下一动就可以搞定的。 先把mrt的维护做好吧。m...)先保证炼油厂别漏油。。 [本文发送自华新iOS APP] [熊熊和河马 (10-23 11:52, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]81楼
(引用 qingni2:新加坡学会核电然后去东南亚推广？有没有搞错啊，自己几斤几两还不清楚。技术不是嘴皮子上下一动就可以搞定的。
先把mrt的维护做好吧。m...)换一个角度国内有动车事故，所以先不要建高铁？
有飞机掉下来，所以先不要造大飞机？
两码事。如果新加坡没有这样的野心我反而瞧不起它。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (10-23 12:36, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 大好人:换一个角度国内有动车事故，所以先不要建高铁？ 有飞机掉下来，所以先不要造大飞机？ 两码事。如果新加坡没有这样的野心我反而瞧不起它)影响差很多可以类比在北京五环里建个核电站？[jubin (10-23 13:27, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 jubin:影响差很多可以类比在北京五环里建个核电站？)住北京五环的人比较高贵？
大亚湾核电站到大亚湾中心区（惠民广场）的距离，15.8公里，
核电站距离深圳大梅沙的距离是25.5公里，
核电站距离惠州南站（以后要改叫惠阳站）高铁站的距离是21.5公里。
核电站到香港中心地带尖沙嘴的距离是51.52公里。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (10-23 13:32, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 大好人:住北京五环的人比较高贵？ 大亚湾核电站到大亚湾中心区（惠民广场）的距离，15.8公里， 核电站距离深圳大梅沙的距离是25.5公里， 核电...)所有人都是平等的但不是所有城市都能叫首都。[jubin (10-23 13:58, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 大好人:住北京五环的人比较高贵？ 大亚湾核电站到大亚湾中心区（惠民广场）的距离，15.8公里， 核电站距离深圳大梅沙的距离是25.5公里， 核电...)大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？[jubin (10-23 13:59, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)面积而论，相当于在海淀区建核电站？ [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-23 14:19, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)如果风险等级类似5G电信基站建了又如何？
要学会在发展中看问题。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Blzrd 的帖子 “面积而论，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131135
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (10-23 14:36, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)看你开始回的还有科学性，这几个新的越来越杠了核电站风险怎么可能和5G基站一样？
核电站遇到天灾人祸，后果是核泄漏。即使是小型反应堆，都会导致方圆几十甚至上百平方公里上百年不可以居住。
5G基站就算是遇到极大的天灾人祸，最大的问题就是建筑物倒了砸死人。拆了以后做什么都行。
这俩怎么可能是一个风险级别的？
到时候整个新加坡就别想着靠投资，金融，海港赚钱了，谁能去核泄漏区赚钱。福岛核事故一共隔离了337平方公里的土地，新加坡有几个337平方公里？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 大好人 的帖子 “如果风险等级类似5G电信基站”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131137[zy60013833 (10-23 14:54, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)要杠你跟新加坡政府去杠我把话放这儿，新加坡十年内必建核电站。你反对就能阻止吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 zy60013833 的帖子 “看你开始回的还有科学性，这几个新的越来越杠了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131140
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (10-23 15:04, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)文科生吧，至少不是学通信的吧。我就不笑你了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 大好人 的帖子 “如果风险等级类似5G电信基站”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131137[qingni2 (10-23 15:58, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]91楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)如果风险等级类似5G电信基站回的是一个。整个对5G通信没有概念。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 大好人 的帖子 “如果风险等级类似5G电信基站”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131137[qingni2 (10-23 15:59, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)我把话放这儿，新加坡十年内必建核电站。十年太久，要只争朝夕。先预测5分钟后的股价如何？是不是更实际点。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 大好人 的帖子 “要杠你跟新加坡政府去杠”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131141[qingni2 (10-23 16:00, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
(引用 大好人:换一个角度国内有动车事故，所以先不要建高铁？
有飞机掉下来，所以先不要造大飞机？
两码事。如果新加坡没有这样的野心我反而瞧不起它)啥嘴皮子没啥用的，你看新加坡啥时候搞高铁了？又有啥搞大飞机的计划？
技术，不是吹牛能吹出来的。对技术的了解，也是需要认真学习的。[qingni2 (10-23 16:23, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 scorpiohost:现学现算不知道对错：新加坡2023年用电580亿度，一个30MW（3万千瓦）的电站假设35%损耗，一个小时产2万度电， 一天48万度，一年1.7亿度电...)不是一个，是一个小区一个，现在的变电站就安一个小坡现在的电力是15300MW，所以要700多个mr
来了，美国自己的法规还没搞定，先输出，免得落在中俄后面，第一个水面移动smr是俄罗斯的，第一个商用smr在卒中国
US in talks with Singapore and Asean neighbours to deploy small nuclear reactors
链接
https://www.businesstimes.com.sg/international/asean/us-talks-singapore-and-asean-neighbours-deploy-small-nuclear-reactors
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (10-23 16:39, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)这个是话术问题十年后，只要政府说，小型核电站风险等级类似5G电信基站，那就是。你学通信的不信不要紧，大部分民众信就行。
政府说Covid风险等同普通流感，到最后民众还不是信了？谁中谁倒霉而已。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 qingni2 的帖子 “文科生吧，至少不是学通信的吧。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131142
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (10-23 16:40, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 萧武达:不是一个，是一个小区一个，现在的变电站就安一个小坡现在的电力是15300MW，所以要700多个mr 来了，美国自己的法规还没搞定，先输出，免...)实事求是，理论上，小型电站的研究美国不比中俄差只是商业法规根不上 [本文发送自华新手机Wap版] [萧武达 (10-23 16:43, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 jubin:大亚湾的人口密度和北京五环对比呢？核电站是不是应该远离人口密集区？)最新新闻：美国与新加坡和东盟邻国商谈部署小型核反应堆美国与新加坡和东盟邻国商谈部署小型核反应堆
发布时间：2024 年 10 月 22 日星期二 · 下午 7:53
核电站
SMR 可在工厂制造，通过卡车或火车运送，然后在现场组装，从而节省时间和金钱。图片来源：Getty Images Via BLOOMBERG
SMR 可在工厂制造，通过卡车或火车运送，然后在现场组装，从而节省时间和金钱。图片来源：Getty Images Via BLOOMBERG
SMR 可在工厂制造，通过卡车或火车运送，然后在现场组装，从而节省时间和金钱。图片来源：Getty Images Via BLOOMBERG
SMR 可在工厂制造，通过卡车或火车运送，然后在现场组装，从而节省时间和金钱。图片来源：Getty Images Via BLOOMBERG
SMR 可在工厂制造，通过卡车或火车运送，然后在现场组装，从而节省时间和金钱。图片来源：Getty Images Via BLOOMBERG
随着全球对低碳能源的兴趣日益浓厚，美国正在与几个东南亚国家就部署小型模块化核反应堆（SMR）进行谈判。
美国能源部负责国际事务的助理部长安德鲁·莱特表示，美国官员已与菲律宾、新加坡和泰国官员讨论了此事。周二（10 月 22 日），他在新加坡国际能源周会议上告诉记者，美国可以“就目前的 SMR 阵列进行政府间讨论”。
拥有超过 5 亿人口的东南亚将核电视为满足快速增长的能源需求的一种方式，同时还能减少对化石燃料的依赖。菲律宾的目标是在 2032 年前建成第一座核电站，而越南和印度尼西亚也在考虑采用该技术。
与传统核反应堆相比，小型核反应堆体积小得多，可以在工厂建造，通过卡车或火车运送，然后在现场组装，节省时间和金钱。虽然有几家美国公司正在开发这项技术，但它尚未大规模商业化部署。
莱特表示，他与新加坡官员进行了讨论，新加坡正在考虑建造一座模块化反应堆。他说，官员们还会见了泰国同行，泰国正在与美国续签非武器核设备共享协议。彭博社
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 qingni2 的帖子 “我把话放这儿，新加坡十年内必建核电站。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15131144
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (10-23 16:43, 1 month ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 haonan:AI跟新加坡有什么关系？MY的新建机柜容量才是呈爆炸增长态势)小坡是亚洲最大的数据中心啊电力需求大大的 [本文发送自华新手机Wap版] [萧武达 (10-23 16:44, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]99楼
(引用 萧武达:小坡是亚洲最大的数据中心啊电力需求大大的)AI和数据中心对电力需求不一样的，类似显卡和cpu的关系。[qingni2 (10-23 16:52, 1 month ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]100楼