东西方议论得沸沸扬扬的Apollo造假嫌疑小坡人民毫不关心的
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2024-05-25 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2024-05-26 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-05-27 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主5分以及7华新币，时间：2024-05-29 22:00:01。
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (5-25 20:19, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
华新的层次下降到这个地步了啊 [本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (5-25 20:34, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 zhou0152:华新的层次下降到这个地步了啊)huasing是典型的高开低走，一路探底。类似A股。以前是背景类似的一小撮人，现在更接地气。挺好的，世界是多样的。[dsx1 (5-25 22:59, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
最近看了嫦娥5的的介绍，特别是上升器和轨道器的对接过程，按当时的技术，根本不可能做到。
首先，通过测控，让两者轨道同平面，上升器在外圈，轨道器在内圈。其次，距离在50公里到100米是，通过雷达应答追踪定位。最后100米内是照相图形识别定位，同时把二者速度差控制到很小，印象中是每秒0.2厘米。这四点，当时的技术，没有一个可以做到。[qingni2 (5-25 23:29, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 qingni2:最近看了嫦娥5的的介绍，特别是上升器和轨道器的对接过程，按当时的技术，根本不可能做到。 首先，通过测控，让两者轨道同平面，上升器�...)还有就是返回器的减速过程，二次进入大气层，就是通过控制角度，进入大气层后，减速一阵，又冲出大气层，进入太空冷却，然后再进入。这么做的目的主要是防止过热烧毁。[qingni2 (5-25 23:34, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
其实质疑阿波罗，从70年代就开始了但是无法实锤，都是猜想假说，信或者不信
毕竟劳苦大众时没有机会上去看或者验证的
所有质疑都来自图像分析，很容易搪塞过去
如NASA官网的图片，飞船还没发射就先有了
现在NASA承认错标时间，有摄影棚补拍了些
就没有任何问题了，NASA局长不知道月球背面有太阳?
[本文发送自华新手机Wap版]
[萧武达 (5-26 8:28, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 qingni2:最近看了嫦娥5的的介绍，特别是上升器和轨道器的对接过程，按当时的技术，根本不可能做到。 首先，通过测控，让两者轨道同平面，上升器�...)你是理科生么？你爱好军事么？你是不是也要质疑牛顿三大定律开普勒三大定律你听说过么？欧阳自远这个名字你知道吧？如果全中国科学家不去努力研发赶上差距，而是像你们一样去靠嘴来质疑别人的成果，后果是什么？你们这是爱国？ [本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (5-26 8:38, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
普通的质疑都是旗子影子之类的，容易搪塞。但是和做项目一样，没有实际做过，就不会了解难点在哪里。实际做过后，就明白了关键技术在哪里。阿波罗的整个过程，和嫦娥5很类似。只是嫦娥5的没有人，轻很多，难度也小。就这样，变推力的大功率主发动机，在当时的电子技术的情况下，控制系统是无法做到的。
就类似一个小学生，突然达到了奥运冠军的水平，更神奇的事实是，十年后又回到了小学生水平。要严格证明完全不可能很难，但是说确实发生过，我是严重持怀疑态度。[qingni2 (5-26 8:40, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 萧武达:其实质疑阿波罗，从70年代就开始了但是无法实锤，都是猜想假说，信或者不信
毕竟劳苦大众时没有机会上去看或者验证的
所有质疑都来自图像...)这世界读书少的人很多我记得我高一的时候第一次期末考试就是全班第一，班里60多人，省级示范高中。就有些同学风言风语说我某门课试卷抄谁谁的，班主任就在课上说，我那门课试卷考分全年级第一，抄谁的去啊？
现在国内很多人就类似以前就考60分，现在努力了几十年终于考到80了，然后就质疑几十年前的学霸，殊不知学霸早就是著名教授了。
[本文发送自华新iOS APP]
[zhou0152 (5-26 8:49, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 zhou0152:这世界读书少的人很多我记得我高一的时候第一次期末考试就是全班第一，班里60多人，省级示范高中。就有些同学风言风语说我某门课试卷抄谁...)对这种事情还能耿耿于怀,说你你还有提高空间啊。在牛顿之前，如果远古人说当时就能用牛顿定律计算地球围绕太阳转的速度，知道第一宇宙速度，第二宇宙速度，但是几十年后来这些知识都失传了。你会相信吗？我说地方，都是我的知识范围内比较了解的。
技术的发展是一步一步的。没有相应的技术，就很难做对应的事情。就拿返回对接来说。嫦娥5的上升器和轨道器是通过激光测距测环月轨道的高度，通过激光陀螺来测量姿态，通过遥测来矫正激光陀螺，当时这三种技术都没有，只有星光导航和模拟无线电通信。能让两者的轨道在同一个平面，而且一个在里圈，一个在外圈，而且相差不多，能做到的概率几乎为零。
雷达应答，应该用的都是相控阵雷达。以前60年代那种机械旋转的雷达，精度太差，体积也大，也是做不到的。
最后的照相控制，数字拍照和数据处理，需要很强的算力和数字摄像技术。现在手机拍照很普遍，手机的cpu也比当时最好的计算机都先进N的N次方倍。这两项在当时也完全没有啊。[qingni2 (5-26 9:06, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
最有力证明自己的方法就是去灭掉美国一支航母编队，要不然：- 唱衰美股，不会让大陆人民对A股有信心；
- 唱衰Apollo，不会让大陆人民对大陆经济有信心；[cosine (5-26 10:28, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
这其实是美帝牛叉的地方，当年手搓能做到的，兔子现在依靠现代技术，也就能做个无人版，离有人版还有数量级的差距。只是美帝有点伤仲永，黄鼠狼生鼠崽，一代不如一代。如果认定是造假，那也算是顶天星的造假技术啦，这么多年科技突飞猛进，也没有一致的认定作假的定论。
结论就是要么手搓技术牛叉，要么造假技术牛叉，总有牛叉的地方。[qingni2 (5-26 10:29, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
但凡去过美国的航天博物馆 也说不出来这种话阿波罗登月又不是只有一次…..
“阿波罗载人登月工程开始于1961年5月，预计1969年7月20至21日首次实现登月。 此后，美国又相继6次发射“阿波罗”飞船，其中5次成功，总共有12名航天员登上月球。 整个工程历时约11年，到1972年12月结束，耗资255亿美元。”
[本文发送自华新iOS APP]
[红色彗星 (5-26 10:51, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
我认为Apollo造假了，因为马斯克也说 是假的 LOL [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (5-26 11:03, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 qingni2:这其实是美帝牛叉的地方，当年手搓能做到的，兔子现在依靠现代技术，也就能做个无人版，离有人版还有数量级的差距。只是美帝有点伤仲永，...)你就告诉大家你什么专业的学历吧？你的这些观点或者你认可的这些观点，但凡一个大学阶段受过正规理工农医教育的人，都会觉得可笑。你知道很多人类历史上失传的技术么？比如宋瓷或者唐刀，大陆现在是做不出来的，但是没有任何一个发达国家质疑中国历史上曾经做出来这个。
所以要多读书，读那些著名教授学者的专业书籍。不是看抖音，不是看网红学者的书。
[本文发送自华新iOS APP]
[zhou0152 (5-26 11:03, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
西方的历史和科学，要么是造假，要么是抄永乐大典。就这么简单。
只有中国的才是真的，整个地球都属于中国，都是中国古代人的地盘，所有科技都是中国古人发明的。
现代的中国人只需要去论证上面的话，比如现代的大师傅张维为，金灿荣之流，就可以清场式遥遥领先。其他的奇技淫巧交给西方人做。
军人也可以靠吃统一方便面来一桶天下。[鸡兔同笼01 (5-26 11:34, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 zhou0152:你就告诉大家你什么专业的学历吧？你的这些观点或者你认可的这些观点，但凡一个大学阶段受过正规理工农医教育的人，都会觉得可笑。你知道...)说难听点，如果大学毕业后都不能有一个科学的态度，和白上也差不多吧。科学态度，就是时刻要有一个怀疑和求证的态度，而不上盲目的宗教般的崇拜，不允许质疑和讨论。
就我对技术的了解，当年那么差的条件，都可以手搓出来，现在技术发展了，反倒不会了，所有技术资料都丢了。用现代技术去重新实现一个过去的实现，几乎就是举手之劳。目前美帝的问题就是连这举手之劳的能力都没有了。就算当年有，也不过是黄粱美梦差不多的事情。[qingni2 (5-26 11:45, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 cosine:最有力证明自己的方法就是去灭掉美国一支航母编队，要不然：- 唱衰美股，不会让大陆人民对A股有信心； - 唱衰Apollo，不会让大陆人民对大...)imf 认为兔子的经济增长是5%，而多少人认为不如美帝的2%。这都是非常难以解释的现象。[qingni2 (5-26 11:47, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 红色彗星:但凡去过美国的航天博物馆 也说不出来这种话阿波罗登月又不是只有一次….. “阿波罗载人登月工程开始于1961年5月，预计1969年7月20至21�...)要么博物馆白去了，要么科学白学了。现代科技这么发达，人类对宇宙的认识这么多，依然有那么多人有宗教信仰，而且不乏从顶尖的常青藤毕业的。是不是非常魔幻？[qingni2 (5-26 11:50, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 鸡兔同笼01:西方的历史和科学，要么是造假，要么是抄永乐大典。就这么简单。 只有中国的才是真的，整个地球都属于中国，都是中国古代人的地盘，所有...)同样是拜神，拜东方和拜西方，踩对方，并不能证明自己就更好，[qingni2 (5-26 11:54, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼