美国考虑将长鑫存储列入黑名单 进一步遏制中国芯片发展美国政府据报考虑对包括长鑫存储在内的几家中国科技公司实施制裁，以限制中国发展先进半导体的能力。
据彭博社星期天（3月10日）报道，消息人士透露，美国商务部工业与安全局正在考虑把长鑫存储加入限制获得美国技术的实体清单。
长鑫存储生产的芯片被广泛用于计算机服务器和智能汽车等产品。它的竞争对手是美光科技、三星电子、SK海力士。
美国商务部工业与安全局、白宫国家安全委员会不予置评。长鑫存储暂未回复置评请求。
华为去年8月推出了一款采用中国制造的先进7纳米芯片的5G手机。当时美国商务部长雷蒙多正在访问中国，她暗示中国的芯片业发展比预期更进一步。雷蒙多表示，美方将尽可能采取强有力的行动来维护国家安全。
拜登政府加紧利用商务部的实体清单来阻止中国公司获得最新的美国技术。除非获得商务部的特别许可，否则美国供应商被禁止向清单上的企业销售某些先进产品、设备和零部件。
几家主要的中国科技公司已经受到这些制裁，其中包括华为的芯片制造合作伙伴中芯国际、光刻机制造商上海微电子装备。2022年，长鑫存储的同行长江存储也被加入实体清单。
除了开列黑名单，美国还敦促盟国更紧密合作以遏制中国的崛起，呼吁荷兰、德国、韩国和日本进一步收紧对中国获取半导体技术的限制。[qingni2 (3-10 10:18, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
说明如果川普赢了，tiktok就安全了？。。。 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (3-10 10:38, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
而且美国政治制度下，议员实际权力大于总统这句话，你写的时候有几分相信？[lgland (3-10 13:41, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
你就说吧，几个议员相当一个总统[lgland (3-10 13:52, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
总统对标的是议会，并非某个议员，但议会的法案，没有总统签字，过了时效就是废法。
你是谁权力大
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lgland 的帖子 “你就说吧，几个议员相当一个总统”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15104636[lgland (3-10 14:06, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
高院，再加上总统，感觉可以摆平议会。。。 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (3-10 15:14, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
好吧，所以你觉得这个打压法案一定会通过？ [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (3-10 15:48, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
国内主要是没有对应的人才，或者说投入不够，没打算复制。以前搞芯片，都拿到amd当时最好的设计，也是消化不了。
对于操作系统，我比较看好华为的鸿蒙电脑版。一旦出来，特别是如果自带安卓虚拟机，有马上有很多很多的应用可以用。如果能通过api或者虚拟机支持现在linux和windows的应用，就更好了。[qingni2 (3-11 5:45, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 qingni2:国内主要是没有对应的人才，或者说投入不够，没打算复制。以前搞芯片，都拿到amd当时最好的设计，也是消化不了。 对于操作系统，我比较�...)这个开放源码的目的，就是打消安全疑虑。国内对电脑安全，自知技不如人，就采用了笨办法，搞了两套网，有一套根本不联网。[qingni2 (3-11 5:47, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
中国境内也不能注册tiktok可见不是啥好app。 [本文发送自华新iOS APP] [Fujiexz (3-11 19:17, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 口水:他就是屁股决定脑袋，不管理性逻辑)不止跪太久了，你好心扶TA站起来，TA还反问你：你为什么不跪下[吃饭积极分子 (3-12 14:45, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
主要是美国人民离不开tiktok,去游说一下又没坏处
我看周受资不难受啊。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[AppleJK (3-13 8:24, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
你不能站在Tik Tok老板或者股东角度上看周周也是打工的，他要做的，就是把分内的做好，该受虐的时候受虐，该反抗的时候反抗，在框架体制内去挣扎和博取用户支持，在高压下不出错或者少出错，他的身份是独特的难以替代的不至于被老美反感，同时能被老中信任 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-13 8:55, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
差不多，他的英美教育背景做这个正合适。。 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (3-13 9:08, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
法律需要程序 过场必需要走如果选一个身份不被美国用户认可的人去，本来已经在客场了，被车轮战连番轰炸下一言不慎被抓住把柄了死咬的话，后果就要严重的更多。现在那些政客就像一帮饿狼，恨不得撕出一个口子，然后吃干抹净。实在找不出口子还能体面点 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-13 9:10, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 AppleJK:主要是美国人民离不开tiktok,去游说一下又没坏处 我看周受资不难受啊。。。)人家要tiktok证明一件事情不会/不可能发生 这事的结果就已经定了自证清白那一套嘛[niubee (3-13 9:11, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 niubee:人家要tiktok证明一件事情不会/不可能发生 这事的结果就已经定了自证清白那一套嘛)我记得有个人被问到你会不会被收买的时候他的回答是 everyone has a price.与其证明不会发生什么事 不如反问是不是没有任何人可以保证什么“事”不会发生 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-13 9:14, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
你没有想过分离的细节Tik Tok和同行相比过人之处在于算法，而不是什么数据。数据大家都可以拿，但是算法怎么分析才是精妙之处，如果分离了不给算法，Tik Tok没几年肯定泯然众人被其他app超越，如果分离了老美想要的是算法，你觉得抖音可能给吗 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-13 9:18, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 typhoonzj:我记得有个人被问到你会不会被收买的时候他的回答是 everyone has a price.与其证明不会发生什么事 不如反问是不是没有任何人可以保证什�...)人说tiktok偷吃了两碗粉要不要把自己肚子剖开了给人证明没有偷吃。。。 [本文发送自华新手机Wap版] [niubee (3-13 9:30, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
所以分也有多种分法，有好聚好散，有一拍两散，有净身出户，有双方结仇反目，有要死要活 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-13 9:33, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼