(引用 cqb3172:有个不是方法的方法把成熟区组屋的bto申请，多加一个要求：每对申请的夫妻必须至少有一个小孩)好像啊BTO也是要看孩子和孩子数量的，抽签优先级可以靠前[haonan (10-2 13:39, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 haonan:新婚夫妇表示我们也想生孩子啊，我们这些穷打工的啥福利都没有，只想拿了PR，不用交60%的税，有了自己的房才生孩子
可是ICA是到看出生的...)还是先生孩子吧，毕竟租房也是可以生的。时间不等人。等到年龄大了，特别是女方，最佳生育时间是35岁以前。男的年纪大了后带孩子的精力就不够了。
不能等社会解决了问题再生。目前政府可以依靠新移民，而且来的都是高收入的新移民，都是又粗又壮的新韭菜，所以估计短期不会正视这个问题，除非被选票逼的没有办法。目前一党独大，看不到被逼的情况。[qingni2 (10-2 13:41, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 haonan:好像啊BTO也是要看孩子和孩子数量的，抽签优先级可以靠前)现在三个孩子机会会大一点。没啥用处的，感觉根本就是个心理安慰。[qingni2 (10-2 13:42, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 小馋牛:把产假延长两三倍试试欧洲同事生个娃歇两年，国内好像六个月以上也很普遍吧，小坡就四个月还动不动有同事来问这问那。。。)不知道有没有统计坡上大龄单身女性的，身边经济学，体感新加坡家庭工作收入都不错的单身女性特别多，35+的，这样那样的原因就错过了育龄 [本文发送自华新iOS APP] [Babyshark (10-2 13:48, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
再往前，养儿防老的时候，大家庭，就是典型的肉烂在锅里的情况。然后，虽然其他孩子会离开，但是有一个会养老，继承祖产，其他的要接济这个养老的。然后就是慢慢过渡到现在的状态。
目前收入一样的情况下，养三个的比养两个的日子过的差，养两个的比养一个日子过的差，最爽的是一个都不生的。养孩子基本都是靠喜欢孩子的本能，这种情况肯定是不可持续的。[qingni2 (10-2 13:53, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
最有效的解决办法就是：引入新移民从欧洲的经验来看，其他的办法，用处不大。
[tradehub21 (10-2 13:56, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 dera:避重就轻资本化率高的社会生育率低是必然的，本质是自然人作为人力资本的价值在社会所在比重不断降低，个人靠出卖劳动力而不靠资本的力量...)看的很透彻一顿精准劫富之后投资不来新加坡了咋办 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (10-2 14:07, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 haonan:新婚夫妇表示我们也想生孩子啊，我们这些穷打工的啥福利都没有，只想拿了PR，不用交60%的税，有了自己的房才生孩子 可是ICA是到看出生的...)放心生pr会有的 租房子也是暂时的 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (10-2 14:09, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 qingni2:还是先生孩子吧，毕竟租房也是可以生的。时间不等人。等到年龄大了，特别是女方，最佳生育时间是35岁以前。男的年纪大了后带孩子的精力就...)倒是还有几年时间可以观望只是我觉得，既然政府不认可我们这些不是IT/金融类的“低端人口”，我们为啥要上杆子给它贡献一个炮灰呢？
说句题外话，我朋友里面最近几年，有了PR之后大多还是保持单身，特别是做IT的政府是要他们对对碰？
甚至还有拿了PR回国/去了其他国家，可没在这里死磕。
所以说精英政策，没有及时调整也是挺坑人的。
[haonan (10-2 14:09, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 no8D8U:看的很透彻一顿精准劫富之后投资不来新加坡了咋办)资本为啥要来新加坡？还不是来这边赚的多啊。如果去阿富汗可以一年翻一翻，估计也不会来新加坡了。那么这多出来的部分，是谁创造的？[qingni2 (10-2 14:09, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 Freki:想提高生育率根本解决只有一个倒退的办法，就是不让女人受教育。 当然治标的方法很多，比如每生一个孩子买房买车政府补贴20%。生满5个免...)就算能不顾政治正确的压力总人口固定直接砍掉一半劳动力经济也受不了吧，生育率没上去经济先崩了 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (10-2 14:13, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
地球或者人类在自然的调节人口数量少到一定程度就会慢慢涨回来了[hdbdweller (10-2 14:20, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 no8D8U:看的很透彻一顿精准劫富之后投资不来新加坡了咋办)说到点子上了本地政治精英不是看不到，而是没想看
新加坡的发展模式就注定了今天的局面
倒不是说完全放手不管，而是保持在一个动态平衡就够了
劳动力不够？这不是有源源不断的外籍劳工嘛
提高门槛都打消不了人家的热情[吃饭积极分子 (10-2 14:34, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 hdbdweller:地球或者人类在自然的调节人口数量少到一定程度就会慢慢涨回来了)同意这个人多了，挤得慌，看同类都是压力，自然不要生了 [本文发送自华新手机Wap版] [mirage (10-2 14:45, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 业余打酱油:你搜搜新闻，好像是去年起新生儿数量已经少于死亡人数了这个差距只会越来越大，随着婴儿潮的那一代凋零)额我忘记了死亡人口。谢谢提醒 [本文发送自华新iOS APP] [omyga (10-2 14:48, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 小馋牛:把产假延长两三倍试试欧洲同事生个娃歇两年，国内好像六个月以上也很普遍吧，小坡就四个月还动不动有同事来问这问那。。。)不一定的韩国也是父母双方各有两年产假 照样还是最低生育率 [本文发送自华新iOS APP] [Penny1100 (10-2 15:17, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 Penny1100:不一定的韩国也是父母双方各有两年产假 照样还是最低生育率)韩国房子太贵了工资又不高，小坡没啥这方面的问题 [本文发送自华新iOS APP] [小馋牛 (10-2 15:57, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 no8D8U:就算能不顾政治正确的压力总人口固定直接砍掉一半劳动力经济也受不了吧，生育率没上去经济先崩了)劳动力不是问题到时候机器人 出现了
替代体力劳动人民
只是消费跟不上
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (10-2 18:22, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 小馋牛:韩国房子太贵了工资又不高，小坡没啥这方面的问题)原来如此 [本文发送自华新iOS APP] [Penny1100 (10-2 18:30, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 vitesse:劳动力不是问题到时候机器人 出现了 替代体力劳动人民 只是消费跟不上)女性大部分白领好吗 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (10-2 19:13, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼