(引用 CodingTree:依照这个逻辑，小偷每次都偷100一下的就没事了吗？终究还是要抓些人来杀鸡儆猴的。 否则小店都倒闭了。 我的手机超过300，大大超过了他�...)不然美国为啥0元购呢 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (1-24 19:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 CodingTree:依照这个逻辑，小偷每次都偷100一下的就没事了吗？终究还是要抓些人来杀鸡儆猴的。 否则小店都倒闭了。 我的手机超过300，大大超过了他�...)美国的零元购是950美元[qingni2 (1-24 20:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 Calicocat:不然美国为啥0元购呢)美国的做法不是世界标准否则新加坡为何不学美国的治安管理方式？
不能排除有人要偷懒的可能性。
即使金额小，不定时的还是要杀鸡儆猴一下的，否则猴子都出来当大王了，只要控制在100一下。[CodingTree (1-24 23:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 Calicocat:不然美国为啥0元购呢)零元购还要交税算下来不划算[lgland (1-25 9:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 CodingTree:美国的做法不是世界标准否则新加坡为何不学美国的治安管理方式？ 不能排除有人要偷懒的可能性。 即使金额小，不定时的还是要杀鸡儆猴一�...)新加坡就是你说的办法小错误罚的很重，但是只是采取杀鸡儆猴的方法，抓典型。当然这种做法也有副作用。从公平角度看，不合适的。给与了政府选择性执法的权利。同时会扭曲大众的价值观，也不利于提高社会的包容性。[qingni2 (1-25 10:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 qingni2:新加坡就是你说的办法小错误罚的很重，但是只是采取杀鸡儆猴的方法，抓典型。当然这种做法也有副作用。从公平角度看，不合适的。给与了政...)嗯 包容性在本坛有相当好的体现lol……. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (1-25 10:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼