(引用 typhoonzj:这个我不清楚 我只是告诉你一基本常识)好的。谢谢[trim (1-22 12:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 typhoonzj:新加坡是三权分立的不要混为一团)好奇 政治是三权的那一种的呢，还是政治是三权的总体概括？记得三权是：”立[…]法，司法，行政。[trim (1-22 12:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
那是骂政府吧。和骂司法不一样。政府可以骂，司法应该是不可以骂的[trim (1-22 12:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
华新不可以骂党的，要不会被删帖的。[trim (1-22 12:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 trim:那是骂政府吧。和骂司法不一样。政府可以骂，司法应该是不可以骂的)看不出楼上谁骂司法了，只是就个案做技术性探讨。。。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (1-22 12:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 trim:好奇 政治是三权的那一种的呢，还是政治是三权的总体概括？记得三权是：”立[…]法，司法，行政。)所以要看骂的是立法不公还是执法不公又不一样 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (1-22 12:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 Blzrd:看不出楼上谁骂司法了，只是就个案做技术性探讨。。。。。)说错了：是质疑，不是骂[trim (1-22 12:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 typhoonzj:所以要看骂的是立法不公还是执法不公又不一样)如果是执法不公，有理有据我不觉得是骂 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (1-22 12:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 Freki:刑事案是分公诉和自诉的吧)国内的规定，一般来说本地也差不都的。一、刑事自诉的受案范围
（一）告诉才处理的案件
1、侮辱、诽谤罪（刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外；
2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件
1、故意伤害罪（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
4、重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
5、遗弃罪（刑法第二百六十一条规定的）；
6、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
7、侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
8、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 [qingni2 (1-22 12:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 typhoonzj:新加坡是三权分立的不要混为一团)新加坡形式上是三权分立但是因为检察的权力在警察，所以也不完全算，应该算2.5吧。
实质上因为pap在国会也是绝对多数，所以算一党专政。因为多年来一直是一党专政，以后可见的未来也是，所以司法实际也是党的领导。
个人看法，不对的地方，请学过本地法律的科普科普。[qingni2 (1-22 12:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 trim:说错了：是质疑，不是骂)尚穆根澄清人们在法官做出裁决后批评裁决或总检察署，并非犯法行为李玮玲说，她曾在尚穆根和当时与他同为艾伦格禧律师事务所合伙人黄鲁胜的协助下，写了一篇有关诗家董前执行主席董伟双买肾风波案的文章。她当初同情董伟双，认为总检察署建议的似乎是“极为苛刻不公平”的刑罚。
她在发第一则贴文的近两小时后再发文透露，尚穆根联络她并澄清说，她在2008年所写的内容，在现有法律和司法维护法案下都是被允许的。
“所以我的一些设想是错误的。每个人都有权利去批评裁决和政策。我很庆幸尚穆根先生作出澄清，并为可能对他造成的任何困扰而道歉。”
她在第三则贴文中重申只撤回第一则贴文中针对董伟双事件的言论，因为尚穆根澄清，即使国会通过司法维护法案，人们在法官做出裁决后批评裁决或总检察署，并非犯法行为。
患末期肾衰竭的董伟双2008年通过中间人向印尼人买肾求生被控。法官在考虑到他病情严重后法外开恩，判他坐牢一天罚款1万7000元。董伟双是因发假誓而被判监禁。
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20160815-654123
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (1-22 12:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
那赞扬习近平的怎么被删了… [本文发送自华新iOS APP] [今日方知我是我 (1-22 12:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
我尊重论坛尺度啊 发言不符删就删了呗愿赌服输，下次自我调整尺度呗。至少我不会被删了还要换马甲上来哭爹喊娘。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (1-22 12:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 Blzrd:看不出楼上谁骂司法了，只是就个案做技术性探讨。。。。。)质疑也不许?干净利索了?[爱瞎说大实话 (1-22 12:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 typhoonzj:我尊重论坛尺度啊 发言不符删就删了呗愿赌服输，下次自我调整尺度呗。至少我不会被删了还要换马甲上来哭爹喊娘。)可能他们对华新爱得深沉？ [本文发送自华新iOS APP] [今日方知我是我 (1-22 12:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 爱瞎说大实话:质疑也不许?干净利索了?)可以啊 不然的话几百年上千年前形成的法律系统都不需要更新了？。。。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (1-22 12:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 Blzrd:可以啊 不然的话几百年上千年前形成的法律系统都不需要更新了？。。。。。)不是说你说的别人。[爱瞎说大实话 (1-22 12:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 Blzrd:不知道，意思是骂人还不如直接给一拳是吗。。。。。)美女，不能太暴力啊怕怕的。。。[CodingTree (1-22 16:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
控状不同如果楼主说的是下面的案子，我理解是控状不同。
"铁齿嫂王旭艺（译音）被控四项控状，包括蓄意伤人以及辱骂公共服务人员等。她不认罪。"
" 洋汉在酒吧喝酒时被人打了一拳，一气之下“头锤”撞击好心来劝架的人，导致对方鼻梁骨骨折。来自英国的帕兰特（33岁）昨日（1月20日）承认一项蓄意伤人罪，被判罚款5000元。"
[青锋明 (1-22 16:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
看了这个新闻我又觉得法官尺度有标准了韩国男硕士酒后当街对着一名女郎喊“肥婆闭嘴”，还不断辱骂她，对方男同伴上前喝止，他却挥拳打人，昨日（1月21日）被判罚款7300元。
那个中国大妈 之所以判得比较重， 是因为咬伤辅警辱骂医生， 因为受害者都是公职人员?[爱瞎说大实话 (1-22 19:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼