这样的wp是极少数[fqfp (11-29 15:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

很好奇，这个平台是得罪人了么？做自媒体，需要媒发局执照么？还为啥要谨慎阅读？是有虚假新闻被爆出来了吗？[duidui5858 (11-29 16:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 业余打酱油:自媒体需要流量 需要眼球，因为他们得靠自己养活自己没有被收编就没有经费所以自媒体有个很不好现象喜欢吃人血馒头 立场和价值观在流量面...)官媒有些不好的现象比如官媒的立场和价值观在___面前都要靠边站

新加坡眼则是很有独立价值观和立场
从来没有某些官媒的那种....

[迷路 (11-29 16:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

每个媒体都有自己的立场，哪有绝对公平公正的媒体这就需要读者自己去审视去判断
口口声声说自己公正公平权威的媒体
一般都不是好货色
[业余打酱油 (11-29 16:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

基本常识媒体
自媒体
经过平台内容审查的自媒体
经过平台内容单向审查的自媒体

可信度依次递减

以微信平台上的新加坡公众号里，yan已经是最好的了，但就算这个媒体的采编都是专业程度和职业道德上毫无瑕疵的新闻工作者（显然不会是），按上面的原则可信度也高不到哪里去，兼听则明，多一些信源和独立思考还是很有必要的。 　[本文发送自华新iOS APP] [Xinpeace (11-29 17:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 Xinpeace:基本常识媒体 自媒体 经过平台内容审查的自媒体 经过平台内容单向审查的自媒体 可信度依次递减 以微信平台上的新加坡公众号里，yan已经...)媒体可信度最高? 包不包括环球时报[熊走瞧 (11-29 18:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

在一个过气的论坛，批评一个新时代的自媒体在一个过气的论坛，批评一个新时代的自媒体。新加坡眼哪里惹到你了？ 　[本文发送自华新手机Wap版] [fongfongli (11-29 18:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

(引用 fongfongli:在一个过气的论坛，批评一个新时代的自媒体在一个过气的论坛，批评一个新时代的自媒体。新加坡眼哪里惹到你了？)不是自称自媒体就变得天然高级了。自媒体哗众取宠的居多。 　[本文发送自华新手机Wap版] [玻璃心森七七 (11-29 19:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 玻璃心森七七:不是自称自媒体就变得天然高级了。自媒体哗众取宠的居多。)主要是取名，人家一般都 明 或者 镜，没想到这直接叫yan….. 　[本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (11-29 19:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

全部取消关注了就是到处抄 加工博人眼球而已 　[本文发送自华新iOS APP] [娜塔莎 (11-29 19:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

(引用 玻璃心森七七:不是自称自媒体就变得天然高级了。自媒体哗众取宠的居多。)新加坡眼的确有点标题党。小红书上看到一次，马上屏蔽了 　[本文发送自华新手机Wap版] [fongfongli (11-29 21:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼