(引用 紫羊:我的朋友也是有免疫方面的病她打的科兴，并不是一定要打mRNA疫苗才算打过疫苗吧)但是他当时他拿出打传统疫苗过敏的证明医生就让他去打辉瑞了。[hongren (11-9 13:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]81楼
(引用 -_-||:“怕没钱”所以大家讨论都是无用功 病毒可以杀人，“贫穷”同样可以杀人，不要人的命可能会让人生不如死。 身强力壮的体力劳动者，在病毒...)问题是这种牺牲有必要吗？接种率已经85%，群体免疫要出现该出现了。他这样抢救住院不是一样花医疗费，要么新冠死了，要么过敏死了，死亡人数都增加一个。[hongren (11-9 13:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]82楼
(引用 qingni2:不是有个说法嘛彻底消灭对照组，就不能证伪了。其实我觉得主要还是尽量让脆弱的早点考验一次，要么没事，要么打疫苗死，要么冠病死。过了...)差不多就是这个局面了很精准。[hongren (11-9 13:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 hongren:问题是这种牺牲有必要吗？接种率已经85%，群体免疫要出现该出现了。他这样抢救住院不是一样花医疗费，要么新冠死了，要么过敏死了，死亡�...)按照10月14号的早报报道卫生部长王乙康说，我们有1.5%人口属于未接种疫苗的年长者，但他们却占了加护病房和病逝者的三分之二。
当然，一个简单的事实并不能说明都打了，情况就一定会好。或者好多少。
因为不相信的人总是不会相信的。普通人不能改变大势，就想办法让自己改变，让自己“舒适”。
抱怨 是让自己舒适的方式之一。
[本文发送自华新手机Wap版]
[-_-|| (11-9 13:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 -_-||:按照10月14号的早报报道卫生部长王乙康说，我们有1.5%人口属于未接种疫苗的年长者，但他们却占了加护病房和病逝者的三分之二。 当然，一...)这又能说明什么呢？三分之二的年长者，其中多少是因为身患肿瘤，免疫衰退，代谢异常各种身体本身就有问题而对接种有顾虑的老年人，而且统共加起来才占1.5%都不到的人口，这些老年人中多少人甚至出门去感染别人的能力都没有。为此却要他们区别开来，让他们自费治病，为开放政策买单，何其残忍。[hongren (11-9 13:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 -_-||:按照10月14号的早报报道卫生部长王乙康说，我们有1.5%人口属于未接种疫苗的年长者，但他们却占了加护病房和病逝者的三分之二。
当然，一...)确实～现在还有6.4万年长者没打，但真正不能打疫苗的估计连一万都不到～
“斐瑞医疗中心传染疾病医生卢家燊接受《8视界新闻网》的询问时表示，只有身体免疫系统极为虚弱的人士，才不适合接种疫苗。
他说：“年长者患有疾病就不适合接种疫苗是一种错误观念。一般只有非常罕见的情况像是免疫系统严重受损、情况严重而未接受治疗的人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者，或近期进行器官移植手术的人士，又或正在接受化疗的人士，才不适合接种疫苗。”
卢家燊认为，患有以上症状的病患都不在那7万7000名年长中，甚至连7000名也没有。
他指出，我国目前约有7000人感染人类免疫缺陷病患，当中，大多数人都得到了很好的控制，当中 6000 人是 100% 有资格接种疫苗。 他说，大部分感染人类免疫缺陷病患都可以接种疫苗，其中也最多只有 100 人需要等待他们的免疫系统好转后，才接种疫苗。
卢家燊也强调，患有高血压、糖尿病、心脏病的病患都能接种疫苗。
此外，就算对疫苗有敏感反应的，也可以接种其他种类的冠病疫苗。”
https://www.8world.com/singapore/covid-19-unvaccinated-77000-elderly-1615386[小菩提 (11-9 13:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
真是牛头不对马嘴跟你辩论果然是浪费时间
我几个月前看你在论坛上蹦跶的时候根本懒得登陆回你，结果没想到你倒是越挫越勇还到处刷存在感。我觉得大部分人跟你的区别在于别人会自我反思，对于自己的非专业领域或者掌握信息没别人全面的时候，先去学习理解现有的方法，然后再基于科学理论或者更完整的数据提出质疑，而你真是不知道哪来的自信张口就来相信阴谋论且受迫害妄想，现在我还真是庆幸坡县作决策的是精英和专业医学人员，而不是你这种整天坐在电脑前就以为掌握了全世界的键盘侠
[本文发送自华新iOS APP]
[董二千 (11-9 14:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 hongren:这又能说明什么呢？三分之二的年长者，其中多少是因为身患肿瘤，免疫衰退，代谢异常各种身体本身就有问题而对接种有顾虑的老年人，而且统...)这不是说了嘛1.5%的人口 占用了2/3的加护病房。这个数据本身就也有“煽情”的成分。本来这1.5%也可能是高危，伤风感冒，可能也进ICU。
我也说了 一个数字并不能完全说明问题。你自己不也是没数据，说明有多少人出门，不出门。政府有的数据肯定比普通人全面。现在不是谁感染谁的问题，是有没有办法降低医疗资源占用的问题。
“何其残忍”太煽情了。
我看过因为“经济原因”虽然没有家破人亡，却也是“妻离子散”的。当然不能怨这些没接种的人，但是政府为解决问题而努力的态度是可以肯定的。
另外 “不生病不要戴口罩”，基本就能把新加坡的“专家”都拍死。
所以有人非要不信也很正常。
[本文发送自华新手机Wap版]
[-_-|| (11-9 14:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
…得，刚在说没delta之前的问题，现在就变成拿坡县现状做论据了，你不仅数理不行逻辑思维能力也不行啊，和稀泥最在行。
我以前挺反对因为言论被封号的，现在发现碰上这种反智又自我感觉良好的人也真还没啥其他好办法。
再回你就是浪费时间，你就继续自嗨吧
[本文发送自华新iOS APP]
[董二千 (11-9 14:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 小菩提:确实～现在还有6.4万年长者没打，但真正不能打疫苗的估计连一万都不到～
“斐瑞医疗中心传染疾病医生卢家燊接受《8视界新闻网》的询问时...)你说这些对一些人也没用“不生病就不用戴口罩”基本就是“必赢金牌”
所有新加坡政府专家的话都可以不信
至于“可防可控” 狂犬疫苗事故 早就抛到九霄云外了。
电费这么贵，盖这么高的楼，好烧钱啊
娱乐一下倒是不错
[本文发送自华新手机Wap版]
[-_-|| (11-9 14:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
你想证明什么？对你自己有益处吗？对他人有益处吗？ [本文发送自华新iOS APP] [紫羊 (11-9 15:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 紫羊:你想证明什么？对你自己有益处吗？对他人有益处吗？)你有证据吗？没有确切证据的话，慎言，即使仅仅是在论坛
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy_89 的帖子 “不需要证明什么。防疫抗疫因素太复杂。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14914408
[本文发送自华新iOS APP]
[紫羊 (11-9 15:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 紫羊:你想证明什么？对你自己有益处吗？对他人有益处吗？)你是真的觉得论坛说话不用负责？还是觉得隔着网络没有人能locate到你？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy_89 的帖子 “哎，这能有证据，政府的面子还挂的住嘛？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14914413
[本文发送自华新iOS APP]
[紫羊 (11-9 15:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
(引用 紫羊:你想证明什么？对你自己有益处吗？对他人有益处吗？)是咯，我这也算好意提醒了吧只此一次，下次看到还是绕道走
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Noire2 的帖子 “没证据就是 诽谤”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14914418
[本文发送自华新iOS APP]
[紫羊 (11-9 15:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 gomugomu:谁告诉你死的都是接种的？按人口比例，没接种死的是接种的10倍。 基本上和重症率一致。)有些资深杠精不用理他他们会突然很有理很自信的把你的正确答案杠掉，不用理他。或者揍他一顿 [本文发送自华新iOS APP] [Zzfzf2012 (11-10 13:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
不知道将来会不会为了加强针也这么要求。三针四针五针吗[灵水一湾 (11-18 23:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼