【吐槽八卦】MOE统计年鉴https://www.moe.gov.sg/about-us/publications/education-statistics-digest
　
随便摘点有趣的数据来看着玩玩
　
　
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-10-26 22:00:03。 [solo_estoy (10-26 13:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

明年和后年考PSLE的考生人数较少



比平均的4万人少了2-3千人
　
[solo_estoy (10-26 13:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

每年小学毕业约四万人
　


大约40%的人能进NUS, NTU, SMU，加上SIT, SUTD,SUSS就是50%;
其余约50%去poly等，和普高职高的比例差不多
[solo_estoy (10-26 13:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

只有2%的人能进法学院和医学院

[solo_estoy (10-26 13:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

中学老师整体比小学老师稍微年轻一些

[solo_estoy (10-26 14:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 solo_estoy:只有2%的人能进法学院和医学院 ...)看的挺仔细啊多分享点谢谢 　[本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (10-26 14:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

多谢分享干货，出生率好像和生肖有关羊宝宝好像少，然后SG50宝宝估计挤爆[业余打酱油 (10-26 14:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 业余打酱油:多谢分享干货，出生率好像和生肖有关羊宝宝好像少，然后SG50宝宝估计挤爆)有一点不太确定的是名校是否每年调整收生人数？

否则这一下少了几千人，名校不是容易进多了？祝贺羊宝宝（还有兔宝宝和虎宝宝）[solo_estoy (10-26 14:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 solo_estoy:每年小学毕业约四万人 　 大约40%的人能进NUS, NTU, SMU，加上SIT, SUTD,SUSS就是50%; 其余约50%去poly等，和普高职高的比例差不多 ...)好图但是你没有算国际学生

nus 加上ntu， 以前sm系列 一年有1000人吧，加上asean 系列，我怀疑国际学生有2000人？

有国际学生的统计吗

　[本文发送自华新手机Wap版] [sgreebonz (10-26 14:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 sgreebonz:好图但是你没有算国际学生 nus 加上ntu， 以前sm系列 一年有1000人吧，加上asean 系列，我怀疑国际学生有2000人？ 有国际学生的统计吗)估算正确https://www.gov.sg/article/is-it-true-our-public-universities-reserve-20-of-their-places-for-foreign-students[solo_estoy (10-26 14:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 solo_estoy:估算正确https://www.gov.sg/article/is-it-true-our-public-universities-reserve-20-of-their-places-for-foreign-students)本地大学入学率就是50%左右了本科生越来越不值钱了，如果读不到好专业，难找到好工作。 　[本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (10-26 14:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 业余打酱油:多谢分享干货，出生率好像和生肖有关羊宝宝好像少，然后SG50宝宝估计挤爆)Sg50 就是羊宝xmlzj 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-26 14:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 zhou0152:本地大学入学率就是50%左右了本科生越来越不值钱了，如果读不到好专业，难找到好工作。)是的，学历通胀Poly人数逐年下降，本科人数逐年上升

[solo_estoy (10-26 14:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 solo_estoy:是的，学历通胀Poly人数逐年下降，本科人数逐年上升 ...)大学学费贵，多创收。 　[本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (10-26 15:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

亿老师又在顺口说说了吗？新加坡管控大学人数，　
15/07/13
新加坡总理李显龙指出，国家为人民提供更多上大学机会的同时，也要确保能为学生的发展起增值作用。　
新加坡政府估计，大学入学率将从现在的27%，升高到2020年的40%，大学的新生名额将从现有的1万3000个，逐步增加到2020年的1万6000个。
https://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=10280
[hongmong (10-26 15:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 hongmong:亿老师又在顺口说说了吗？新加坡管控大学人数，　 15/07/13 新加坡总理李显龙指出，国家为人民提供更多上大学机会的同时，也要确保能为学 ...)十年前2011年你转的新闻2013年八年前的 　[本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (10-26 15:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

早就扩招了我倒是挺喜欢易老师的，想说啥就说啥，痛快。 　[本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (10-26 15:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 zhou0152:十年前2011年你转的新闻2013年八年前的)看来你还真会较劲，这个政策方针是在2011年提出的李显龙称新加坡大学录取外籍生比例将下调　
2012年10月15日10:26 中国新闻网　
新加坡本地大学去年有1万2000名学额是给本地学生的。李总理在去年的国庆群众大会宣布，未来四年大学将增加2000个学额，并全部保留给新加坡学生，也就是说到了2015年，每年新加坡籍大学新生总数就能达到1万4000人。
http://edu.sina.com.cn/a/2012-10-15/1026220250.shtml
[hongmong (10-26 16:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 hongmong:亿老师又在顺口说说了吗？新加坡管控大学人数，　 15/07/13 新加坡总理李显龙指出，国家为人民提供更多上大学机会的同时，也要确保能为学 ...)因为疫情，已经扩招到42%了https://www.straitstimes.com/singapore/parenting-education/17500-varsity-places-given-out-last-year-1000-more-than-planned[solo_estoy (10-26 16:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

不算打脸，新加坡的CPR相比其他国家还是较低的In the media and policy discourses in Singapore, comparisons have often been made with countries like Taiwan and South Korea to validate the Singapore government’s long time policy approach of maintaining the cohort participation rate ( cpr ) in public universities at around 25% to 30%. Considering the rates of youth unemployment in Taiwan (12.7%) and South Korea (9.5%), where the cpr in universities has hovered around 80% to 90%, it would appear that the problem is one of an over-supply of graduates. While Singapore has maintained a commitment to skills training and to fostering a well-resourced polytechnic sector and the technical and vocational education sector, the government announced in 2012 its plans to raise the country’s cpr in universities to 40% by the year 2020. It established new public-autonomous universities to fulfill this goal, and expanded study places in existing universities, nevertheless with the proviso that internships would central to the curriculum, and that the degrees on offer would be well-tuned to the job shortages in the economy. What policy and political factors explain this change in Singapore’s long-held approach to the cpr for universities, especially when compared to the cases of Taiwan and South Korea? This paper offers an explanation of the policy and politics that underpinned the issue of the number of university places in Singapore, and also an explanation of the Singapore government’s shift in policy in 2012—albeit a policy move that took place within the context and language of the government’s new SkillsFuture programme, in which the education institutions are expected to continue to be well plugged into the needs of industries.[solo_estoy (10-26 16:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼