国内是不是现在因为医疗资源足够新冠0死亡了感觉快一年没看到国内因为新冠死亡的病例了，按国内境外每天几十例输入的情况，再加上本地偶尔爆发，这一年zui'shao也得1万例+新冠吧，好像没看到过病例死亡的报道。 [showhand (9-26 12:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
算法不同你懂的。 [本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (9-26 12:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
国内一万例那是实打实的一万，很多无症状都算进去，再加上医疗资源充足，早发现早治疗，所以死亡率是极低的。
坡不一样，坡没有普筛，看着一万，实际上可能两三万，很多人被发现其实可能已经感染好一段时间了，再加上医疗挤兑，死亡率自然显得高
[本文发送自华新手机Wap版]
[羊驼君 (9-26 12:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
应该是致死率下降了武汉刚开始那会，感觉就是萨斯的形势，不管男女老幼，死亡率很高。
传到现在，致死率已经很低了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[dwkm (9-26 13:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 羊驼君:国内一万例那是实打实的一万，很多无症状都算进去，再加上医疗资源充足，早发现早治疗，所以死亡率是极低的。 坡不一样，坡没有普筛，看�...)回复“坡不一样，坡没有普筛，看着一万，实际上可能两三万”，你有证据？ [本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (9-26 13:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
确诊人数足够少+政治任务以一年统计，国内新增确诊10678人死亡2人…且其中超过80%以上是能跨国移动的且出发时都测过核酸才能登机的相对低重症风险人群
坡县死亡率稍高一些…万分之9，本土病例为主。
两国数据都比甲流初期平均死亡率略低一些，国内数字稍好一点。考虑到疫情防控是政治任务，也合理。
其实人均重症医疗资源坡县远好于中国平均水平，所以如果得了新冠之外的病症，比如甲流，我还是宁愿在坡县治。
[本文发送自华新iOS APP]
[Xinpeace (9-26 14:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
不太懂证据？ [lilybaby2003 (9-26 14:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 zhou0152:算法不同你懂的。)这个不太懂证据甩一个 [lilybaby2003 (9-26 14:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼