(引用 liumama:千万别这样想，疫情无常，人间有爱，该干啥就干啥。疫情以来不也是有很多人怀孕生子，一家人在一起比较放心。 选择回国的要么单身，要么...)隔壁的帖子，在问如果不让孩子去学校，会被怎么处罚[qingni2 (9-20 7:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼
(引用 andy99:国际奥林匹克竞赛之类的，本地孩子表现非常好的。未来嘛，呵呵，9乘以19都心算不准，拿毛名次啊？
当然可以按照奥运会归化方式，全上新移...)前一段时间翻了翻这些书，现在突然觉得孩子把玩的时间花在这很不值无非就是个筛选工具罢了。除了所谓的智力，更多的是自我控制能力的比赛。
[qingni2 (9-20 7:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
浪费时间做这种无意义问答嗑牙， 不如赶快行动订机票[698503 (9-20 7:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
(引用 匿名小ID:以前不了解查了一下，其实流感的后遗症也很多：
比如支氣管炎、鼻竇炎和耳部感染，还有格林-巴利症候群(影响神经，肌肉等等）和各种并发�...)流感现在一年打一次不同款疫苗Covid还没有针对变异的疫苗。
说起来前几年得过一次流感，真不想再得一次了。
都挺可怕的。
[本文发送自华新iOS APP]
[Calicocat (9-20 8:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 andy99:反正就是想走精英路线的孩子，感染新冠以后，未来困难可能加大了呗本来9乘以19很快心算出来，后遗了以后估计很久都算不对了。 太复杂的乘...)能不能直接拿一道题出来测试一下，不了解奥数的有点好奇。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-20 8:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
(引用 qingni2:这就是个体的无奈。个人杀死一个人，是犯罪政策杀死一批人，是振兴经济，对社会有利。啥时候就变成可以合法杀人了。)这个不难理解吧不牺牲一批人，就要牺牲更多的人。
这和战场是一模一样的，冲锋在前的肯定牺牲大，但是如果都不奋勇向前，那就是全军覆没。
社会，本来就是算总账的。[dwkm (9-20 9:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]106楼
(引用 dwkm:这个不难理解吧不牺牲一批人，就要牺牲更多的人。 这和战场是一模一样的，冲锋在前的肯定牺牲大，但是如果都不奋勇向前，那就是全军覆没�...)当然，落到自己头上就是一座山这也是没办法的事情。我比较怕，所以尽可能不出门。[dwkm (9-20 9:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼
(引用 Blzrd:能不能直接拿一道题出来测试一下，不了解奥数的有点好奇。。。)网上一搜就有了没啥意思，个别题可以说锻炼思维能力，有些题就是脑筋急转弯，还有些是基础知识没有具备的情况下非要硬上。[dwkm (9-20 9:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 qingni2:隔壁的帖子，在问如果不让孩子去学校，会被怎么处罚)小学生要有正当理由不去学校，拿病假，事假可以，长时间不去学校还要请辅导老师，不是一样增加与他人接触吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [liumama (9-20 9:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 dwkm:网上一搜就有了没啥意思，个别题可以说锻炼思维能力，有些题就是脑筋急转弯，还有些是基础知识没有具备的情况下非要硬上。)这不是提到后遗症测试一下反应能力嘛转移一下视线，因为看上去每个帖子都一样 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-20 9:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
防不胜防的除非父母也wfh，尽可能不出门，否则，照样可能把病毒带回家。
点的外卖也可能有病毒在外包装。
全家都闷在家里不出门，能持续多久呢？
[dwkm (9-20 9:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
(引用 dwkm:这个不难理解吧不牺牲一批人，就要牺牲更多的人。
这和战场是一模一样的，冲锋在前的肯定牺牲大，但是如果都不奋勇向前，那就是全军覆没�...)这个说法本身就是不符合人的伦理的，而是赤裸裸的社会达尔文主义油管上有门课，公平，就是讲的这方面的内容。很有趣，很多例子说明人并不是总是这么冰冷冷的理性，即社会达尔文主义。
一个例子就是开车打电话和交通事故死亡人数。如果允许开车打电话，就会导致车祸死亡人数增加。从经济角度，肯定是划算开车打电话划算，但是美国人的选择依然是禁止打电话。说明生命，在人们眼里，并不是冰冷冷的数据和钱。其实拿个人来说，肯定希望自己的年迈的父母多活几年，虽然在金钱上肯定是不划算的。
另一个现实例子就是汽车厂发现车有设计缺陷，会增加事故率。但是修改缺陷的成本大于增加事故引起的赔偿费用，就选择赔偿了事。结果车厂后来败诉赔钱并修改缺陷。
还有一个虚构的例子，5个等待器官移植的人，分别需要5个不同的器官。是杀死一个健康人，救这5个人，还是不这样做，导致这5个病人死亡。
[qingni2 (9-20 10:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]112楼
(引用 qingni2:这个说法本身就是不符合人的伦理的，而是赤裸裸的社会达尔文主义油管上有门课，公平，就是讲的这方面的内容。很有趣，很多例子说明人并不...)你举的例子不恰当你的意思是不让车上路以减少车祸，这很明显是不现实的[dwkm (9-20 10:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼
1.4%考生因新冠隔离缺席小六会考听力考试，不安排补考，而是根据过去表现计算成绩。只要愿意投入资源去做，大部分都能解决的。
政府不愿意做，那只能牺牲这部分孩子了。
当然也许少数临场发挥不好的，也许按过去表现算出的成绩还高一点。
但这已经产生了相当的不公平。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-20 12:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]114楼
资本主义的现实性体现出来了。说到底就是是否值得投入资源的问题，包括人力物力等等。
精英得孩子，呵呵，万一中了，不可能吃亏的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-20 12:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]115楼
(引用 andy99:资本主义的现实性体现出来了。说到底就是是否值得投入资源的问题，包括人力物力等等。
精英得孩子，呵呵，万一中了，不可能吃亏的。)毫无证据的诽谤。你要是去投书那些政论网站，大概会接律师信了。
[我不是干部 (9-20 12:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]116楼
(引用 我不是干部:毫无证据的诽谤。你要是去投书那些政论网站，大概会接律师信了。 )呵呵，就知道某些人会跳出来说这些。请便 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-20 12:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]117楼
(引用 andy99:呵呵，就知道某些人会跳出来说这些。请便)截屏。备用。[我不是干部 (9-20 12:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]118楼
备用考题，考场等等，不能准备？小六会考在新加坡的重要性不言而喻。
不通过考试而是通过用其他方式计算？
新冠不是突发事件。
所以就是愿意不愿意投入额外资源的事情。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-20 12:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
(引用 qingni2:这个说法本身就是不符合人的伦理的，而是赤裸裸的社会达尔文主义油管上有门课，公平，就是讲的这方面的内容。很有趣，很多例子说明人并不...)拯救雷恩大兵的宣传破产了之前信好来钨的傻了呀 [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (9-20 12:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]120楼