当初没病别戴口罩，是因为供应链问题，还是不信中国的空气传播呢？大家可以讨论一下。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 20:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
(引用 andy99:当初没病别戴口罩，是因为供应链问题，还是不信中国的空气传播呢？大家可以讨论一下。
)我倾向于后者，就是还是信任度和押宝问题供应链这种事情，不可能影响政策大方向的。
民众那么听话，就算当初宣传要戴但很多买不到口罩，抱怨几句也出不了大事儿。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 20:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 andy99:当初没病别戴口罩，是因为供应链问题，还是不信中国的空气传播呢？大家可以讨论一下。
)不用讨论，如果在空旷地区有病毒带不带口罩都没有用， 没有口罩可以挡住病毒 -（细菌就可以）
而且中国卫健委在极端状况下的口罩指南， 还没有坡县现在的严格 - 知识室外空旷地区是不用带的， 只是执行人员一刀切 - 不是官方指南[笑天 (9-4 20:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]103楼
(引用 笑天:不用讨论，如果在空旷地区有病毒带不带口罩都没有用， 没有口罩可以挡住病毒 -（细菌就可以）
而且中国卫健委在极端状况下的口罩指南， �...)数据还说，疫情期间， 医院的日常门诊量，和例常手术都大幅下降
这是不是说新冠极大的改善人类健康水平呢？[笑天 (9-4 20:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 笑天:不用讨论，如果在空旷地区有病毒带不带口罩都没有用， 没有口罩可以挡住病毒 -（细菌就可以）
而且中国卫健委在极端状况下的口罩指南， �...)别扯了。当初就那么回事。后来本地精英咋u转的口罩政策？多严格？
主要就那2个原因，其中一个活或两者兼有，没啥科学问题。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 20:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]105楼
(引用 andy99:数据可信度也不见得如何。这是关键。用这2种mrna为主力疫苗可以，但是充分意识到实际情况才是正确的。现在意识到，那么追加剂对身体健康�...)其实一路和你讨论下来，不知道你要说的是什么？官方做得统统不对？
疫苗不要打？ - 永远不会有灵丹妙药仙丹式的疫苗出现，未雨绸缪说说容易，做到很难
口罩可以带？- 口罩可以解救众生 - 感染的人有几个是没带口罩而感染的， 怎么不用一样的思维说， 突破感染者100%带了口罩？
收收放放 -这个本来就是啊， 根据什么收放呢？ 某些人的心情， 还是数据？
还有什么？-除了表达焦虑， 还有什么？ 玄学上说， 想什么不好， 什么就来， 怕什么来什么 - 积极健康的心态和体格，是抗病的根本。
阿弥陀佛
你有什么更好的措施 - sgunited is opened for your sugestion.
[笑天 (9-4 20:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]106楼
(引用 andy99:又是数据。想当初，辉瑞疫苗数据，多漂亮啊？实际跟变异有关联，也是现实。
追加剂是否对身体健康的年轻人有总比没有好，是否疫苗对6岁的...)再说一遍， 疫苗的效力有限不假但总有用处，也有理论和数据基础
而且可以安抚大众的恐慌心理
从封城到欧美大流行， 人类已经对这个疾病吓倒了
现在只看感染人数就紧张，根本不看死亡率（重症率）比往年的流感还低了
而且并没有显著增加人口死亡率 - 包括武汉，增加也不明显 - 有必要草木皆兵吗？[笑天 (9-4 21:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 笑天:其实一路和你讨论下来，不知道你要说的是什么？官方做得统统不对？
疫苗不要打？ - 永远不会有灵丹妙药仙丹式的疫苗出现，未雨绸缪说说容...)我过去几个月说太多了，立场一直没变。你没仔细看而已。收收放放那是到8月初，现在已经没有了。
我跟mltt打赌就是非医疗挤兑的回退，1年内必然有。
现在模式，就是非医疗挤兑不回退，最多像昨天说的暂停。
其实昨天的暂停也是废话，才开放多久啊，需要说不继续开放嘛？
现在模式不是收收放放了。
8月初的过去1年多，我觉得做的基本不错。
疫苗要打，重点是老弱病残。对年轻人的变相强制力度，不该过大。
至于科兴疫苗的操作，属于小聪明，跟未来不继续收收放放相比，也算不了什么。
未来小孩打疫苗，如果是现在对大人的变相强制力度，比如8岁不打不能去学校，或者家长自费检测，那我是坚决鄙视的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 21:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]108楼
(引用 笑天:再说一遍， 疫苗的效力有限不假但总有用处，也有理论和数据基础 而且可以安抚大众的恐慌心理 从封城到欧美大流行， 人类已经对这个疾病吓...)流感疫苗，每年都打，zf不需要强制，也不需要鼓励还要自费 - 因为人们不害怕流感[笑天 (9-4 21:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 笑天:再说一遍， 疫苗的效力有限不假但总有用处，也有理论和数据基础
而且可以安抚大众的恐慌心理
从封城到欧美大流行， 人类已经对这个疾病吓...)用住主要在老弱病残，不是年轻身体健康的，更加不是小孩更好版本的疫苗如果大福防止传染，可以考虑加强年轻人的变相强制性。
但小孩还是需要慎重。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 21:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]110楼
(引用 andy99:我过去几个月说太多了，立场一直没变。你没仔细看而已。收收放放那是到8月初，现在已经没有了。
我跟mltt打赌就是非医疗挤兑的回退，1年�...)说了不少，但关键不是疫苗，而是是否收收放放。不继续收收放放，就是大幅度依赖疫苗。
疫苗种类哪怕追加剂，跟是否收收放放比起来，算不上啥事儿。
为了不收收放放上马追加剂，那么本质还是为了开放，而不是疫苗问题。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 21:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
我之前说给政府打80到85分，估计某人没看到。但那是8月初及以前。我从来没说统统不对。某人就是喜欢往极端了带。
未来开放不回退，除非疫苗挤兑，就不是好事情了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 21:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]112楼
一般民众戴罩也只是防疫态度，而不真指望解决问题。新加坡人民听话，戴口罩政府没什么损失，那就戴呗，这点无需学欧美。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 21:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼
真正的科学问题，是研发疫苗的公司和科研机构，他们要非常严谨科学。但那又怎样，美帝cdc等机构，单出不也爆出由于上面的压力，淡化疫情影响吗？
政府政府，不是科学府。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 21:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]114楼
啥清零啊。强力变种来了，更难清零了。8月初及之前几个月情况就不错。数字低就行了。
大面积传染，只要重症很少，短期内不是很正确的方式。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 21:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]115楼
我的感觉是，此人已经是抑郁了脆弱心灵
不知所云
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (9-4 23:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]116楼
(引用 笑天:我的感觉是，此人已经是抑郁了脆弱心灵
不知所云)呵呵。我说了我的态度，你咋不回呢？我都说到8月初，给80到85分了，你还想说啥？
我只知道你只会谈论所谓医学数据而已，所以早说了让你去科研机构，但也不适合当高层，毕竟高层要搞政治。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 0:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]117楼
(引用 andy99:呵呵。我说了我的态度，你咋不回呢？我都说到8月初，给80到85分了，你还想说啥？
我只知道你只会谈论所谓医学数据而已，所以早说了让你去...)疫苗打了么？听政府的就行
说那么多也影响不了政府行为一丝一毫
对付这病毒该吃吃该喝喝，心情舒畅抵抗力强比啥都强
当然回国是最好的方案。就是996受不了啊
[花より男子 (9-5 8:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 花より男子:疫苗打了么？听政府的就行
说那么多也影响不了政府行为一丝一毫
对付这病毒该吃吃该喝喝，心情舒畅抵抗力强比啥都强
当然回国是最好的
...)论坛就是各抒己见而已，不指望通过这里影响政府。我只是跟mltt打赌未来大约1年内，肯定会有非医疗挤兑的回退。
看着吧，未来要是对6岁孩子打疫苗变相强制严重了，民众会怎样。
听政府，呵呵，华人嘛，在中港澳台湾新都必须的，香港以前自由点，现在也接近新加坡了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 9:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
至于回国，不光是996。小孩教育也是一大问题。我向来关注优质资源的获得机会。在国内是全面的少。
另外稍微一点路子(谈不上既得利益阶层）当个小公务员拿很少的钱，某些人也可以接受的。但是教育住房等等还是没辙。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 9:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]120楼