登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
政府说不关注病例数目,基本就是躺平了吧?
<<始页  <上页   1  [2]  末页>> 

欧美,尤其英美,第一重点美帝,数据里面什么情况条件,谁知道?美帝都能知道默克尔一天上几次厕所,那么什么不可以做呢?  [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

新冠最大的迷题,不是疫苗有效性,而是起源?谁能保证就跟美帝无关?
数据,不是九九得八十一那么简单的。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

波音737max当初的数据呐?谁知道什么情况?结果怎样了?要是空难在他们自己,你猜相关管理层和监管部门会怎样?  [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 andy99:台湾是台湾,他们例子比较特别。没有其他办法下,就是,相信美帝)台湾不是台湾高端的做法和科兴一样的, 二期就上人口使用了
高端的规模还比较小
[笑天 (9-4 20:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 andy99:波音737max当初的数据呐?谁知道什么情况?结果怎样了?要是空难在他们自己,你猜相关管理层和监管部门会怎样?)简单问题不要数据, 要什么呢?[笑天 (9-4 20:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 笑天:简单问题不要数据, 要什么呢?)连农民都要数据和数据分析哪块地,亩产多少, 要施多少肥
社会发展到现在, 基本就是在数据上进步的
居然在华新有人批判数据, 理解不能够
[笑天 (9-4 20:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

(引用 笑天:台湾不是台湾高端的做法和科兴一样的, 二期就上人口使用了 高端的规模还比较小)还是数据可信度问题。做多少期,怎么公布这个数据,如何监管,客观程度才是关键。  [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

(引用 笑天:简单问题不要数据, 要什么呢?)评判标准,谁是裁判,监管怎样?数据,是你想的那么简单的嘛?
德国日本那种工匠精神的国家,过去一些年数据造假不是也不少了?
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 笑天:连农民都要数据和数据分析哪块地,亩产多少, 要施多少肥 社会发展到现在, 基本就是在数据上进步的 居然在华新有人批判数据, 理解不能�)农民要数据分析,但是机构a和b给出的同样测试,结果可能还有不少差异呢?背后有没有利益关联?
数据是那么简单的嘛?
737max这种大事呢?当初没数据?FAA的监管呢?
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

怕输怕死[mltt (9-4 22:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

(引用 mltt:怕输怕死)人性吧你不怕输不怕死?呵呵
[青锋明 (9-4 22:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼

(引用 andy99:农民要数据分析,但是机构a和b给出的同样测试,结果可能还有不少差异呢?背后有没有利益关联? 数据是那么简单的嘛? 737max这种大事呢?...)你的结论是什么呢?质疑数据本身
还是质疑分析方法?

数据没有用,还是根本不会用?
那么以撒子为基础呢?天马行空还是皇帝诏曰?
 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (9-4 23:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼

(引用 笑天:你的结论是什么呢?质疑数据本身 还是质疑分析方法? 数据没有用,还是根本不会用? 那么以撒子为基础呢?天马行空还是皇帝诏曰?)认识到没啥纯科学就行了。政府需要考虑很多问题,不是科研机构。Cdc底下干活的想纯科学,上面高层就不见得能。
最后一句简直胡扯啥呀。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 0:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼

某人死盯着疫苗数据这一件事情,谈啊谈,谈啊谈。不时黑一下中国,然后证明美帝疫苗数据好。
社会角度根本不懂,所以的确适合科研机构干活的,追求所谓真是数据。

新冠的关键在政府防疫策略和方阵,疫苗只是其中一环而已。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 0:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼

(引用 andy99:某人死盯着疫苗数据这一件事情,谈啊谈,谈啊谈。不时黑一下中国,然后证明美帝疫苗数据好。 社会角度根本不懂,所以的确适合科研机构干�...)数据,刚才政府强调,到现在没有与接种疫苗直接关联的死亡案例你信吗?你信那是你的事情。
过去几个月有好几个个疑似问题了,死亡是事实,早期还有故意拖2个月才报的事情。
数据,呵呵。
我要是政府的我也会淡化,不然咋办,民众怕死的不打了咋办。
但这是真实数据吗?
别扯了吧。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 0:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼

给一个数据,来说话今年中国去美国留学的中国留学生,到学校后检查抗体,竟然为零,看来打科兴还不如打盐水算了。  [本文发送自华新手机Wap版] [Bluewang (9-5 1:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼


<<始页  <上页   1  [2]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum