(引用 kaixin520:我想问你打疫苗了吗？打的哪款？)最多人打的那种，现在还不符合撒欢要求，所以时间点你该懂得大约一年前说的"伺机而动"嘛。也等了蛮久了。
当初我的观点是要多撒网疫苗，现在照旧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-28 16:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
本地政府对科兴的"小聪明" 事件，已经有被打脸的了当初某些人扯什么数据，现在不过是五十步笑百步。
所谓疫苗神话早已破灭。
想开放，找到解药版本的疫苗呗。
现在没有。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-28 16:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 花より男子:看了30年最后说你看，终于不行了吧，终于要埋了吧？
哈哈哈
...)太久，这个论坛估计都活不了那么久这次开放不会回退问题，1年肯定有结论了。正常半年。
1年还能够保证单调开放不回退，就是我说的短期内给共存成功了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-28 16:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
同样今天的新闻，美帝的也不能忘了发嘛。虽然没啥新鲜的。但是早报还要写啊。
[andy99 (8-28 16:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
刚刚政府这种对于收紧新西兰入境的政策，开放到一定程度，按道理不应该再有了共存的话，不应该管的那么死嘛。还是新西兰这种西方国家中最保守的抗疫国家。
按道理半年后不回退，就不该之后再收紧了。
收紧就是回退的一个表现，而非共存模式。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-28 16:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
未来比较快看的到的，就是德国那个旅游互通。一旦启动以后，新加坡再单方面暂停，就是回退的实锤之一。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-28 16:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
有时候得问问自己新加坡人口能打疫苗的几乎已经都打了，而且是公认有效的mRNA疫苗。要是费了这么多钱财+人力也搞不定这个病毒，那你说怎么办？继续封锁？饭要不要吃了。
要不然上那句经典的，go back to your country吧，毕竟那里一个病例可以锁掉一个城，毕竟安全第一。[jasonsheck (8-28 18:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 jasonsheck:有时候得问问自己新加坡人口能打疫苗的几乎已经都打了，而且是公认有效的mRNA疫苗。要是费了这么多钱财+人力也搞不定这个病毒，那你说怎�...)是啊沒饭吃了开放啊你解释一下政府为啥要封新西兰入境者，人家每天病例比新加坡少，比德国好多了。 [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (8-28 18:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 jasonsheck:有时候得问问自己新加坡人口能打疫苗的几乎已经都打了，而且是公认有效的mRNA疫苗。要是费了这么多钱财+人力也搞不定这个病毒，那你说怎�...)问题就在这里 你开放了进入更多病例后就有饭吃了?英美以已经帮你探好路了，要走吗，到时病例一多起来是硬着头皮开下去，还是又来一轮cb?要是继续cb，那是不是悔不当初 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (8-28 18:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
所谓公认有效，已经是过去式了，以色列，英国都开始不敢说了[lgland (8-28 18:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 shaokunlun:是啊沒饭吃了开放啊你解释一下政府为啥要封新西兰入境者，人家每天病例比新加坡少，比德国好多了。)新西兰这个很多层面上看起来是对等的原因吧，要是也愿意和新加坡谈个VTL通道来，分分钟可以不要隔离。
反正你新西兰又不放我的人进去，我就是做个样子给喷子们看不也是大家都开心吗。[jasonsheck (8-28 18:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 jasonsheck:新西兰这个很多层面上看起来是对等的原因吧，要是也愿意和新加坡谈个VTL通道来，分分钟可以不要隔离。 反正你新西兰又不放我的人进去，我...)真的对等吗？香港澳门怎么说，[lgland (8-28 18:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 jasonsheck:新西兰这个很多层面上看起来是对等的原因吧，要是也愿意和新加坡谈个VTL通道来，分分钟可以不要隔离。 反正你新西兰又不放我的人进去，我...)所以部长们跟你一样政策是为了做个样子？ [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (8-28 18:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 typhoonzj:问题就在这里 你开放了进入更多病例后就有饭吃了?英美以已经帮你探好路了，要走吗，到时病例一多起来是硬着头皮开下去，还是又来一轮cb?�...)英美到现在也没走回头路啊没有大的政策说要往回走，不是么？这两天留学生们不是疯了似的往美帝赶，毕竟学校要恢复课堂上课了。
下个月不出意外加拿大宣布给打了疫苗的人开放，然后某天美国对欧洲开放了，那就是真的开放了。[jasonsheck (8-28 18:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 jasonsheck:英美到现在也没走回头路啊没有大的政策说要往回走，不是么？这两天留学生们不是疯了似的往美帝赶，毕竟学校要恢复课堂上课了。
下个月不�...)英美以给你示范了现在病例的攀升程度他们走不走回头路先不说(其实美国和以色列已经在缩紧)。你确定等新加坡跟进之后病例上去了可以不走回头路? 别人政策可以，不代表你政策可以。但是别人开放后病例控制不住，那你开放了你肯定也控制不住。
公认的高效疫苗，已经是老黄历了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (8-28 18:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 typhoonzj:英美以给你示范了现在病例的攀升程度他们走不走回头路先不说(其实美国和以色列已经在缩紧)。你确定等新加坡跟进之后病例上去了可以不走回...)所以全世界全部要学中国和新西兰，发现一例就全部封锁，挨个筛查，誓死不与病毒共存。
前天扬州那个case，可是第11遍检测才检测出来的，还有谁有这个人力物力才支持这样的检测。
非要等到解药出来才能开放，那等到什么时候。[jasonsheck (8-28 18:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 jasonsheck:所以全世界全部要学中国和新西兰，发现一例就全部封锁，挨个筛查，誓死不与病毒共存。 前天扬州那个case，可是第11遍检测才检测出来的，�...)如果真的学到了，新冠一年前就消失了，像SARS一样。问题是都不肯认真学，口罩开始都不戴，打脸了不是吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (8-28 18:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
最终的解决方案就是适者生存开放之后，疫苗也防不住的话，顶不住的人挂了就挂了，剩下的人继续延续人类文明。[mltt (8-28 18:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 jasonsheck:所以全世界全部要学中国和新西兰，发现一例就全部封锁，挨个筛查，誓死不与病毒共存。
前天扬州那个case，可是第11遍检测才检测出来的，�...)中国和新西兰的模式对新加坡行不通目前来看中国只要清零一次，可以社会无防疫负担正常运转好几个月，工厂100%运作，连口罩都不需要戴，这样总体肯定是利大于弊，要内需有内需，要出口有出口。等到下次再需要清零，如果清零难度越来越大，清零之后维持时间越来越短，那它自然会放弃清零。
而且中国维持在清零状态，一旦出现蔓延病例，等于从满分掉到90分，他自然只要10分的努力就能再次回到满分，然后内部正常运转。如果放任自流，按照delta那个7倍传染力度，14亿人口再想清零那就是天方夜谭。
新加坡可以清零，但是清零之后首先无法内部运转，而且新加坡无法离开外劳，关门不现实。但是走英国，美国和以色列那个另一极端道路肯定也不行。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (8-28 19:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 mltt:最终的解决方案就是适者生存开放之后，疫苗也防不住的话，顶不住的人挂了就挂了，剩下的人继续延续人类文明。)你的解决方案就是印度采取的方案简单来说就是什么也不做，比谁耐操呗，美其名曰适者生存 [本文发送自华新iOS APP] [千里江河入海流 (8-28 19:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有