新加坡未来展望面对中国在亚太和世界强势崛起，新加坡的经济规模和城市规模，发达水平在未来十年，可能也就是国内二线水平，而且面临人才储备库小，人口老龄化，没有办法参与宇宙科学，受制于投资规模，市场，人才储备等因素，没有办法在生命科学，自然科学与这些强国相比，更多地是引进和消化，教育上国内各大高校会相继赶超国大和南大。
我看新加坡的未来在于旅游，服务业，随着中国大量中产崛起，如果新加坡把旅游和各个服务做强做细，大量富人会来消费和度假，而且会产生很多相关产业。
一句话，新加坡的未来在于旅游，服务，而不是高科技研发，就像奥运会一样，拿金牌机率太低，这不是小国的强项
大家怎么看呢。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2021-08-05 22:00:38。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2021-08-06 22:00:19。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1华新币，时间：2021-08-07 22:00:41。
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2022-05-02 22:00:04。
[本文发送自华新iOS APP]
[MeilinSG (8-5 13:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
不知所云就酱[hongmong (8-5 13:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
李智陞 可能要辞职然后楼主去干。[熊维妮 (8-5 13:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
话题大举的化应该看整体？看看东南亚，新加坡妥妥的。天朝越来越大清化了，有什么意思 [本文发送自华新iOS APP] [小花16 (8-5 13:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
码农码工一堆呢。只是实体研发不行。互联网研发还是可以试一把的。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-5 13:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
个人意见我倒是觉得中长期 中国的风险更大 [本文发送自华新iOS APP] [LLLS (8-5 13:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
楼主在谈未来？怎么感觉都是过去的事情xxxzzz [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-5 13:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
大家各抒己见，我们是爱新加坡的，没有关系 [本文发送自华新iOS APP] [MeilinSG (8-5 13:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
新加坡的长期根本风险，就是精英们墙头草是不是能摇的好节奏摇错了就不好说了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-5 13:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
还有大家不忘记现在的气候危机，最快很多国家地表超50度 [本文发送自华新iOS APP] [MeilinSG (8-5 13:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
洗耳恭听个人觉得新加坡这些年积累的还是很可观的，但是毕竟国家小，受挫能力小，疫情对新加坡的影响就很明显看出，疫情的笼罩下，新加坡的很多优势发挥不出来。
总是有一些思路清晰，思维活跃的，看的远的，坐等。[妈妈娜娜 (8-5 14:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
covid是暂时的，未来是长远的，前途是未知的影响国家最根本的是体制
体制一变，成龙成虫
倒是希望政府不要太过迁就p民，
菁英需要有菁英的担当，多做高瞻远瞩的事。[goldenstar (8-5 14:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
新加坡过去的成功，主要是精英政府，尤其国父时代剩下地理，地缘因素，尤其美国因素。
再有利用周边廉价劳动力吃差价。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-5 14:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
楼主，你这话20年前说也合适20年过去了，你觉得你说对了吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [Hxidlong (8-5 17:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
这些瞎扯淡你自己相信不不知道你哪里看到啥“强势崛起”了，奥运会上的“我艹，我艹，我艹艹艹”？[faab (8-6 1:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
这论坛感觉是有病了国内发展速度有目共睹
和坡的差距缩小也是明显的
以后有些城市追上或者超过也是很正常或者正在发生的
都是自己的家乡不用这样贬低吧
国内都有朋友都有家人
[花より男子 (8-6 5:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
如果新加坡和上海来比较人均可支配收入，和人均国民生产总值，新加坡目前都是上海的2.5倍以上。
即使新加坡停滞不前，也不觉得上海10年内可以增长2.5倍啊。
感觉楼主一边用整个中国的发展进步成就和新加坡比， 那体量没啥好比的啊。
本来人口 250 倍，国土13,182倍。有啥好比的？
话说人口老龄化，面对中国的挑战比新加坡大得多！中国人均还没有富裕，而且中国也不可能成为接纳大量移民的国家。
对比新加坡，移民已占常驻人口1/3。这 1/3可以假设是永远年轻的。
中国年龄中位数 38 岁。 新加坡42 岁。 （美国38岁）[jeanPierre (8-6 7:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
新加坡为什么要跟中国比呢中国目前是在很多领域可以挑战世界第一，或者已经是世界第一的存在，老老实实把自己日子过好不就行了吗。
别瞎站队是真的
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (8-6 7:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 typhoonzj:新加坡为什么要跟中国比呢中国目前是在很多领域可以挑战世界第一，或者已经是世界第一的存在，老老实实把自己日子过好不就行了吗。
别瞎)中国很矛盾10年前还韬光养晦，每次提到发展，都谦虚的讲，我们是发展中国家，什么成就除以人口一平均，就微不足道了。发展空间很大。
不知道最近10年怎么了，画风一转，厉害了我的国。 没有啥国家可以放眼里了。
新加坡这种国家，俗称坡县，也最多是二线城市罢了。。。[jeanPierre (8-6 8:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 jeanPierre:中国很矛盾10年前还韬光养晦，每次提到发展，都谦虚的讲，我们是发展中国家，什么成就除以人口一平均，就微不足道了。发展空间很大。 不...)坡县的县是指大小 县级市大小有兴趣可以去考证一下[niubee (8-6 8:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼