(引用 q_fish_q:这几天频繁吹风而且很多东西都是未知的情况下，这么急切推行疫苗，怎么感觉已经不单单是为了全民健康，而是他们全面开放的一个借口)对就是为了经济 哪管国民的个人健康，只要重症率不挤兑医疗资源
哎
[本文发送自华新手机Wap版]
[picaqiu (7-27 13:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 贝爷:看到好多人议论这种问题不禁感慨一下首先你除了能找到一些能和你有共鸣的人，得到心理满足外改变不了任何事实（影响政府决策）；
其次不�...)事不关己高高挂起， 站着说话的不害腰疼，感慨都是多余的在这里讨论这个事情的人很多都是利益相关者， 家里有孩子的、孕妇的、亲人有生病的、生计受影响的、精神倍感压抑的、等等， 岂是“家里有3张嘴巴5个肚子要养”的能理解的或是能概括的了的？
不同的观点当然会通过不同的渠道，产生不同的影响，退一万步讲， 国家兴亡匹夫有责， 既是生活工作在这个小岛上，关心、讨论、并尽自己所能影响政府的决策并没什么错的，在我看来更应该鼓励，何来“屁股决定脑袋”？还是有人在大放阙词？ [Marymounter (7-27 14:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
自私自利的小民思想一方面可能自己比较宅，正常情况下也不怎么出门活动，一方面自己的工作没有被疫情直接影响到，巴不得继续lockdown，自己正好不用去办公室。还有就是战狼思想，觉得天朝控制得这么好，这里也要这么做。
但是这些人根本没有从大局考虑，那么多受到影响的行业，那么多收入受到影响的人，这些人难道不需要吃饭？经济要是不行了，死的人更多。不要像有些没见识的本地人那样鼠目寸光了。
防疫这事，各国有各国自己的国情，防疫政策不能生搬硬套。否则，朝鲜才是控制最好的，都没听过有病例，也学一下？[mltt (7-27 14:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]83楼
(引用 andy99:从富豪和高收入打工中间，多抽一点税啊。包括资产税。普通人就不必加了，包括消费税。
得罪了普通人，未来执政地位堪忧。)这是个系统性的东西，从来没有简单的解决方法。
否则谁都可以管理国家了。
一个输入错误可能引起意想不到的输出。[CodingTree (7-27 14:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 小馋牛:在想要不要去raffles给娃打国药总比裸奔强。。。)没有开放给很小的孩子打吧开放的话，果断打了 [本文发送自华新iOS APP] [jiatong32 (7-27 14:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 jiatong32:没有开放给很小的孩子打吧开放的话，果断打了)没有开放，但应该可以问当时问科兴孕妇可不可以打，答复是后果自负，如果国药也是后果自负的话就给娃打了算了。。。[小馋牛 (7-27 14:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
不同意就不同意吧自由世界[GmailMe (7-27 14:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
听听就好上一次三位部长声明不久就新的一轮管控了，还有和香港的泡泡一年了也没成。
我现在听这些都麻木了，自动过滤。
[MMdou (7-27 14:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
部长的决定对不对大家可以自由讨论毕竟部长的决定会影响到我们每个人
所以在大家有共识时部长是不是要听听大家的心声？
不开放肯定有问题，开放目前来说问题更大，这就是要回到第二阶段的道理
部长的决定最大的着点就是要平衡经济和病毒的2个点
多听听基层百姓的声音，才能让部长作出正确的决定
所以我觉得说出基层百姓的声音才是我们应该做的
自我审核就是自裁，不是我们基层百姓需要的选项
[hongmong (7-27 15:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
大趋势不可阻挡整体经济比个别的病例死亡重要的多。就像是打仗一样，不可能零伤亡。
这个其实几个月前政府就已经吹风了。
为啥这次又退回去了一点，因为疫苗比例还不够高，还有二十万老年人没有打疫苗，delta来势汹汹，怕医疗系统顶不住。等这次封锁完毕，疫苗的比例就上去了。个人估计，不可能再回头了，也不能再回头了。[mltt (7-27 15:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 mltt:大趋势不可阻挡整体经济比个别的病例死亡重要的多。就像是打仗一样，不可能零伤亡。
这个其实几个月前政府就已经吹风了。
为啥这次又退回...)用打仗比喻？那么屁民就是小兵，达官贵人就是将军司令？
屁民死了残了后遗症了，移民来顶，继续有足够屁民，是吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-27 15:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]91楼
支持楼主这几日政府不停地吹风，一个字都没提到12岁以下的小孩子怎么办。
印尼每周有一百个孩子新冠死去，活生生的悲剧就在邻国，本地新闻提都没提。
其实我是支持内部放开的，比如餐饮业什么的大家能吃吃喝喝， cruise to nowhere也行。但是坚决反对打开边境。
光开放马来西亚随便来一拨游客就分分钟把新加坡医疗系统打趴下。
[本文发送自华新iOS APP]
[Erencie (7-27 15:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 hongmong:部长的决定对不对大家可以自由讨论毕竟部长的决定会影响到我们每个人 所以在大家有共识时部长是不是要听听大家的心声？ 不开放肯定有问题...)是这个道理现代公民社会，每个人有替自己的利益发声的权利。这样执政者才能听到。不一定都有用。社会是复杂的，不同的人有不同的利益考量。但是自己不发声不寻求共识，就等着别人替自己代言，等着青天为你请命，还嘲讽愿意发声的人自我审查，就没意思了。[enoya (7-27 15:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 MMdou:听听就好上一次三位部长声明不久就新的一轮管控了，还有和香港的泡泡一年了也没成。 我现在听这些都麻木了，自动过滤。 ...)新加坡这样 以后跟香港和澳洲就绝缘了跟更差的玩吧 [本文发送自华新iOS APP] [duoduodf (7-27 15:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]94楼
(引用 duoduodf:新加坡这样 以后跟香港和澳洲就绝缘了跟更差的玩吧)以后就可能2拨：中国，香港，澳洲互相开放。
其他国家互相开放。[喜大普奔 (7-27 15:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 andy99:用打仗比喻？那么屁民就是小兵，达官贵人就是将军司令？
屁民死了残了后遗症了，移民来顶，继续有足够屁民，是吧。)达官贵人得冠病的还少吗？英美的大统领都中了，查尔斯王子也中了。
有人又要说了，这些人的医疗条件好，问题是，冠病没有特效药，也就是吸个氧气，严重了进icu，其余的全凭自己身体自愈。所以，医疗资源不挤兑的情况下，达官贵人和平民面对冠病没区别。[mltt (7-27 15:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 Erencie:支持楼主这几日政府不停地吹风，一个字都没提到12岁以下的小孩子怎么办。
印尼每周有一百个孩子新冠死去，活生生的悲剧就在邻国，本地新...)今天的联合早报专门写了印尼小孩子，近一个月突然儿童死亡暴增。。。
delta似乎真的不一样。就12岁孩子这一批，就能拦住政府开放的心。看吧，开不了。
[lilybaby2003 (7-27 15:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 mltt:达官贵人得冠病的还少吗？英美的大统领都中了，查尔斯王子也中了。
有人又要说了，这些人的医疗条件好，问题是，冠病没有特效药，也就是�...)欧美人撒欢乱跑那可不行东亚东南亚南亚的人，老实安分不乱跑。
达官贵人也可以相对老实。
不谈中国，哪怕新加坡，保护好了问题不大。
达官贵人基本不会去人群密集之处，该保护的措施肯定不会因为开放就降低太多。
谈的不是得病之后的问题，而是得病的几率。[andy99 (7-27 16:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 lilybaby2003:今天的联合早报专门写了印尼小孩子，近一个月突然儿童死亡暴增。。。 delta似乎真的不一样。就12岁孩子这一批，就能拦住政府开放的心。看 ...)OMG，有新闻链接吗原来以为儿童的风险更多的是长期症状。这个。。。。[enoya (7-27 16:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]99楼
(引用 enoya:OMG，有新闻链接吗原来以为儿童的风险更多的是长期症状。这个。。。。)新闻
[lilybaby2003 (7-27 16:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼
华新中文网 版权所有