(引用 qingni2:4G这次的表现太差了一是去年的1000亿补贴，完全没有章法，相当于一个四口之家10多万新币的补贴，人口按360万本地人算。然后按10年还回去�...)有点当年常公凯神的尴尬处境里了开放亡党，不开放王国[lgland (7-27 8:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
等到政府没钱救济了才开放国境吗？你的语境是假设政府有无限的钱[CodingTree (7-27 8:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 CodingTree:等到政府没钱救济了才开放国境吗？你的语境是假设政府有无限的钱)嗯，俺都不知道某些人用啥思考的。zzz [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-27 8:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 CodingTree:等到政府没钱救济了才开放国境吗？你的语境是假设政府有无限的钱)从富豪和高收入打工中间，多抽一点税啊。包括资产税。普通人就不必加了，包括消费税。
得罪了普通人，未来执政地位堪忧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-27 8:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
除了税，当然还有其他办法精英们不体现价值，叫啥精英呢？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-27 8:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
还是疫苗还有之前的有效率的话，开放是合理的目前看以色列的数据不是很乐观，似乎免疫力随时间下降挺快的。
昨天还看到一个新闻说柳叶刀发表的研究病毒影响智商，还不可逆，即使是轻症也一样。大人就算了，有小孩子的家长心能那么大嘛，唉[enoya (7-27 8:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 andy99:从富豪和高收入打工中间，多抽一点税啊。包括资产税。普通人就不必加了，包括消费税。 得罪了普通人，未来执政地位堪忧。)羊毛出在羊身上，羊死了，抽税个毛线？ [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-27 8:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 Blzrd:羊毛出在羊身上，羊死了，抽税个毛线？)解释一下不太明白羊，说的是哪部分？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-27 8:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
不喜欢就离开吧 用脚投票一别两宽, 各生欢喜[业余打酱油 (7-27 8:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
err俺的是超级脚趾头碾压木有常识的 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-27 8:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 andy99:解释一下不太明白羊，说的是哪部分？)能给政府创税的都是羊。zz [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-27 8:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 Blzrd:能给政府创税的都是羊。zz)富豪的贡献比你我大多了啊。按道理说的话哦。
赌注各种避税办法。
跑路一些人就跑呗。怕啥啊。
死那是不至于的，疫情通常搞不死富豪。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-27 8:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 andy99:富豪的贡献比你我大多了啊。按道理说的话哦。 赌注各种避税办法。 跑路一些人就跑呗。怕啥啊。 死那是不至于的，疫情通常搞不死富豪。)再送你几个字解释这问题，杯水抽薪。zzz [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-27 8:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 Blzrd:能给政府创税的都是羊。zz)部长不是说，棉花[lgland (7-27 8:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
科研工作者也是无耻不去研究如何搞定病毒，反而开始灌水论文，制造恐慌。什么后遗症影响这个影响那个的。
我看，病毒确实影响智商，有些人还没得就智商下降了。[mltt (7-27 8:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 业余打酱油:不喜欢就离开吧 用脚投票一别两宽, 各生欢喜)不认同这种 不喜欢就走的论调一个社会利益和取向是复杂的，你得给别人表达自己的意见的空间。政府出什么政策都让人家不喜欢就走，那还要选票干什呢。你在家里待的好好的，你队友非要折腾些你不喜欢的东西，你也不能提出反对意见的吗？你队友给你一句轻飘飘的不喜欢就走你接受吗？
[enoya (7-27 8:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 mltt:科研工作者也是无耻不去研究如何搞定病毒，反而开始灌水论文，制造恐慌。什么后遗症影响这个影响那个的。
我看，病毒确实影响智商，有些�...)不符合你心意的都是灌水制造恐慌你要是不喜欢听坏消息就把耳朵捂上，只接受自己认同的世界，不认同的就拼命否定攻击，跟我家4岁小儿的表现一样。别整天自诩有见识。
你要觉得人家的论文研究方法跟结论有问题，欢迎拿出来讨论，你不研究不接受该存在的就不存在吗[enoya (7-27 9:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 enoya:不认同这种 不喜欢就走的论调一个社会利益和取向是复杂的，你得给别人表达自己的意见的空间。政府出什么政策都让人家不喜欢就走，那还要�...)你认为那些想走就走是有选票的人吗？有选票的人能走吗？中国都不让进 [本文发送自华新手机Wap版] [勇敢乡 (7-27 9:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
整天听见嚷嚷着要回去，真有多少人已经回去的？
那些骂骂咧咧威胁要走的应该是最大的嘴炮吧？
[本文发送自华新手机Wap版]
[喜大普奔 (7-27 9:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
确实这样就要开放是无能的体现
美国已经爆了很多感染群，大部分是打过疫苗而且有症状的人(因为无症状已经不主动检测了) 很多美国人已经在质疑当初的决定是否正确。 难道小坡想奋勇开放？
[本文发送自华新iOS APP]
[flyjc (7-27 9:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼