88例，PAP真是废材，大好局面玩脱了该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-07-18 22:00:01。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-07-19 22:00:09。 [huaxinacc (7-18 18:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
百密一疏 [本文发送自华新手机Wap版] [lovewahsing (7-18 18:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
如果事情能往坏的方向发展，就一定会往坏的方向发展 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-18 18:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
谜一样的病毒。貌似只要出现一例，就能查出一大片来。
唯一例外的就是国内和香港。
香港前几天劏房都出现确诊，这么恶劣的环境，但是，没有感染群。[喜大普奔 (7-18 18:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
这个时候，就跳出很多马后炮，嘴炮经济要发展，必然要逐步放开，放开病例就反弹，这逻辑很难理解吗。
病例多就多，只要不致命就行，现在走的就是英美的那条路，和病毒长期共存。[mltt (7-18 18:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 mltt:这个时候，就跳出很多马后炮，嘴炮经济要发展，必然要逐步放开，放开病例就反弹，这逻辑很难理解吗。 病例多就多，只要不致命就行，现在...)没事，有活干了，有活干就有基地皮[lgland (7-18 18:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 mltt:这个时候，就跳出很多马后炮，嘴炮经济要发展，必然要逐步放开，放开病例就反弹，这逻辑很难理解吗。
病例多就多，只要不致命就行，现在...)问题是新加坡还是没挺住不收紧啊？你确定9月以后就挺得住了？
平衡，说起来容易做起来难。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-18 18:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 mltt:这个时候，就跳出很多马后炮，嘴炮经济要发展，必然要逐步放开，放开病例就反弹，这逻辑很难理解吗。 病例多就多，只要不致命就行，现在...)放心，政府已经不可能再往回走了，这疫苗不能白打 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-18 18:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 andy99:问题是新加坡还是没挺住不收紧啊？你确定9月以后就挺得住了？
平衡，说起来容易做起来难。)新加坡是跟着英美节奏，但是又加了控制在里面如果说英美彻底在左，朝鲜在右，那么新加坡就是在中间。
因为文化的差异，新加坡不可能像英美那样打完疫苗民众就自求多福。[mltt (7-18 18:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
玩脱没有不知道，这里大部分人有没有发言权，只是花园城市真的成为过往云烟了吗？
花会依然开，人却面目全非。[lgland (7-18 18:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
估计明天破百，唉，玩脱了[enoya (7-18 18:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 Blzrd:放心，政府已经不可能再往回走了，这疫苗不能白打)就是这个道理说直白点，打完疫苗，谁要是中了，发展成重症甚至挂了，那就是物竞天择。不能因为这些小概率事件拖住经济，因为大多数人的人还要继续生活。
但是政府还需要做一些控制，一方面防止太多人中，另一方面也要给民意一个交代，毕竟嘴炮也不少。[mltt (7-18 18:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 mltt:新加坡是跟着英美节奏，但是又加了控制在里面如果说英美彻底在左，朝鲜在右，那么新加坡就是在中间。
因为文化的差异，新加坡不可能像英...)朝鲜跟英美也谈不上2个极端新加坡绝对不是在中间。而是偏向英美。
某些问题可能适度在找平衡，但总体思路就是英美方式。
人种民族性就已经保守了，所以不需要过多强调的。
但是官方说法的接种率2/3以后，不出现重症多的话，就放开。
看看到时候怎么执行吧，效果如何。
按计划就是今年9月以后了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-18 19:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
翻译一下，就是从动物了来，到动物去，
进化论的最终的归宿，
集体的，群体的人属性没有了。[lgland (7-18 19:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 andy99:朝鲜跟英美也谈不上2个极端新加坡绝对不是在中间。而是偏向英美。 某些问题可能适度在找平衡，但总体思路就是英美方式。 人种民族性就已�...)放开以后，再出现这次感染的情况，只要重症不多，就要"岿然不动"看到时候能不能做到。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-18 19:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 andy99:放开以后，再出现这次感染的情况，只要重症不多，就要"岿然不动"看到时候能不能做到。)接下来就要论证要不要增加ICU床位了希望不要论证拔60岁以上重症人士的ICU呼吸机 [本文发送自华新iOS APP] [南洋的云 (7-18 19:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
一个极端是靠所谓群体免疫，不上疫苗也不封锁另一个极端是封锁，不上疫苗。
还有一个极端是上疫苗，不封锁。
没有国家永远走任何一个极端的，朝鲜也在考虑找疫苗了。
新加坡等到接种率足够了，具体怎么走，还不好说。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-18 19:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 andy99:放开以后，再出现这次感染的情况，只要重症不多，就要"岿然不动"看到时候能不能做到。)现在不是已经这么做了吗这两天放话出来看重症率 提高的话再收紧
现在可是没有到70%两针
而且70% .. 确定足够了 不需要提高标准吗
[本文发送自华新iOS APP]
[duoduodf (7-18 19:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 mltt:这个时候，就跳出很多马后炮，嘴炮经济要发展，必然要逐步放开，放开病例就反弹，这逻辑很难理解吗。 病例多就多，只要不致命就行，现在...)英美目前的测量，年死亡率大概是万分之三左右，新加坡就是一年1500。PAP要担心的是，如果民众无法接受这个数字，或者身边的人因此死亡或产生永久后遗症，可能下次将失去执政权。 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (7-18 19:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
反正这2周大家都乖点， 没事不要乱出门， 出门也不要往人多的地方钻[家琪 (7-18 19:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼