打完mrna得delta的人口比例跟没打的比例几乎一样的事实面前防御性几乎就是垃圾，在还有这么多人口，尤其是群集性的儿童没打的情况下，谈大型聚会？ 还无需检测？ [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-1 7:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 typhoonzj:打完mrna得delta的人口比例跟没打的比例几乎一样的事实面前防御性几乎就是垃圾，在还有这么多人口，尤其是群集性的儿童没打的情况下，谈�...)聚会完了，每个人满载而归高浓度变异病毒回去给小孩 老人？自己打了疫苗不死就行了吗 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-1 7:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
抗体仅仅是一个指标就我的理解，也不是越高越好。得心肌炎很可能就是抗体太多了。
[qingni2 (7-1 7:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 贝爷:关键是我们怎么讨论，哪里引证不重要 世卫批了，sg政府也批了； 但是打了东西方不一样的疫苗收到了不平等的待遇，这个解释不通啊； 新闻�...)估计是有段时间辉瑞不够了，而且短时间看不到希望解决就动脑筋，延长辉瑞第二针，同时把已经买的科兴用起来。后来估计是从香港买到了复必泰，自己的供应渠道又畅通了，就回过头来限制大家打科兴。[qingni2 (7-1 7:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 typhoonzj:打完mrna得delta的人口比例跟没打的比例几乎一样的事实面前防御性几乎就是垃圾，在还有这么多人口，尤其是群集性的儿童没打的情况下，谈�...)目前宣传的新常态，就是英国开始时的群体免疫所谓打疫苗，也就是个遮羞布，好歹有个说辞。
感觉pap有点执政执腻了。[qingni2 (7-1 7:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
让子弹飞一会说不定打科兴的可以优先免隔离回国呢，当然这只是美好的希望 [本文发送自华新手机Wap版] [志同道合 (7-1 7:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
转发
[本文发送自华新iOS APP]
[love962397 (7-1 8:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 志同道合:让子弹飞一会说不定打科兴的可以优先免隔离回国呢，当然这只是美好的希望)嘿嘿小心国内的同胞们喷死你
[花より男子 (7-1 8:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 qingni2:目前宣传的新常态，就是英国开始时的群体免疫所谓打疫苗，也就是个遮羞布，好歹有个说辞。 感觉pap有点执政执腻了。)英国打的是阿斯利康疫苗，对付变种病毒不理想目前为止mRNA是最有效的疫苗，对变种病毒也很有效.还是要看数据的，看看蒙古和智力和英国，再看看以思列和其他接种mRNA疫苗的国家，就知道那种有效了 [本文发送自华新手机Wap版] [勇敢乡 (7-1 8:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 qingni2:抗体仅仅是一个指标就我的理解，也不是越高越好。得心肌炎很可能就是抗体太多了。 )没错，抗体要那么高干嘛，关键是够应付病毒就行了。。。 [Blzrd (7-1 8:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 sixsixsix:另外很明显这种双标政策最后肯定还是会出岔子，mrna就算抗体强不代表不会携带和传染他人，所以根本就是无稽之谈，就是为了稳固本地投资的...)呵呵本坛的p党puppy比本地论坛多多了[甘言悦人 (7-1 8:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
还是那句话，你有不参加的权利大型聚会，没有人强迫你去，你可以自己继续lockdown。
担心孩子，可以不送去上学。
[mltt (7-1 9:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 今夜独自发呆:世卫批准科兴的原因，是因为疫苗短缺，而不是因为科兴足够优秀显而易见的，如果mRNA供应充足，世卫很可能不会批准科兴。 所有有能力获得�...)虽然听着不爽， 但估计也许这就是事实， 有好过无[家琪 (7-1 9:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 sixsixsix:国药和科兴都是用同样的技术只是不同厂家，靠谱不靠谱不是你一张破嘴到处喷就能说的，别在网上丢人现眼
...)胡扯北京国药生物的疫苗保护率比科兴高10多个点，根本不是一个东西。
所以国内才有专家建议打科兴的注射第三次，有人说国药生物要注射第三次吗？
不懂就别瞎扯淡。[cici0626 (7-1 9:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 甘言悦人:呵呵本坛的p党puppy比本地论坛多多了)哈哈本坛的g党puppy更多，每过一段时间就发狂犬病[勇敢乡 (7-1 9:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 cici0626:胡扯北京国药生物的疫苗保护率比科兴高10多个点，根本不是一个东西。 所以国内才有专家建议打科兴的注射第三次，有人说国药生物要注射第�...)有啊阿联酋巴林，第三针打辉瑞或者国药 [chmlion (7-1 9:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 勇敢乡:英国打的是阿斯利康疫苗，对付变种病毒不理想目前为止mRNA是最有效的疫苗，对变种病毒也很有效.还是要看数据的，看看蒙古和智力和英国，�...)我猜你没有受过严格的科研训练。远的不说，本地红山景感染群，打辉瑞疫苗感染概率几乎和没打一样，政府都改口说打疫苗主要防住院和死亡了。
感慨一下，好好的疫苗讨论，完全没有必要政治化。[qingni2 (7-1 9:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 love962397:转发
...)这个就是一个典型的带节奏的新闻因为没有提及基数。如果是20个人中死20个，是非常差的。如果是2千万个人中死20个，就是非常好的。
此类新闻，一般向相反方向理解，对的概率会大一些。[qingni2 (7-1 9:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
能防住院和死亡那就足够了呀这个病毒致死率并不高，怕就怕住院引起的医疗挤兑。只要能解决这个问题，那病毒还有啥可怕的。
[mltt (7-1 9:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 qingni2:我猜你没有受过严格的科研训练。远的不说，本地红山景感染群，打辉瑞疫苗感染概率几乎和没打一样，政府都改口说打疫苗主要防住院和死亡了...)哪里的数据打跟没打一样的感染率？ [本文发送自华新手机Wap版] [勇敢乡 (7-1 10:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有