(引用 andy99:话说不到一起，不必再谈欧美创新强的，可不是只有制度一个优势。
华为以前也知道，给钱吸引大家去落后国家开荒的，以后可以去深圳买房的...)我只是告诉你一个简单事实而已马来人不行那是因为他们长期过着渔猎采集生活
从而养成了不那么勤奋的生活习惯
如果你去比较马来人和中国人的脑容量
还不一定谁更大，马来人如果被华人领养，他最终会和华人一样
[本文发送自华新手机Wap版]
[何时不删号3 (6-27 8:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 何时不删号3:我只是告诉你一个简单事实而已马来人不行那是因为他们长期过着渔猎采集生活 从而养成了不那么勤奋的生活习惯 如果你去比较马来人和中国...)中国人送去黑人那边可以成为短跑长跑冠军? [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (6-27 9:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]82楼
(引用 Seabass:中国人送去黑人那边可以成为短跑长跑冠军?)不能，那不是文化习惯，那是黑人天生运动能力强但反过来你把黑人放在中国由中国家庭养大，他们也会成为和他们的父母一样的人。 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (6-27 9:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 何时不删号3:不能，那不是文化习惯，那是黑人天生运动能力强但反过来你把黑人放在中国由中国家庭养大，他们也会成为和他们的父母一样的人。)文化的重视程度一定程度上已经开始了自然选择一个社会更注重读书，那么读书读的好的人会得到重用，从而获得更多的资源和地位，找对象也比相对同样外在条件的人容易，获得生育权的机会更大。 [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (6-27 9:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]84楼
(引用 Seabass:文化的重视程度一定程度上已经开始了自然选择一个社会更注重读书，那么读书读的好的人会得到重用，从而获得更多的资源和地位，找对象也比...)你这个理论和历史实际情况差别很大历史真实情况是，几代人之后精英阶层就开始衰败，需要底层的新鲜血液来保持活性
[何时不删号3 (6-27 10:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]85楼
(引用 何时不删号3:我只是告诉你一个简单事实而已马来人不行那是因为他们长期过着渔猎采集生活
从而养成了不那么勤奋的生活习惯
如果你去比较马来人和中国...)不必再继续争了立场不同。
我强调的主要就是奋斗这一块，尤其工作上。
德国人哪怕1岁来中国生活，长大也绝不可能被华为阿里这种，给钱就996，甚至007的文化所诱惑。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-27 10:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
(引用 andy99:不必再继续争了立场不同。
我强调的主要就是奋斗这一块，尤其工作上。
德国人哪怕1岁来中国生活，长大也绝不可能被华为阿里这种，给钱就9...)会的啊，社会上有很多这样的例子也有社会实验支持
一些因为战争流落在亚洲的欧洲人，他们长大后在当地一样的工作。[何时不删号3 (6-27 10:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 何时不删号3:会的啊，社会上有很多这样的例子也有社会实验支持
一些因为战争流落在亚洲的欧洲人，他们长大后在当地一样的工作。)欧洲人有很多种我说了，西班牙人和日耳曼差别不小。
美国人眼里，新加坡华人了新加坡马来人没差别，实际上差别巨大。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-27 10:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 何时不删号3:你这个理论和历史实际情况差别很大历史真实情况是，几代人之后精英阶层就开始衰败，需要底层的新鲜血液来保持活性
)衰落不代表基因变差了，而是无法抗拒的时代力量三代轮到一次大历史事件的几率很大。或者个体案例，在优秀的家族都已经落寞的年代，差的基因会更惨，会有更多的人连记录都没有就成了炮灰。
总体肯定是按照社会的选拔标准筛选下去的，适者生存，除非你否定自然选择论。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Seabass (6-27 11:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 Seabass:衰落不代表基因变差了，而是无法抗拒的时代力量三代轮到一次大历史事件的几率很大。或者个体案例，在优秀的家族都已经落寞的年代，差的基...)我不否定自然选择，否定的是人为选择甚多优秀的人才都来源于底层 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (6-27 11:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]90楼
(引用 andy99:欧洲人有很多种我说了，西班牙人和日耳曼差别不小。 美国人眼里，新加坡华人了新加坡马来人没差别，实际上差别巨大。)亚洲没有西班牙殖民地啊二战时亚洲的殖民地主要是英法 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (6-27 11:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 何时不删号3:亚洲没有西班牙殖民地啊二战时亚洲的殖民地主要是英法)可以参考菲律宾，很多西班牙后裔。。 [Blzrd (6-27 11:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 何时不删号3:亚洲没有西班牙殖民地啊二战时亚洲的殖民地主要是英法)殖民就有种族融合的问题了一代移民，自然还是原本风格。二代，跟当地还是有一定差异。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-27 11:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 Blzrd:可以参考菲律宾，很多西班牙后裔。。 )也行，菲律宾后来被美国接管了但还是有西班牙后裔 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (6-27 11:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]94楼
(引用 Blzrd:可以参考菲律宾，很多西班牙后裔。。
)好例子菲律宾人的文化，接近美国还是西班牙或者亚洲（华人）
好多年了，值得研究分析
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (6-27 13:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 Seabass:衰落不代表基因变差了，而是无法抗拒的时代力量三代轮到一次大历史事件的几率很大。或者个体案例，在优秀的家族都已经落寞的年代，差的基...)来源底层才更说明了中国历代的以学为贵，学而优则仕底层也会有流失的优秀人才基因和自然组合行成，以及突变产生的人才，给他们开放了通道，而不是一味地固化。
底层经过筛选之后，这些人获得了更好的机会和条件来繁衍。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “我不否定自然选择，否定的是人为选择”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14847743
[本文发送自华新手机Wap版]
[Seabass (6-27 13:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 何时不删号3:我只是告诉你一个简单事实而已马来人不行那是因为他们长期过着渔猎采集生活 从而养成了不那么勤奋的生活习惯 如果你去比较马来人和中国...)华人太卷了哪里华人多了哪里就很卷。我觉得新加坡多一些马来人挺好的。不然新加坡得卷成什么样子。华人的卷我觉得是几千年来就同有一个安定的环境导致的。每两三百年就来一次改朝换代，遇到五胡乱华和五代十国这样的时代就更惨了。战争和饥荒一茬茬的来，没完没了，再加上儒家的礼仪教化（核心是把人分层次，分等级)。中国常期处在一个普遍资源不足的社会，最终导致整个民族性格就是特别勤奋，不勤奋生存不下去。勤奋过度了也迟早把自己卷死。东南亚不说自古以来有多少战争，就这个种什么都长的自然环境，必须不需要天天担心饿肚子，为什么要那么卷呢？[baleno (6-27 14:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 baleno:华人太卷了哪里华人多了哪里就很卷。我觉得新加坡多一些马来人挺好的。不然新加坡得卷成什么样子。华人的卷我觉得是几千年来就同有一个安...)卷的不只是华人，还有日本韩国人个人认为，卷的根源在于社会分配体制不公，贫富差距悬殊。
中国没有改开之前，虽然很穷，但是由于社会分配公平，卷的并不厉害，谢谢你们小时候，有那么多补习要上吗？
我并不是支持大锅饭，我认为在追求个人奋斗成功的同时，社会的保底线必须抬高。就算我失败，也依然会有不错的生活，这才是西方福利国不那么卷的原因
[本文发送自华新手机Wap版]
[天涯海角刚好 (6-27 16:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 天涯海角刚好:卷的不只是华人，还有日本韩国人个人认为，卷的根源在于社会分配体制不公，贫富差距悬殊。 中国没有改开之前，虽然很穷，但是由于社会分�...)印度和美国的贫富差距更大，也没见到比东亚更卷说到底，资源分配的内核还是儒家那一套，社会等级分明，无所不在，不光是形势上的，更是心里的。让要认命，要么底线高，提供一个向上流动的小口子，美其名曰：”提供社会流动性”，这样的社会才是最卷的。[baleno (6-28 9:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]99楼
(引用 baleno:印度和美国的贫富差距更大，也没见到比东亚更卷说到底，资源分配的内核还是儒家那一套，社会等级分明，无所不在，不光是形势上的，更是心...)美国印度也卷，小范围内你认为印度不卷是因为你不屑去了解印度。可以多看看阿米尔汗的电影，我记得有一部就是描写印度精英为了孩子拼名校，和中国一样一样的。
美国你觉得不卷也是因为族群差异大，有些族群自动不跟你竞争了。而东亚是单一族群，又消除了阶级，有点啥资源就全国人民一起抢，当然就卷的更厉害。[天涯海角刚好 (6-29 8:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼