上面某人跟那个"墙外真爽"完全一个路子可惜啊，他账号名那个机构还是要求中资来本地投资。
他在另一个帖子鄙视了马云，但是本地还是大把类似的互联网应用公司，从公司高层到底下码工，跟马云那边的彼此彼此。
本地实体创新，跟以色列差太远了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-18 14:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 andy99:上面某人跟那个"墙外真爽"完全一个路子可惜啊，他账号名那个机构还是要求中资来本地投资。 他在另一个帖子鄙视了马云，但是本地还是大把�...)不理解，难道谁打了mRNA有人拿提成？！ [Blzrd (6-18 14:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 typhoonzj:身边例子他们只会选择性视而不见这次触发的两感染群都是两针辉瑞的)要有科学的对照才能算数， 别说两个350个都不能证明什么印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病[Flag888 (6-18 14:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 Flag888:要有科学的对照才能算数， 别说两个350个都不能证明什么印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病)本地没有统计整体 mRNA受感染的数据而且医疗人员和社区不能放一起比，风险不是一个量级的 [本文发送自华新手机Wap版] [raylife (6-18 14:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 Flag888:要有科学的对照才能算数， 别说两个350个都不能证明什么印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病)还是那句话印尼350个 管你啥事?印尼350 新加坡两个感染群就可以不回phase2? 就能说明辉瑞有效率高达95%以上? [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (6-18 14:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 Flag888:要有科学的对照才能算数， 别说两个350个都不能证明什么印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病)”科学”对照一下，印尼多少人口?防护措施和新加坡比多好? 防疫措施多严格? [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (6-18 14:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 Flag888:要有科学的对照才能算数， 别说两个350个都不能证明什么印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病)可有新加坡医护人员接种辉瑞或moderna后感染的数据？ [Blzrd (6-18 14:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 小兔子歪歪:我昨天早上约的昨天下午给我回复确定的。诊所今天就收到疫苗了。)请问预约哪个诊所呢？预约了raffles,收到通知医院没被政府选中。 [本文发送自华新手机Wap版] [灵灵的天空 (6-18 14:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 小馋牛:谢谢亲爱哒~!^^第一个月喝了不少唉，没备孕也不知道怀了，知道后就差不多完全没碰了，省下的酒钱都给产科医生了(￣▽￣))其实没什么关系医生说 不知道前喝的都不算
以前认识的老外6 个月还喝一杯
[本文发送自华新iOS APP]
[ccrystal (6-18 14:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 typhoonzj:身边例子他们只会选择性视而不见这次触发的两感染群都是两针辉瑞的)印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病今天的新闻，看了没
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20210617-1157475
哪种疫苗都不是100%防护或者100%无效的，关键是比例。[seangoh (6-18 15:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
关键是在新加坡比本土的效果，这个才是实打实的新加坡旁也好，遥远的拉美，以色列也罢，只有部分参考价值。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-18 15:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 灵灵的天空:请问预约哪个诊所呢？预约了raffles,收到通知医院没被政府选中。)你试试这个https://forms.gle/CrUcZ8RgD62ad5ta9 [本文发送自华新手机Wap版] [小兔子歪歪 (6-18 15:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
(引用 ccrystal:其实没什么关系医生说 不知道前喝的都不算 以前认识的老外6 个月还喝一杯)嗯嗯是啊，老大也验证了(捂脸)前4-6周的基本就是all or none，虽然还是有点小内疚~~[小馋牛 (6-18 15:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
(引用 andy99:关键是在新加坡比本土的效果，这个才是实打实的新加坡旁也好，遥远的拉美，以色列也罢，只有部分参考价值。)新加坡终于公布了点有用的数据（早报讯）本地数据显示，接种疫苗后免受冠状病毒感染的几率是79.1％。
看起来这个离90%甚至更高还是有点差距的。
本地数据才更有价值。
假如能公布2种疫苗的具体数据，比如打了这种还感染的比例（不是绝对束，因为绝对数一定辉瑞的多），就好了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-18 16:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 小馋牛:嗯嗯是啊，老大也验证了(捂脸)前4-6周的基本就是all or none，虽然还是有点小内疚~~)没事的，我那时还吃过感冒药，医生也说没事。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yaoyao8 (6-18 16:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 yaoyao8:没事的，我那时还吃过感冒药，医生也说没事。 )嗯嗯，先想起怀妞头一个月还拍过脊椎x光。。娃们的生命力很顽强(￣▽￣)[小馋牛 (6-18 16:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
王乙康说，根据使用科兴疫苗的印度尼西亚的数据，病毒突破疫苗防线的风险“相当显著”[hongmong (6-18 16:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼
(引用 hongmong:王乙康说，根据使用科兴疫苗的印度尼西亚的数据，病毒突破疫苗防线的风险“相当显著”)当ID们还在关注mRNA vs传统的时候，Delta一翻身又出了好几个变种。。。 [Blzrd (6-18 16:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼
(引用 hongmong:王乙康说，根据使用科兴疫苗的印度尼西亚的数据，病毒突破疫苗防线的风险“相当显著”)为了证明政府的英明决策嘛本地数据才更有用，其他都是有限参考价值。
落后国家，政府原本不是不屑的嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-18 16:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 Blzrd:当ID们还在关注mRNA vs传统的时候，Delta一翻身又出了好几个变种。。。 )对，病毒比人跑得更快人在后面追得气喘如牛[hongmong (6-18 16:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼