(引用 emilia:WHO说了疫苗对不同人种的影响微乎其微。疫苗首先是保护自己降低重症率，然后才是形成免疫屏障。可以说是先对自己有利，再对群体有利的。
...)继续看吧你要先打随便你。
我想等一等看也是我的自由。
也许过1，2个月说莫德纳比辉瑞更能抗住变种呢？
我想等多一点信息再说。
大家自便，当然有些年纪大的，或者行业原因也自便不了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 11:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
12岁以下小孩怎么办？也没疫苗啊？所以就是一个权衡而已。
不违反新加坡法律条件下的权衡。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 11:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 andy99:12岁以下小孩怎么办？也没疫苗啊？所以就是一个权衡而已。 不违反新加坡法律条件下的权衡。)那来的权衡小孩都没疫苗，还权衡，权衡个寂寞啊[hongmeng (5-19 12:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
楼上几位稍安勿躁我窃以为自己去年可能得了轻微新冠，因为有两天嗓子疼，略咳嗽，其他症状无。所以针对新冠的免疫力提高了一个数量级。你们也是有这个可能的对吧。。。 [Blzrd (5-19 12:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]84楼
(引用 hongmeng:那来的权衡小孩都没疫苗，还权衡，权衡个寂寞啊)我说的是总体意思不是啥都好好的，稳定的，跟流感疫苗一下全民都去打。
这个冠病疫苗，还很初步，而且变种情况也未知。
打哪种呢？你说没区别就没区别啊？
等等看，就是经过时间多验证，最后逼不得已了（不打没得打，然后本地形势和自身情况下确实需要打），那就根据那时候信息来权衡打哪种。
不见得只有那2种，谁知道呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 12:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]85楼
最后假如证明莫德纳比辉瑞好，那么早期前线（被逼）打过辉瑞的那只能认命没办法权衡只能接受。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-19 12:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 andy99:最后假如证明莫德纳比辉瑞好，那么早期前线（被逼）打过辉瑞的那只能认命没办法权衡只能接受。)我到是觉得都是命很多时候很多人以为自己多英明神武，当命运的声音来敲门的时候他都不自知
让我想起那个上帝救人的故事，不是上帝不救你，是你自己放弃了自己。[hongmeng (5-19 15:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 hongmeng:我到是觉得都是命很多时候很多人以为自己多英明神武，当命运的声音来敲门的时候他都不自知
让我想起那个上帝救人的故事，不是上帝不救你�...)你先"上船"吧谁知道那条船去哪里。。。
孩子没"船"上啊。。。
继续看，嘴硬没用。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 15:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
上的是诺亚方舟还是贼船涅？？？ [Blzrd (5-19 15:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]89楼
(引用 andy99:你先"上船"吧谁知道那条船去哪里。。。
孩子没"船"上啊。。。
继续看，嘴硬没用。)目测你总能上个啥的，你不一样，主角光环嘛，不会差到那里去，
我等小民就随波逐流走入大洪水，呵呵哒[hongmeng (5-19 16:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
原来andy99是主角哈哈～～ [Blzrd (5-19 16:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
有想打的有不想打的挺好。谁也别想说服谁
省的来抢疫苗
现在第二针已经要间隔8周了。
[花より男子 (5-19 17:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 andy99:12岁以下小孩怎么办？也没疫苗啊？所以就是一个权衡而已。
不违反新加坡法律条件下的权衡。)小孩本来就对这病伤害性不那么大啊流感，手足口这些对小孩的伤害性和covid可比吧
当然家长们总是觉得小孩是免疫力低所以才是重点保护对象
[花より男子 (5-19 17:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
每个人都是与众不同的。谁知道自己跟别人一样还是不一样？ [本文发送自华新iOS APP] [Newtimes (5-19 17:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]94楼
(引用 花より男子:小孩本来就对这病伤害性不那么大啊流感，手足口这些对小孩的伤害性和covid可比吧
当然家长们总是觉得小孩是免疫力低所以才是重点保护�
...)老弱病残没办法，有啥打啥小孩的话，政府说12岁可以打，那11岁呢？
为啥12岁就要打呢？
同理成年人为啥19岁就要打呢？
看自己实际情况。
反正我不想提前下注，而是等到最后一刻。
也许2种疫苗之一有高下，也许科兴，也许阿斯利康或者别的。
继续看吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 17:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 花より男子:有想打的有不想打的挺好。谁也别想说服谁
省的来抢疫苗
现在第二针已经要间隔8周了。
...)说的不错，就是根据自己情况老弱病残的，有资格谈条件吗？
这就是现实。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 17:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
前线系统的，有资格谈条件吗？政府让你打辉瑞，你没资格选莫德纳。
就这么简单嘛。
自己适应现状呗，在合理范围内选择呗。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 17:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 andy99:老弱病残没办法，有啥打啥小孩的话，政府说12岁可以打，那11岁呢？
为啥12岁就要打呢？
同理成年人为啥19岁就要打呢？
看自己实际情况。...)那是因为辉瑞提供了数据和申请，他的数据覆盖 12 以上，据说 100% 有效。
没有提供 11 岁及以下的数据。
[本文发送自华新手机Wap版]
[苔条麻花 (5-19 18:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 苔条麻花:那是因为辉瑞提供了数据和申请，他的数据覆盖 12 以上，据说 100% 有效。
没有提供 11 岁及以下的数据。
)据说有效嘛，要在新加坡土地上，气候下，人种身上验证再小的没有办法打疫苗，还是没所谓保护嘛？就算占总人口不多另外12岁比11岁抵抗力好还是差？不打会怎样？
其实就是中国从小教育的，个人服从集体。
但是可选择下，个人个家庭自己选择。
不违法情况下的选择。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-19 18:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
(引用 andy99:据说有效嘛，要在新加坡土地上，气候下，人种身上验证再小的没有办法打疫苗，还是没所谓保护嘛？就算占总人口不多另外12岁比11岁抵抗力好...)你要抬杠的话就没完没了了，人种，血型，性别，生活习惯。。。都可以拿来说。 [本文发送自华新手机Wap版] [苔条麻花 (5-19 18:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]100楼