(引用 夜一:个人可以选择疫苗科兴批准了，我肯定要打科兴的。啥时间能批准啊？ 不知道政府在等什么。等世卫的认可吗？ 还是为了吸引辉瑞建厂会一直ho...)对的呀 可能为了政治原因 不用科兴[BenXia (5-15 22:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼
(引用 BenXia:对的呀 可能为了政治原因 不用科兴)不是啥政治原因吧，缺乏信任才是真的政府也要顺应民意啊，老百姓对中国产品认识就在那里
本地的中国汽车，中国空调。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[何时不删号3 (5-15 23:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]122楼
(引用 何时不删号3:不是啥政治原因吧，缺乏信任才是真的政府也要顺应民意啊，老百姓对中国产品认识就在那里
本地的中国汽车，中国空调。。。)8频道新闻主播前面的电脑，最近一个时期都是华为的了中国用传统疫苗，理论风险小。
从技术角度，美国那2种所谓的有效性高。另外显然有政治外交因素，包括也给了中国面子买了一款中国疫苗。
其他西方富裕，几乎没有买中国疫苗的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-15 23:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]123楼
(引用 andy99:8频道新闻主播前面的电脑，最近一个时期都是华为的了中国用传统疫苗，理论风险小。
从技术角度，美国那2种所谓的有效性高。另外显然有政�...)另外顺应民意就更加说不通了新加坡大家长风格，是做决定的，而不是听民意来决定。
哪里来的民意？亲美厌中？
别忘了新加坡土地上不止土生本地人，哪怕土生本地也不都是亲美，或者想用美国疫苗的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-15 23:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]124楼
(引用 andy99:8频道新闻主播前面的电脑，最近一个时期都是华为的了中国用传统疫苗，理论风险小。
从技术角度，美国那2种所谓的有效性高。另外显然有政�...)别说新加坡了，在国内医药领域也是进口的口碑更好新加坡老百姓不相信中国的药很正常
不是什么政治原因
[本文发送自华新手机Wap版]
[何时不删号3 (5-15 23:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]125楼
(引用 andy99:另外顺应民意就更加说不通了新加坡大家长风格，是做决定的，而不是听民意来决定。 哪里来的民意？亲美厌中？ 别忘了新加坡土地上不止土生...)您可能脱离新加坡社会了吧现在还有什么大家长作风啊，早就变了，有十年了。 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (5-15 23:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]126楼
(引用 何时不删号3:别说新加坡了，在国内医药领域也是进口的口碑更好新加坡老百姓不相信中国的药很正常
不是什么政治原因)新加坡政府的决定，别扯百姓家长能听孩子的？
要是孩子要国家完全亲美，家长敢吗？
质量问题，也是中国改变形象的过程，现在比20年前好多了，当然还是有差距。
不过某些本地政府精英说的新加坡品质，恐怕也就是so so吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 0:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]127楼
(引用 andy99:另外顺应民意就更加说不通了新加坡大家长风格，是做决定的，而不是听民意来决定。 哪里来的民意？亲美厌中？ 别忘了新加坡土地上不止土生...)呵呵，中国来的人可能反倒更不敢用中国疫苗 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (5-16 0:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼
(引用 andy99:新加坡政府的决定，别扯百姓家长能听孩子的？ 要是孩子要国家完全亲美，家长敢吗？ 质量问题，也是中国改变形象的过程，现在比20年前好多...)现在政府的决定都很看重老百姓的意见了您是不是50-60岁快退休了？ [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (5-16 0:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]129楼
(引用 何时不删号3:您可能脱离新加坡社会了吧现在还有什么大家长作风啊，早就变了，有十年了。)新加坡不大家长？让你戴口罩你敢不戴？
让你不戴口罩，就别戴。
让你选一秒就就选，让你不要选就不准选。
生活中点点滴滴细微事情的安排决策，不是大家长？
跟30年前比没那么严重，但是跟其他发达经济体比，还是很明显。
这就好比中国制造的质量，跟自己过去比，还是跟别人比。
大同小异。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 0:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]130楼
(引用 何时不删号3:呵呵，中国来的人可能反倒更不敢用中国疫苗)继续看疫苗怎样吧过段时间再评论。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-16 0:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]131楼
(引用 何时不删号3:现在政府的决定都很看重老百姓的意见了您是不是50-60岁快退休了？)那要看什么事情百姓也不是同意意见，谁知道是不是采用多数意见，还是精英一票顶屁民（比如咖啡店摊贩）十票。
很多人要政府开放cpf透明度呢？提前取呢？
你可以找出很多了理由替政府辩解，但民意，可不是那么好听的。
大家长风格是新加坡属性，继续保持吧，不然更糟糕。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 0:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]132楼
(引用 andy99:新加坡不大家长？让你戴口罩你敢不戴？
让你不戴口罩，就别戴。
让你选一秒就就选，让你不要选就不准选。
生活中点点滴滴细微事情的安排�...)30年前？您多大岁数了。。。。头脑可以清醒一点吗
这种直接关系民生，可能影响选票的事情，政府非常看重民意的。当初新加坡政府可是说可以不戴口罩的，当时西方国家也这么看，新加坡的老百姓也没意识到危险。如果是大家长，早就逼迫你带了。现在大家走很清楚要嗲口罩，所以政府的决定也是顺应民意的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[何时不删号3 (5-16 0:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]133楼
(引用 何时不删号3:30年前？您多大岁数了。。。。头脑可以清醒一点吗 这种直接关系民生，可能影响选票的事情，政府非常看重民意的。当初新加坡政府可是说可...)对于你这种马甲，没必要费口舌了在你眼里，新加坡政府就是完美的。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-16 0:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼
(引用 andy99:那要看什么事情百姓也不是同意意见，谁知道是不是采用多数意见，还是精英一票顶屁民（比如咖啡店摊贩）十票。 很多人要政府开放cpf透明度...)Cpf是历史产物，放在今天不太可能了目前也只是因为大家习惯了这个东西，推出新的政策都会看民意。 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (5-16 0:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]135楼
(引用 andy99:对于你这种马甲，没必要费口舌了在你眼里，新加坡政府就是完美的。)我可没这么说，我的观点只是不用中国疫苗是民意，而非政治 [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (5-16 0:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]136楼
(引用 何时不删号3:我可没这么说，我的观点只是不用中国疫苗是民意，而非政治)你就自嗨吧，还民意你以为新加坡是台湾啊。。。
白费口舌。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 0:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]137楼
(引用 andy99:你就自嗨吧，还民意你以为新加坡是台湾啊。。。 白费口舌。)大哥，您脱离社会多久了退休了吧？ [本文发送自华新手机Wap版] [何时不删号3 (5-16 0:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]138楼
(引用 何时不删号3:大哥，您脱离社会多久了退休了吧？)继续自嗨吧 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-16 0:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]139楼
(引用 何时不删号3:呵呵，中国来的人可能反倒更不敢用中国疫苗)嘴上必须支持 [本文发送自华新手机Wap版] [mltt (5-16 8:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]140楼