个人理解1. DSA录取、关联小学毕业生、PSLE考生的名额有没有比例限制？比如南洋女中这种有关联小学，如果不限名额优先录取所有关联小学的女学生，是不是其他小学PSLE考生就没多少名额留下了？关联小学每年录取线和PSLE差距是看成绩和人数浮动吗？
==========================================================================
关联学校的降分区间是很稳定的，所以人数也是相对稳定的。正因为有关联小学占了名额，所以某校的分数线高已经很多年了，应该不需要特别关注这个问题。
2. 个人感觉DSA应该不抽签，这也得凭实力的，除了成绩还要看专长。如果能拿到等于多一重保险，希望有过DSA经验的家长不吝分享。
============================================================================
DSA阶段肯定没有抽签，学校有绝对主导权，他说一你也没法说二，而且也不必给你理由。但是很明显，DSA专长要突出，成绩不能偏科（这一点和家长理解的DSA选专才似乎有出入），也不能离目标学校分数差太远。明年的形势不明，DSA尤其重要，家长填报申请切记眼高手低，今年真是随便报都可以，反正不浪费机会。
3. 个人感觉双非学生（非DSA和关联小学毕业生）PSLE录取顺序是：PSLE最高分+高华成绩排名+第一志愿>PSLE最高分+第一志愿>PSLE次高分+高华成绩排名+第一志愿...那么，最后一档录取优先录取的结束；其余满足录取条件并且都在一个水平的孩子，如果人数超了要抽签入学吗？
============================================================================
高华只对SAP学校有用，其实也不多。对非SAP学校，分数排序，志愿排序，身份排序。对SAP学校，分数排序，高华优先，志愿排序，身份排序。以下链接其实挺清楚。
https://www.moe.gov.sg/microsites/psle/SEC%201%20Posting/sec-1-posting.html
4. 如果第一志愿学校需要抽签，抽签失败的孩子去第二志愿学校，在录取优先级上会落后于成绩不如他但是第一志愿报该校的孩子吗？
=============================================================================
还是分数第一，同分看志愿，同分+第一志愿优先。
[yaya (10-23 15:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 凡人:这个我知道，我娃是有学高华所以肯定优先考虑SAP学校)我觉得学高华和优先考虑什么学校没什么关联性学高华是为了培养孩子的思维模式，对中学高华的学习起到一个铺垫作用。所以很多家长只是要求有学高华的机会和过程，对分数并不做要求。[yaya (10-23 15:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 yaya:个人理解1. DSA录取、关联小学毕业生、PSLE考生的名额有没有比例限制？比如南洋女中这种有关联小学，如果不限名额优先录取所有关联小学的...)身份在志愿之前 [本文发送自华新手机Wap版] [随便转转 (10-23 16:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 随便转转:身份在志愿之前)我娃公民所以不考虑身份的差异，汗 [本文发送自华新iOS APP] [凡人 (10-23 16:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 随便转转:身份在志愿之前)那是在同是第一志愿的情况下如果来到第二志愿学校呢？
第二志愿+公民优先第一志愿+PR？[yaya (10-23 16:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 yaya:我觉得学高华和优先考虑什么学校没什么关联性学高华是为了培养孩子的思维模式，对中学高华的学习起到一个铺垫作用。所以很多家长只是要求...)这不是在拼PSLE么，一样PSLE成绩报SAP还是有区别 [本文发送自华新iOS APP] [凡人 (10-23 16:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 凡人:这不是在拼PSLE么，一样PSLE成绩报SAP还是有区别)那你不如把孩子情况说清楚，大家帮你分析限定范围讨论似乎更有效。[yaya (10-23 16:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 yaya:那是在同是第一志愿的情况下如果来到第二志愿学校呢？
第二志愿+公民优先第一志愿+PR？)我的理解是志愿是最后一个比较每一阶段的比较不会影响其它阶段
MOE网站上说了citizenship仍然是first consideration。就跟小学报名一样，身份一样才会去看志愿先后顺序
分数—高华（如果SAP）—身份—志愿—抽签
你再研读一下看下是不是应该这样理解，然后再看一下我上面帖子提出的问题吧，我刚才把头想晕了。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[随便转转 (10-23 16:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 随便转转:我的理解是志愿是最后一个比较每一阶段的比较不会影响其它阶段
MOE网站上说了citizenship仍然是first consideration。就跟小学报名一样�...)果然晕了我是说跟小学报名的身份之后再看住家距离有点类似
只是住家距离换成了志愿顺序
[本文发送自华新手机Wap版]
[随便转转 (10-23 16:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 随便转转:我的理解是志愿是最后一个比较每一阶段的比较不会影响其它阶段
MOE网站上说了citizenship仍然是first consideration。就跟小学报名一样�...)哈哈，其实我觉得这些没什么好研究的都是既定事实，这个时候难道不是研究怎么提高分数吗?
政策方面反正大家都一样，总不会我这里是身份优先，你那里是志愿优先。
估计对外国人来说除了提高分数，还可以赶快转换身份。[yaya (10-23 16:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 随便转转:我的理解是志愿是最后一个比较每一阶段的比较不会影响其它阶段
MOE网站上说了citizenship仍然是first consideration。就跟小学报名一样�...)我觉得顺序是这样的分数—高华（如果SAP）—志愿—抽签—身份，
因为同样分数 同样志愿，抽签的时候没PR啥事[嘎哈嘎哈嘎哈 (10-23 16:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 yaya:哈哈，其实我觉得这些没什么好研究的都是既定事实，这个时候难道不是研究怎么提高分数吗? 政策方面反正大家都一样，总不会我这里是身份�...)由于新的系统分数扁平化，PR要分数高很难，所以真正打击的是绝大多数PR孩子。[嘎哈嘎哈嘎哈 (10-23 16:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:我觉得顺序是这样的分数—高华（如果SAP）—志愿—抽签—身份， 因为同样分数 同样志愿，抽签的时候没PR啥事)你这是说的某种情况下各个因素的重要程度排序我们说的是所有情况下程序上的顺序 [本文发送自华新手机Wap版] [随便转转 (10-23 16:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 yaya:哈哈，其实我觉得这些没什么好研究的都是既定事实，这个时候难道不是研究怎么提高分数吗? 政策方面反正大家都一样，总不会我这里是身份�...)主要是没什么有趣的帖子可以讨论这个貌似还有点意思，虽然确实没什么大用 [本文发送自华新手机Wap版] [随便转转 (10-23 16:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:由于新的系统分数扁平化，PR要分数高很难，所以真正打击的是绝大多数PR孩子。)毕竟中学还是基础教育政策偏公民无可厚非，更何况排名靠前的中学还是会有SM1补上。[yaya (10-23 16:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 yaya:毕竟中学还是基础教育政策偏公民无可厚非，更何况排名靠前的中学还是会有SM1补上。)但是要知道SM1是外国人你说PR做的是不是很冤[嘎哈嘎哈嘎哈 (10-23 16:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:由于新的系统分数扁平化，PR要分数高很难，所以真正打击的是绝大多数PR孩子。)新系统最大的争议可能在抽签上PR小学入学的劣势比中学大一些，毕竟中学先看成绩
需要抽签的孩子挺多呢，大概1/10
Based on past cohorts' choice patterns, about 9 in 10 students would not need to go to the balloting stage. The eventual balloting figure will depend on the choice patterns of students.
[本文发送自华新手机Wap版]
[随便转转 (10-23 16:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 随便转转:主要是没什么有趣的帖子可以讨论这个貌似还有点意思，虽然确实没什么大用)对对对，有道理要不要聊择校呀？下周交志愿，还无法达成共识如何是好？[yaya (10-23 16:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:但是要知道SM1是外国人你说PR做的是不是很冤)这个已经不是教育话题了大环境的政策问题，哪是小蚂蚁能改变的。[yaya (10-23 16:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 随便转转:新系统最大的争议可能在抽签上PR小学入学的劣势比中学大一些，毕竟中学先看成绩 需要抽签的孩子挺多呢，大概1/10 Based on past cohorts...)虽然先看成绩但成绩扁平化后，就和小学差不到哪里去了[嘎哈嘎哈嘎哈 (10-23 16:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼