登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
也谈环保的无奈
<<始页  <上页   1  [2]  3  4  下页>  末页>> 

(引用 trim:建议了解新加坡的垃圾处理先。另外再循环不意味着环保。)既然发帖了,就多科普两句嘛。小毛驴自己  [本文发送自华新iOS APP] [love962397 (8-16 9:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

赞楼主很欣慰看到有很多像楼主一样的有大爱的人
都像某些利己主义者一样,便自己的利谁也别找我麻烦,这个世界就没什么希望了……

一次性塑料制品的垃圾污染真的是无解的难题,没有合适的替代品的情况下只能通过减少使用和提高回收利用率来降低对环境的破坏。其实人类的适应能力那么强,不知道为甚么在一次性塑料用品方面做不到当断即断,可能涉及的利益太多了吧,实在难平衡...
 [本文发送自华新iOS APP] [我爱吃土豆 (8-16 11:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

垃圾还是工业的是大头,全国家里节约的那一点点工厂一天就平回来了上班路上看到路边有各种垃圾,有捡起来的冲动。。。海边也是,细看全是烟头,小号塑料片。
独善其身之后就去海边捡垃圾,我对环境最大的贡献就是不生人了。
[Sager (8-16 12:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 我爱吃土豆:赞楼主很欣慰看到有很多像楼主一样的有大爱的人 都像某些利己主义者一样,便自己的利谁也别找我麻烦,这个世界就没什么希望了…… 一次�...)焚烧塑料不是很好的处理么?热能还可以用来发电。[trim (8-16 12:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 love962397:既然发帖了,就多科普两句嘛。小毛驴自己)科普就不是两句话就能解说清楚问题的了。楼主已经认为欧洲的垃圾处理是最好的[…]了。[trim (8-16 12:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 trim:科普就不是两句话就能解说清楚问题的了。楼主已经认为欧洲的垃圾处理是最好的[…]了。)层主对新加坡的垃圾回收有有了解的话就发个帖子,专门科普一下最好啦。包括楼主在内的很多人,之所以认为新加坡不环保,不用塑料制品等最环保,也是因为对其他方法不了解啊。少用不用也是宣传出来的啊。  [本文发送自华新iOS APP] [love962397 (8-16 13:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

(引用 trim:科普就不是两句话就能解说清楚问题的了。楼主已经认为欧洲的垃圾处理是最好的[…]了。)垃圾分类最严格的应该不是欧洲而是日本吧日本也没有新加坡这种收集后再分类,而且“效率更高”的技术? 我大胆猜测一下是因为日本没有便宜外劳吧  [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (8-16 13:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

热带,动物引起的传染病最麻烦如果不能保证每家有足够的可降解塑料袋,还是维持现状比较好[shidu (8-16 13:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 love962397:看了你的帖子,特意google了一下新加坡怎么处理塑料制品。 果然如你所说, 塑料制品可以被处理好再利用。 如果是这样, 与其让人不要用塑...)原来如此本来觉得本地政府对可回收塑料的宣传教育不是很足够,特别是区分哪些等级是不可以回收利用的,所以不需要丢进可循环垃圾箱这方面。现在看来已经可以处理的很好了,太赞了。[葡萄藤 (8-16 13:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

(引用 shidu:热带,动物引起的传染病最麻烦如果不能保证每家有足够的可降解塑料袋,还是维持现状比较好)对呀除非市面上全部的塑料袋都可以替换成可降解塑料袋,不然混在一起的话,对集中送去降解还是送去再造塑料都是个问题。[葡萄藤 (8-16 13:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

(引用 葡萄藤:对呀除非市面上全部的塑料袋都可以替换成可降解塑料袋,不然混在一起的话,对集中送去降解还是送去再造塑料都是个问题。)可降解和可回收循环是两个概念所有塑料袋都是不可回收材料。
可降解垃圾袋只是在垃圾填埋处理时对环境有好处。
如果垃圾是焚烧处理的话,垃圾袋使用可降解塑料和不可降解塑料是没有区别的。
小坡的不可回收垃圾都是焚烧cjuli
[trim (8-16 13:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼

(引用 shidu:热带,动物引起的传染病最麻烦如果不能保证每家有足够的可降解塑料袋,还是维持现状比较好)可降解塑料垃圾袋很贵的据说欧洲一个家庭用的回收袋子几乎2块欧元,外卖的那种纸环保盒子也是很贵的
新加坡国民环保意识教育当然是毋庸置疑的,但那是需要时间的。从小做起、政府从幼儿园到高等学府都有相应的这方面的引道教育。从小做起,从自己做起!
 [本文发送自华新iOS APP] [echo77 (8-16 14:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼

超市塑料袋的材质其实是可降解的然后塑料吸管真的应该禁了。。。  [本文发送自华新手机Wap版] [信长 (8-16 14:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼

(引用 trim:可降解和可回收循环是两个概念所有塑料袋都是不可回收材料。 可降解垃圾袋只是在垃圾填埋处理时对环境有好处。 如果垃圾是焚烧处理的话, ...)嗯呐塑料袋本身的材质属于可回收材料,只是没有可回收价值,成本太高。
只是觉得可降解塑料袋和普通塑料袋难以区分,最后还是混在一起拿去烧。在更好的方法没有出来之前,没啥推广可降解塑料袋的必要。
[葡萄藤 (8-16 14:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼

(引用 信长:超市塑料袋的材质其实是可降解的然后塑料吸管真的应该禁了。。。)为什么要禁吸管?使用塑料吸管和使用塑料袋有什么本质区别吗?[trim (8-16 14:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼

(引用 echo77:可降解塑料垃圾袋很贵的据说欧洲一个家庭用的回收袋子几乎2块欧元,外卖的那种纸环保盒子也是很贵的 新加坡国民环保意识教育当然是毋庸置...)这么贵啊,还是维持现状等新材料比较好[shidu (8-16 15:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼

(引用 trim:为什么要禁吸管?使用塑料吸管和使用塑料袋有什么本质区别吗?)不一样的塑料一个PP 一个PET 燃烧和降解周期都不一样
 [本文发送自华新手机Wap版] [信长 (8-16 16:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼

(引用 信长:不一样的塑料一个PP 一个PET 燃烧和降解周期都不一样 )燃烧有什么不一样的地方?最后都会被烧掉和降解无关吧。[trim (8-16 16:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼

(引用 echo77:可降解塑料垃圾袋很贵的据说欧洲一个家庭用的回收袋子几乎2块欧元,外卖的那种纸环保盒子也是很贵的 新加坡国民环保意识教育当然是毋庸置...)欧洲超市的袋子有几种,0.5,1,2欧0.5那种也比新加坡的袋子结实不少可以重复使用。2欧的基本就是个永久的购物袋了。  [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (8-16 16:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼

(引用 Seabass:欧洲超市的袋子有几种,0.5,1,2欧0.5那种也比新加坡的袋子结实不少可以重复使用。2欧的基本就是个永久的购物袋了。)谢谢你的信息贵不贵都是应该尽量减少浪费和回收。欧洲国家做的好的 新加坡可以借鉴和学习但拿来主义那就算了 国情不一样
话说 人类的存在本来就是最不环保的行为吧。不要极端就好。
 [本文发送自华新iOS APP] [echo77 (8-16 16:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼


<<始页  <上页   1  [2]  3  4  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum