登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
那些说劳工宿舍抗疫不力的看过来。
<<始页  [1]  2  3  下页>  末页>> 

那些说劳工宿舍抗疫不力的看过来。站在上帝视角,回到二月份或三月份,已经知道劳工宿舍要爆发了。假如你就是执政党,该怎么办?
在下愚钝,和朋友推演过,还是无解。
洗耳恭听华新有智之士高见。
备注:医疗资源检测能力等是客观条件,不能变更。
---
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2020-07-12 22:00:06。
---
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2020-07-16 22:00:01。
 [本文发送自华新手机Wap版] [clover_zi (7-12 0:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

历史不能如果蝴蝶效应,你无法假设推演。
however,玩玩也行,逗个乐子呗
 [本文发送自华新iOS APP] [mikayahu (7-12 8:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

:医疗资源检测能力等是客观条件,不能变更。有这种想法本身就是很不好的出发点


楼主是不是不知道政府曾经计划每天检测量要达到60000? 这个事情在某些电邮里提过了
 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (7-12 9:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

lz的逻辑本身就是错的。你做不到,并不一定代表部长就做不到。反过来看就很明白。如果你都能做到,部长反倒做不到,或者部长和你一个水平,那就是你做部长了,拿他们的工资。

对比要和类似情况对比。比如和隔壁马来西亚,香港,台湾,新西兰等国家对比。

要说控制疫情,工人都不上班了,又没有家庭,所有的政策都可以做到彻底执行,应该算最好处理的情况了。
[qingni2 (7-12 9:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

假如我是部长我一个月就有10万多了,哪会在华新上瞎扯淡
 
[花より男子 (7-12 9:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 花より男子:假如我是部长我一个月就有10万多了,哪会在华新上瞎扯淡   ...)人家亿男还不是月入过10万[ImHResIDeNt (7-12 11:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 功夫熊猫::医疗资源检测能力等是客观条件,不能变更。有这种想法本身就是很不好的出发点 楼主是不是不知道政府曾经计划每天检测量要达到60000? ...)不要硬扛不然就陷入了大跃进中为什么就不能亩产一万斤,不能亩产十万斤呢?  [本文发送自华新手机Wap版] [clover_zi (7-12 11:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 qingni2:lz的逻辑本身就是错的。你做不到,并不一定代表部长就做不到。反过来看就很明白。如果你都能做到,部长反倒做不到,或者部长和你一个水平...)有些事情即使那百万年年薪,千万年薪,也是无解的。很多人的逻辑就是部长那么高薪水,就应该解决所有问题,比如每个月给我发一万块,我不要起早摸黑,我要躺在家里,钱从天下掉,免费医疗,免费教育,还要是最好的学校。  [本文发送自华新手机Wap版] [clover_zi (7-12 11:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 clover_zi:有些事情即使那百万年年薪,千万年薪,也是无解的。很多人的逻辑就是部长那么高薪水,就应该解决所有问题,比如每个月给我发一万块,我不...)不是部长的工资,而是部长是人中龙凤你做不到,不是部长就应该做不到的理由。

部长是否应该做到,在你不具备部长的能力和信息的情况下,能做的就是和其他国家的部长比较。 比如和新西兰,泰国等。
[qingni2 (7-12 11:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 clover_zi:有些事情即使那百万年年薪,千万年薪,也是无解的。很多人的逻辑就是部长那么高薪水,就应该解决所有问题,比如每个月给我发一万块,我不...)你这个逻辑就有点强盗逻辑了根本就不可能实现的东西还要扣到大多数人头上,你眼中的大多数人都是制杖啊[RickyRicky (7-12 13:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

无解那是因为楼主角度问题。发生猪瘟时,难道花时间去推演如何抗瘟才有效?最大的根源是某些人为了自己口袋利益把属于人类最基本的待遇搞成牲口般吧。呵呵[言出法随 (7-12 13:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

部长们做得已经很好了,世界一流水平

楼主满意否?
[甘言悦人 (7-12 13:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 甘言悦人:对部长们做得已经很好了,世界一流水平 楼主满意否?)楼主肯定不满意,接下来就是我和部长能力一样为啥我不是部长而他们是。[qingni2 (7-12 14:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 RickyRicky:你这个逻辑就有点强盗逻辑了根本就不可能实现的东西还要扣到大多数人头上,你眼中的大多数人都是制杖啊)是有些夸张但是底层的逻辑是一样的。  [本文发送自华新手机Wap版] [clover_zi (7-12 14:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 qingni2:不是部长的工资,而是部长是人中龙凤你做不到,不是部长就应该做不到的理由。 部长是否应该做到,在你不具备部长的能力和信息的情况下,...)如果不算劳工宿舍新加坡比新西兰泰国做的差吗?  [本文发送自华新手机Wap版] [clover_zi (7-12 14:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 言出法随:无解那是因为楼主角度问题。发生猪瘟时,难道花时间去推演如何抗瘟才有效?最大的根源是某些人为了自己口袋利益把属于人类最基本的待遇搞...)劳工宿舍纵向比较,我读书时期学校的宿舍条件应该和劳工差不多,甚至更差,相信不少人有同样的经历。
横行比较,其他国家的建筑工地工人的宿舍比新加坡好很多吗?希望知道的可以拿出事实来。

当然新加坡劳工宿舍也有自己的问题,特许经营导致收费高于市场行情,过去集中。(但这也是因为很多人投诉劳工住在社区导致社区环境变差的一个后果)。

我说的假设是倒退到二三月份,已经知道劳工宿舍要爆发,怎么解决疫情的问题。

而不是说假如回到好些年前,劳工宿舍还不存在,劳工都住在工地或者社区那个时候
 [本文发送自华新手机Wap版] [clover_zi (7-12 15:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

虽然我觉得我水平不行但是我觉得当时应该马上禁止所有劳工出门工作购物,建临时宿舍,开始每天检测一定的量,哪怕几千,没中的进临时宿舍,可以工作和购物,中的进隔离设施。
 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (7-12 15:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

从上帝视角看其实这个问题处理方式几乎是不能被接受的。几十万的客工,到目前已经有10%染过病了。当然我们没有上帝视角,所以后果虽然很惨但也已经发生了,至少治疗照顾上政府做到位了,只能希望后遗症少吧。  [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (7-12 15:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 clover_zi:劳工宿舍纵向比较,我读书时期学校的宿舍条件应该和劳工差不多,甚至更差,相信不少人有同样的经历。 横行比较,其他国家的建筑工地工人�...)开始就要封死劳工宿舍本来就不平等,在特殊时期用特殊手段。
当然如果某些劳工不答应,可以"保护"好了让他们卷铺盖离开新加坡。
Mustafa之类的地方,刚开始也要关闭。
中国劳工圈毕竟收到中国疫情的新闻多。
南亚的就不行了,而且自觉性也肯定不如中国的。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-12 15:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

(引用 言出法随:无解那是因为楼主角度问题。发生猪瘟时,难道花时间去推演如何抗瘟才有效?最大的根源是某些人为了自己口袋利益把属于人类最基本的待遇搞...)非常同意你我们老板自己开迈凯伦,不信他给我们每人一个单人宿舍,就会让他破产
不要为资本家辩解
[ImHResIDeNt (7-12 15:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  3  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum