(引用 amyray:都在猜吗？有些群细节都爆出来了，70)7041 imported
29 local
15 discharged
https://mothership.sg/2020/03/coronavirus-update-28-march/ 　[本文发送自华新手机Wap版] [匿名小ID (3-28 21:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

截至昨天MOH发稿总数是732今天的数字在这里 https://www.moh.gov.sg/covid-19

口算一下 　[本文发送自华新手机Wap版] [Comac91 (3-28 22:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 Comac91:截至昨天MOH发稿总数是732今天的数字在这里 https://www.moh.gov.sg/covid-19 口算一下)算错了不能这么算。。。 　[本文发送自华新手机Wap版] [Comac91 (3-28 22:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 匿名小ID:7041 imported 29 local 15 discharged https://mothership.sg/2020/03/coronavirus-update-28-march/)新闻也出来了 　[本文发送自华新iOS APP] [nuspigsty (3-28 22:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 Comac91:算错了不能这么算。。。)然而两个报道还是有对不上的地方一边press release里写的今天新增imported 41，另一边表格里红字写的(+22)。。。 　[本文发送自华新手机Wap版] [Comac91 (3-28 22:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼

(引用 nuspigsty:新闻也出来了)数据只是数据

就看怎么分析怎么报

看看明天的吧
　[本文发送自华新iOS APP] [nuspigsty (3-28 22:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼

(引用 shaokunlun:要ban熊猫先http://bbs.huasing.org/sForum/zbbs.php?B=107_14499802)堂下何人状告本官.jpg 　[本文发送自华新手机Wap版] [大象无形 (3-29 0:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼

谈到这个数据其实数据看看就好，真真假假假假真真，虚虚实实实施虚虚...据说中国的统计数据，无症状感染不算确诊病例？然而国外包括新加坡确诊的病例有蛮多是无症状感染的。
路边社消息，中国目前依然有几万起无症状感染病例，但未被纳入确诊病例所以数据是零。
总而言之，数据这种东西看看就好，别较真，你看到的都是别人想让你看的。 　[本文发送自华新iOS APP] [天陨星 (3-29 0:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼

(引用 天陨星:谈到这个数据其实数据看看就好，真真假假假假真真，虚虚实实实施虚虚...据说中国的统计数据，无症状感染不算确诊病例？然而国外包括新加�...)你这样说又要刺激某些人了[天下乌贼一般黑 (3-29 0:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼

(引用 天陨星:谈到这个数据其实数据看看就好，真真假假假假真真，虚虚实实实施虚虚...据说中国的统计数据，无症状感染不算确诊病例？然而国外包括新加�...)data就是用来massage滴 　[本文发送自华新iOS APP] [nuspigsty (3-29 4:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼

(引用 天陨星:谈到这个数据其实数据看看就好，真真假假假假真真，虚虚实实实施虚虚...据说中国的统计数据，无症状感染不算确诊病例？然而国外包括新加�...)别人考得好就是数据作假作弊这对自己有好处，能改善自己的实际情况吗。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-29 5:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼

(引用 typhoonzj:别人考得好就是数据作假作弊这对自己有好处，能改善自己的实际情况吗。)人家说的是官方报道的事实无症状感染者，不纳入统计的确诊例数据，这是官方报道的，老早之前的新闻了，也是出现在官方《新冠肺炎治疗方案》里的，自己稍微搜索一下不就知道了。

而新加坡每百万人口的测试数量，甚至高过韩国，韩国是一直被夸测的多的，同时是台湾的6.8倍，新加坡的确诊数据背后还有这些事实：
自愈转阴的都算确诊。
无症状测出来的也算确诊。
积极把国民带回家的也算。
再加上一些印尼等专门飞过来治的。

所以那些张嘴闭嘴新加坡是震中的，呵呵，现在还没到时候让这些货这么造谣，这些货别说让她们去欧洲美国去印尼了，就算让她们去日本韩国也秒怂。

后面这段评论不针对你，写着写着顺下来了。现在风气矫枉过正，有些货不看事实不看新闻，无论别人说什么，都盲目打成黑和踩。
　[本文发送自华新手机Wap版] [GeneralID (3-29 7:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼

没看到啥爆点啊singpost center？
网传一个职员的语音 　[本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (3-29 9:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼

(引用 GeneralID:人家说的是官方报道的事实无症状感染者，不纳入统计的确诊例数据，这是官方报道的，老早之前的新闻了，也是出现在官方《新冠肺炎治疗方案...)无症状感染者没有症状，也就是外表看和正常者没区别，只有测了才知道阳性阴性。所以你没有可能去测每一个看着正常的人，唯一判断就是是否密切接触者。

新加坡测量力度很大，但是我也不知道新加坡是否测了所有密切接触者，显然这么干是最彻底，也是成本巨大的，在早期人少时候可以。

正常的做法是密切接触者单独隔离14天，经过严格的隔离后，如果一直没有症状，可能就是没有感染，也有可能是自愈了，剩下出现症状的就可以筛选出来了。

中国采用了严格的隔离，来执行这个筛选，让处理无证感染，并不就能说中国还有几万个无症状感染者没有通报。

因为敢说测试了所有无证感染者的是扯淡

　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-29 9:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼

(引用 typhoonzj:无症状感染者没有症状，也就是外表看和正常者没区别，只有测了才知道阳性阴性。所以你没有可能去测每一个看着正常的人，唯一判断就是是否...)歪楼啦新加坡和中国都实行了负责的隔离措施，中国更严格，都可以控制很大一部分无症状感染者，这是事实的。
没有一个国家可以把无症状感染者都找出来，这也是板上订钉的常识的，不需要争论的。
新加坡把验出来的无症状放入确诊数据，中国不放入确诊数据，这也都不是谣言的。
我单纯告诉你，你楼上说的是实话，并不是造谣。
至于老外媒体借机发难，那的确也并不能改善他们自己的情况，除非他们严格隔离起来。 　[本文发送自华新手机Wap版] [GeneralID (3-29 10:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼

(引用 GeneralID:歪楼啦新加坡和中国都实行了负责的隔离措施，中国更严格，都可以控制很大一部分无症状感染者，这是事实的。 没有一个国家可以把无症状感�...)好吧 那现在说法是无症状感染者测出来了，中国不通报，新加坡通报。那这是鸡和蛋的问题。

中国的感染者都在排着队等测，无症状者都在隔离者等他们出或者不出症状，那么哪里来的几万无症状感染者被确诊呢。

如果你说存在几万无症状感染者 没有测，更不会通报，那还说得通。

如果你说几万无症状感染者，测了，没通报，更说不通 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-29 11:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼

(引用 typhoonzj:好吧 那现在说法是无症状感染者测出来了，中国不通报，新加坡通报。那这是鸡和蛋的问题。 中国的感染者都在排着队等测，无症状者都在隔�...)。。。。麻烦读一下官方的文件。。。我给你复制一个其中的新闻好了。。

财新记者获知，2月5日前，无症状感染者网络直报按照第三版防控方案与确诊病例单独报告，但2月5日国家疾控中心明确将无症状感染者暂时算入确诊病例中，同时注明所含无症状感染者数量，各省公布数据将无症状感染者计算在确诊病例里合并报告。至2月7日，第四版防控方案公布，无症状感染者再次被要求与确诊病例单独报告，此后出现地方从确诊病例中核减无症状感染者现象。

　　无症状感染者是指无临床症状，但呼吸道等标本新型冠状病毒病原学检测阳性者。这部分人群目前规模有多大？官方在每日疫情通报中未披露相关数据。2月17日，中国疾控中心新型冠状病毒肺炎应急响应机制流行病学组在《中华流行病学杂志》发表论文，其中提到截至2月11日中国疾控中心共收到国内报告病例72314例，含有889例无症状感染者，比例约占1.2%。

　　2月9日，黑龙江省卫健委在疫情速报时提到，国家卫健委2月8日在确诊病例中核减该省13例无症状感染者，即无症状感染者不算确诊病例，曾引发外界讨论。

　　当天在黑龙江省新闻发布会上，黑龙江省卫健委医政医管处二级调研员赵昱辉称，根据2月7日发布的第四版新冠肺炎防控方案，核酸检测阳性病例分为确诊病例和无症状感染者，而不是统一称为确诊病例。“黑龙江省过去没有任何症状但检测阳性的病例共有13例，8日被国家卫健委统计为无症状感染者，不再计入确诊病例。”


　　根据财新记者梳理，无症状感染者在官方文件中提出是在1月28日国家卫健委发布的第三版新冠肺炎防控方案中，这份方案首次提到，要及时发现和报告新型冠状病毒感染的肺炎病例（疑似病例和确诊病例）、感染者（轻症病例和无症状感染者）。在病例网络直报系统中，诊断的所有病例分别选择疑似病例、确诊病例、阳性检测进行报告。其中轻症病例和无症状感染者统一选择“阳性检测”报告。

　　至2月4日第五版诊疗方案中，轻症病例被纳入新冠肺炎临床分型后，2月7日发布的第四版防控方案中删除了轻症病例定义，病例上报中，阳性检测特指无症状感染者，仍是与疑似病例、确诊病例单独报告。

　　财新记者从黑龙江省疾控中心获知，国家卫健委公布的第三版新冠肺炎防控方案将病例正式分类为：确诊病例、无症状感染者、疑似病例。2月1日黑龙江发现并报告首例无症状感染者，请示国家疾控中心无症状感染者不列为确诊病例，实行单独报告。

　　但在2月5日，国家疾控中心明确将无症状感染者暂时算入确诊病例中，同时注明所含无症状感染者数量，因此2月5日起，黑龙江省公布数据将无症状感染者计算在确诊病例里合并报告。2月7日国家出台第四版防控方案，又要求无症状感染者不再计入确诊病例中，实行单独报告。

　　2月9日，黑龙江省公布确诊病例数据，对前期13名无症状感染者进行核减处理。截止2020年2月25日24时，黑龙江省无症状感染者中共有15例转为确诊病例，现存无症状感染者104例。

　　直至现在，无症状感染者仍不能算是新冠肺炎确诊病例。官方也未曾通报过该部分人群规模。国家卫健委副主任曾益新2月14日在新闻发布会上称，按照疫情发布相关规定，仅对外公布新冠肺炎疑似病例和确诊病例。“无症状感染者不属于病例，不需对外公布”。

　　针对无症状感染者的防控要求也在几版方案中陆续提高。如在第三版防控方案中，如当地发生强度较大流行，医疗资源紧张时，无症状感染者可采取居家治疗和观察。但第四版防控方案中，无症状感染者需集中隔离14天，或隔离7天后核酸检测阴性可解除隔离。2月21日更新的第五版防控方案中，又提出在集中隔离14 天基础上，原则上连续两次标本核酸检测阴性后才可解除隔离。

　　几版方案都要求，“无症状感染者”要根据临床进展，及时予以报告、订正。第四版防控方案明确称，无症状感染者如出现临床表现，应及时订正为确诊病例。

　　如四川省甘孜州在2月25日启动无症状感染者筛查订正工作，根据影像、实验室检查、临床症状等结果，将首批筛查的7名无症状感染者中2名患者订正为轻症确诊病例。

　　一名参与过国家卫健委新冠肺炎诊疗方案修订的专家曾告诉财新记者，无症状感染者主要是指，在针对密切接触者的核酸检测筛查中，发现有一定比例出现核酸阳性。修订过程中曾对无症状患者能不能诊断为确诊病例有过讨论，但最后遭到否决。

　　 　[本文发送自华新手机Wap版] [GeneralID (3-29 11:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼

(引用 typhoonzj:好吧 那现在说法是无症状感染者测出来了，中国不通报，新加坡通报。那这是鸡和蛋的问题。 中国的感染者都在排着队等测，无症状者都在隔�...)譬如河南今天爆出来一个这一个是另一个的密切接触者，但河南本地人说另一个就是不纳入确诊的。
这就是统计方法的不同，官方也并没有遮掩，实际上无症状的不纳入确诊数，但同时严格防控，搞不好是更科学的做法，新加坡搞不好也应该这么做，因为即减少了恐慌，又严格隔离了。
别太敏感，这是个事实的统计方法，但不代表这是个坏事。 　[本文发送自华新手机Wap版] [GeneralID (3-29 11:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼

(引用 typhoonzj:好吧 那现在说法是无症状感染者测出来了，中国不通报，新加坡通报。那这是鸡和蛋的问题。 中国的感染者都在排着队等测，无症状者都在隔�...)另外跟你对话是有营养的因为你是讲逻辑的有内容的，跟有的货对话，对方言之无物之程度，真是让我怀疑华新被狮城攻战了。。。 　[本文发送自华新手机Wap版] [GeneralID (3-29 11:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼

(引用 GeneralID:譬如河南今天爆出来一个这一个是另一个的密切接触者，但河南本地人说另一个就是不纳入确诊的。 这就是统计方法的不同，官方也并没有遮掩�...)这个我同意，看了下中国确实没有把无症状感染者纳入统计目前看应该是中国其它地区确诊人数低了，比如每天只有几例，之后有条件去测试无症状者了。

不是密切接触者，或者没有其他头绪的无症状感染者，真得是最危险的。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-29 11:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼